Flat Earth--Jorden är platt

Jag har kontrollerat det, det är lögner.

Jag behöver inte ta fram evidens för det, jag hävdar inte att det är bevisat att jorden är platt.
Du däremot hävdar att det bevisat att jorden är en sfär. Du om någon med ditt tjat om evidens borde förstå skillnaden.

Jag menar att din modell är lögn, jag har visat det.
Du menar att din modell är bevisad, du har inte visat det.

Du visar inte upp någonting.

Du och många andra globjordare använder er ofta av detta argument. Det handlar inte om vad skulle jag göra, det handlar om att inte finns bevis, eller evidens om du så vill. Ditt argument blir inte mer evidens bara för att jag inte har ett alternativ. En lögn upphör inte att vara en lögn bara därför att sanningen är okänd.

Näe, det har du inte.
Jag har förklarat för dig att du kan kontrollera med kartor. Att du saknar kunskap om hur man gör är inte ett evidens för att jorden är platt, det är ett evidens för att du är inkompetent inom området.

Du har i tråden fått mängder med tips om hur du kan kontrollera jordens form. Att du inte kan ta till dig något av dessa tips betyder inte att du har evidens för att jorden är platt. Det betyder endast att du inte förstår.

Du har ju inte visat någonting, du vet ju inte ens vad som är verkligt enligt egen utsago. Du har ju bara bestämt dig för att tro på något som saknar minsta stöd i verkligheten.

Men snälla du, jag tog inte upp kartboken som ett evidens för att jorden är en sfär, det var du som tog upp frågan om varför man gör en kartbok tvådimensionell när jorden är rund.

Men det kan du fortfarande inte få fram ett svar på, eller?

Jag menar att det är okänt för allmänheten, det kan vara vad som helst.


Jag behöver inte bevisa platt jord, jag hävdar inte att den är bevisad som platt.
Du hävdar att bevis/evidens finns för att jorden är en boll.

Okej, men att du inte förstår de evidens som finns för jordens form är inte detsamma som att det saknas evidens för jordens form.

Jag vet inte om du är sann eller om det bara handlar om att du tränar på argumentation, men oavsett vilket så har du i den här tråden fått mängder med evidens för jordens form.

Om du vill ifrågasätta att jorden är en sfär så ska du falsifiera de evidens som finns, något du absolut inte lyckats med.

I globjordsmodellen är kurvan vad allt hänger på, den finns inte.

Dessa tips är samtliga baserade på antagande om jordens påstådda kurva, den finns inte.

Det enda du har är personangrepp, ser du inte det?

Hallå! Hur är det med midnattssolen i "flat Earth"- teorin? Nån som vill förklara? Har ett öppet sinne och vill genuint veta. Så ingen behöver bli sur.

Nej, jag har inte antagit utan kontrollerat avstånden, som du säger är korrekta, mot alla möjliga former men den enda som stämmer är ett klot.....go figure....

Jag har även kontrollerat en enorm mängd avstånd själv på både södra och norra hemisfären, sydamerika, asien och afrika bla. förutom mycket nogrann kontroll av "våra" europeiska avstånd, ännu har inget visat sig felaktigt.....go figure....

Ingen jag mött på mina resor har någonsin, vare sig till havs eller på land, sagt sig hittat något avstånd som inte varit korrektså, jag har gjort min del och har bra stöd för att jorden är just ett klot, har du lust att testa din TRO att jorden inte är ett klot?

Det fungerar såklart inte att ha en platt jord där solen eller lampan endast belyser vissa delar på det sätt som den gör på en rund jord.

Just detta är ett av de evidens som vissa inte kan ta till sig.

Människor, du tex, har intalats att tro att månens rörelse är en full rotation helt utan bevis. Jag trodde också detta en gång i tiden, därför drar jag mig för att vad som är verkligt.