Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Nils-Erik Åhmansson, Calle Lidbom och Ebbe Carlsson var gamla kollegor från Justitiedepartementet. I det gänget kände sig Sune Sandström säkerligen sidsteppad, men ändå tvungen att delta. CL var ju regeringens SÄPO-utredare och det kunde inte den nyutnämnde chefen ignorera.

Dom bästa vittnena runt MOP finns vid biografen Grand. Pia Engström,Anneli Korhonen och Margareta Storhök är de som gjort de säkraste iakttagelserna under mordkvällen . Speciellt MS iakttar gubben vid Grand , i bra belysning, under tre-fyra minuter, på nära håll.

Tyvärr visar inget vittne vid Dekorima upp samma stringens som nämnda trio och ytterligare några vittnen vid Grand.

Det är nog snarare AH som påverkat MW.
Det mesta har inte framkommit än och AH som andra tycks bara släppa fram lite, lite för att böckerna ska få fart. Den handlar för övrigt inte om mordet utan behandlar bara vad som hände i hennes liv efteråt. Det ligger närmast till hands att militären var mer oroliga över MW än AH. Militärens bubbla om ryska ubåtar var fortfarande inte sprucken i slutet av 80 talet och inte heller på 90. När AH och MW tidigt tycks ha blivit vänner så fick försvarsstaben nog en dålig kontenta av något möte. De hade tjänat mer på att hålla sig på kontoret framför Sverigekartan eftersom vi nu vet att de var inblandade i mörkläggningen av MOP. MW var ett orosmoment redan innan MOP som därefter dessutom påstod att knallarna från en SW låter så högt att det borde ha hörts på långt håll och att HH fuskade ihop hela utredningen från första minut. Vad man ska ge MW cred för och en särskild plats i Palmeloren är att ha haft träffsäkra insikter på ett så tidigt stadium. Det tog 20-30 år och alla hennes insikter har ännu inte vunnit full pott. 1 Ubåtshysterin 2 MOP om HH, Polisspåret, Fel ammunition och CP.

När det gäller U137 så vet vi dock ännu inte varför hon gick på grund eller varför hon var där. MW behöver naturligtvis inte ha rätt i att båten navigerades fel hela vägen.

U137 felnavigerade inte. Åk ner till Sturkö så ser du att detta är omöjligt. Sovjetiska ubåtsintrången hade gått igång på allvar året innan med Utö-incidenten.

Maj Wechselman är en sovjetvänlig propagandist. Ingen kritik när Sovjet krossade solidaritet i polen eller vid invasionen i Afghanistan .
Vad menar du hon lyckats med ang polisspåret? Att hon ens skulle tänka sig att titta vänsterut i MOP är uteslutet.

Eftersom Maj Wechselman är på tapeten så finns här ett klipp som verkar vara gjort strax efter Christer P blivit dömd i tingsrätten.

Från SR "Kanalen", diskussion efter Tingsrättens fällande dom mot Christer Pettersson.
Medverkande Advokat Jan Jelin och Privatspanarna Sven Anér, Maj Wechselmann och Ulf Lingärde.

Drygt 29 minuter in i klippet berättar Maj W lite kort om en person som hon säger kan vara mördaren, han har ett politiskt motiv , högerextremist och tillgång till skjutvapen.

Sven Aner funderar bland annat om walkietalkie observationerna.


https://www.youtube.com/watch?v=q3Bs0uZ1C0A

Ubåtshysterin var allt att döma ett lyckat försök att s så split mellan SAP och militären. Få mer anslag för försvaret. Etablera Hoffsten och vänner som auktoriteter innan ett eventuellt krisläge. Hetsa militären mot OP. Samtidigt öva Nato i Svenska vatten.

Vänsterut i MOP? Om Carl Bildt hade blivit mördad 91-94 så hade hon nog med många andra tittat åt vänster.

Ja, det är mycket underligt med Anna Hage. I Tingsrätten säger hon plötsligt

Anna Hage: Nej, han hade väldigt kort nacke så att det kunde ha varit någon kapuschong eller en krage som var uppfälld eller någonting. Det såg ut som huvudet satt fast vid axlarna.

Advokat Liljeros: Men vad det var, om det var krage eller vad det var det kan du tydligen inte säga?

Anna Hage: Nej, men man kan tänka sig det om man har axlarna uppdragna tex.

Det verkar nästan som om hon har läst förhöret med Lisbeth

Lisbeth Palme: "Den korta halsen kan kanske förklaras med att han rörde sig med uppdragna axlar."

Jo det verkar ha gått ruskigt fort alltsammans, snabbare än vi nog kan föreställa oss när vi i efterhand sitter och betraktar skeendet sekund för sekund.

Det jag reagerar över när det gäller JÅS är att han är så anmärkningsvärt vag. Andra mordplatsvittnen försöker i alla fall beskriva saker mer ingående. Leif L pratar om "knegarjackan med de stora sydda rutorna", IM poängterar rockens raka modell och Gökboet-mössan, AB berättar ingående om den stickade mössan med den upprullade kanten, AD försöker beskriva huvudbonaden och rocken, någon talar väl om lågskor etc.

JÅS undviker närmast att vara distinkt på någon punkt utom när han säger att GM "kan ha varit en yngre person". På mig låter "yngre person" som 25-30 år men det får vi nog betrakta som felaktigt i relation till vittnesmålen totalt sett. Där är åldern snarare cirka 40 år.

Att AH hade kontakt med Maj W visste jag inte. Det kan som sagt förklara polisens/militärens oro. Maj W har nämligen inte gjort sig känd som nyansernas mästare utan som en vänsterdemagog i stort format. Älskad av vänsterpartister men beskrivs närmast som mytoman av folk på den övriga politiska skalan.

Nåväl, tycker ändå att ett par saker i hennes funderingar är intressanta:

1) IM:s position i jämnhöjd med trafiken gjorde att han inte kunde se något vid Dekorima så snart en bil passerade på Sveavägen. Det blev alltså totalt sett en väldigt upphackad iakttagelse då. IM säger dessutom själv att han såg sig omkring och inte stirrade mot Dekorima hela tiden.

2) "GM avvek direkt och var inte den man som vandrade runt offrets kropp. Den som vandrade runt kroppen var istället SE". Hm, har jag aldrig tänkt på. Däremot har jag alltid haft väldigt svårt att få ihop IM:s påstående om vandrandet kring kroppen med många andra vittnen som säger att GM sprang in i gränden direkt. Det är något som inte stämmer.

Jag har personligen länge varit inne på att IM såg AB vanka omkring vid Dekorima några minuter före mordet och att GM anlände sent till mpl. Nu ser vi att även GM:s påstådda dröjande vid mpl kan vara en missuppfattning.

En rad i Hages bok ser ut att berätta det.

Det har tagits upp i tråden:
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986
(FB) Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Ja, om Grandmannen mördade Palme - vilket trots allt är möjligt - så har PU fantastiska vittnen i MS och AK kompletterade med snabba iakttagelser av samme man från Lars K och Max D. Mårten Palme kan läggas till denna grupp vittnen tycker jag, troligen samme man.

Hur man ställer sig till Hubert F vid 21-tiden är en mer osäker sak med tanke på "den smärta" kroppsbyggnaden relativt ordinär/bredaxlad senare. Men på flera andra punkter stämmer det bra.

Jag fäster mig vid uttryck som "lantlig fånighet", "töntig", "skidkläder från 60-talet", "vildmarksjacka", "fotriktiga skor", "asketisk hurtbulletyp" mm. Mannen verkar ha kommit från en annan tid.

Ju längre man tar sig ut i landsorten/glesbygden desto längre tillbaka i tiden åker man. Åtminstone om vi ser till majoriteten människor. Det finns alltid undantag som bekräftar regeln.

Att MS/AK inte fick vara med vid rättegångarna är förståeligt. De såg inte CP. Det bekräftade AK bestämt i Uppdrag Gransknings avslöjande av Thure Nässén-falsarierna.

Och Mårtens fantombild visades inte heller i rätten.

Vart vill du komma med det där? Anders Isakssons osmickrande, avslöjande och balanserade bok om Ebbe Carlsson (och MOP-affären) gavs ut på Bonnier Fakta.