Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jag önskar det hände. Och vilka experter vet hur den grabben funkar?
(CIA har exempelvis experter och metoder som pekar på mot andra resultat.)

Om vi vänder på det, vad tror du är anledningen till att T har bragt livet av W, om så vore fallet? Hypotetiskt, så klart.

Det har jag undrat länge på och undrar fortfarande? Numera scrollar jag bara förbi, som ett störande moment jag försöker bortse ifrån. Kanske är det syftet? Att störa och förvirra?

Nej. Inte någon månad innan. En väl genomtänkt plan tar mycket längre tid. Allt för att visa alternativ.
Tex..
För 1 månad hände..
För 3 månad hände..
För 8 månad hände..

Då handlar det om att inte allt kan ställs bortom allt rimligt tvivel.
Det finns alternativ.
Att ha T som uppenbar gm i allas ögon är enklaste som utgångspunkt.

Sedan går allt bara utför.
Bevis är inte 100
Motiv är inte 100
Gärningen är inte 100
Orsak är inte 100


Gm går fri..

Det har jag också ifrågasatt. Givetvis, jag tycker kontona är märkliga och hoppas att polisen, på vinst eller förlust, skickat en begäran till Twitter om eventuell platsdata.

Det enda jag kan se att de här kontona kan bidra med, är OM de har lagrat avgörande information som leder till att resten av W hittas. Kan man efter en sådan händelseutveckling knyta kontot till en gärningsman är det case closed.

Men även det är ett jävla långskott till spekulation, och som sagt, helt upp till polisen.

En teori jag har är att någon var kär i Wilma, och startade Tishko-kontona på Twitter för att få Wilma att tänka att Tishko är knäpp och lämna honom.
Och sen funkade inte det, så hen startade Wilma-kontona på Twitter för att istället få Tishko att tänka att Wilma är otrogen och lämna henne.
Eller så kanske Wilma konfronterade personen, och frågade om det var hen som hade skrivit Tishko-inläggen på Twitter. Och personen blev då orolig att sanningen skulle komma ut, och bestämde sig därför för att döda Wilma.
Men först vill hen skapa ett motiv för Tishko att döda Wilma, för att själv komma undan, och det blir då att få det att verka som att Wilma är otrogen mot Tishko, och därför skapar hen Wilma-kontona.

Sen har jag den här teorin som jag postade tidigare, där Tishko dödade Wilma och de styrde själva sina respektive Twitter-konton:


Sen har jag många andra teorier, men jag kan inte "knyta ihop" någon säck i nuläget. Jag vet för lite, och hoppas att polisen vet mer. Men jag gräver vidare.

Och om man inte kan bevisa vem som har styrt dessa Twitter-konton, då kommer de förbli ett mysterium.
Men kanske kan man utesluta att vissa personer har styrt kontona. Med @tishkoshabaz så har det gjorts ca 1000 inlägg, och jag har läst långt ifrån alla.
Det finns tidsstämplar på dessa inlägg på archive.org , och kanske har någon alibi för dessa tidpunkter, tex att de har gjort tenta då och inte haft tillgång till telefon eller internet då.

Och om man kan bevisa att inläggen har gjorts i tex USA, vilket i princip hävdas i Tishko-kontona och i de inläggen, då blir det förstås lätt att utesluta att tex Tishko har styrt kontona.
Då är det troligen någon galen amerikansk patriot som har tänkt att man kan döda flera om man är seriemördare istället för massmördare, eftersom risken att man åker fast eller blir skjuten av polis minskar då.
Att just Wilma blev ett offer, det skulle då kunna bero på att hon har retat upp den där amerikanske patrioten online.

Din agenda lyser igenom i vilken galen teori eller osannolikt scenario du än presenterar.

W blir mördad för att hon avslöjat en bluff med twitterkonton eller retat upp en amerikansk patriot.
Herregud säger jag bara

Ja du, tänk om advokaten i rättegång hänvisar till Twitterkonton, skyller på en galen amerikansk patriot och åklagarsidan blir såpass ställd av galenskaperna att T frikänns. Det vore något i hästväg

Nä du, ibland undrar jag om självaste Franz Kafka rest sig från graven.

Jag citerade ju också en av mina tidigare postade teorier, där jag skrev att Tishko dödade Wilma.
Men eftersom det finns många underligheter i det här fallet, så är det viktigt att man undersöker dessa underligheter. Vissa saker måste förklaras, saker som tyder på att någon annan än Tishko har dödat Wilma, tex Twitter-kontona, där postaren faktiskt utger sig för att vara amerikan, och skriver som om hen är amerikan.

Postaren verkar också vara väldigt intelligent och klok, som att hen har, eller iallafall tror att hen har, svaren på en massa av livets frågor.
Det kanske är sån Tishko är, men det känns som att det är en lite äldre och mer erfaren person som har skrivit inläggen, runt 30 år iallafall.
Men det är klart, om Tishko har varit på Twitter under flera år, sen 2013, och har härjat där, då kan han ha blivit erfaren och klokare snabbare, och förstått sig på tex politik bättre än andra i hans ålder.

Du hade en teori att någon var kär i vilma.
Som leder till att w bragts om livet.

Men om du funderar så här istället.
Om någon annan var kär i Tisko istället.
Tex en kille.
Har du några teorier om vad som då skulle ha hänt?

Vad tror du då?

Har du någon teori?

Fundera du det..

Ska bli intressant och hör vad du tror..

Om man har dödat två personer är man då en seriemördare?
Finns ju sjuka människor även i Sverige..

Två mord gör en till dubbelmördare. Seriemördare är man från tre mord och uppåt.

Vad är det för konspiratoriska teorier som kokats ihop här nu? MGM är väl fortfarande den som är på sannolika skäl misstänkt och häktad? Är det inte dessutom hans familj som är misstänkta för skyddande av brottsling och brott mot griftesfriden?

Vilka reella omständigheter och belägg finns för att det skulle vara andra inblandade i BO:s mord?

Håller helt med.
Polisen är sannerligen inte av den åsikten att någon helt annan kan vara inblandad. Polisen VAR förmodligen aldrig av den åsikten. Tvärtom verkar man haft en väldigt tidig uppfattning om hur brottet har gått till. Vid osäkerhet inleder man vanligtvis med att rikta misstankar om människorov - inblandning i ett försvinnande. Men redan när T först greps så fanns skäliga misstankar om mord. Varför vet vi inte i nuläget, men polisen riktar sannerligen inte mordmisstankar utan att ha belägg för det.

Spekulation: Jag tror att mordmisstankarna mot T uppstod under tisdagsmorgonen timmarna innan gripandet. Då gjordes fynden i skogen, samtidigt som Ljungskilepolisen skrev den händelserapport som sedermera låg till grund för häktning. Någondera lär ha gett tydliga indikationer kring brottets natur, är min uppfattning.