Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Jag motsäger inte dig, men tror du inte att anlitade psykiatriker kan se skillnad mellan drogutlösta
problem och en riktig psykisk sjukdom?
Klassiska psykotiska sjukdomar, även mildare former, är långvariga ...
Vissa av dem kan personen dölja för omgivningen!
Om det var drogutlöst tror jag inte man har uttryckt sig två gånger med veckor emellan,
att han har tecken på att han ska genom gå sinnesundersökning ...?
Obs, psykiatriker är i grunden läkare som specialiserat sig på psykiska sjukdomar.
Vore det drogutlöst (bara) så borde det redan ha hanterats och inte föranlett sinnesundersökningar ..
det skrevs ju att han är på väg till den större.
Den kan bara göras om tingsrätten anser honom skyldig.
Vet inte om ens gravt drogmissbruk vanligvis föranleder sådana undersökningar ... ...
Sådan praxis kan ju ha ändrats ...

Upplagt för cirkus. Detta kommer att ta lååååång tid.
Länkar från Mijailo *Mijailovic psykiska tillstånd.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/P30ddX/domen-var-ett-misstag

https://web.archive.org/web/20040609150128/http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_7606626.asp

forts. på detta inlägg:
Här är en teori ang. Twitter-kontona @wilmanouvelle och @tishkoahmed :

Tishko-kontot ändrade namn i oktober 2019 till @tishkoshabaz och sen till @tishkoahmed, efter att först ha haft namn som var orelaterade till Tishko. Många av det kontots inlägg tyder på att skribenten är psykiskt störd.
Och om Wilma då och då googlade "Tishko Ahmed" eller "Tishko Shabaz", då borde hon ha sett Tishko-kontot. Och då kanske hon blev svartsjuk av alla kvinnliga följare och likes som Tishko fått, och hon startade därför ett eget konto i oktober 2019, det kontot som senare blev @wilmanouvelle .
Hon startade också ett till konto som senare blev @96yoseff , kanske för att kunna prata med honom och på det sättet "straffa" Tishko.
Men sen följde hon en del av Tishkos följare också, kanske för att konfrontera dem ang. deras relation till Tishko, och hon retweetade då några av deras inlägg, tex Trump-inläggen.
Och sen skrev hon olika inlägg den 13 november 2019 som handlade om trohet, tex detta:

https://twitter.com/wilmanouvelle/status/1194552934400512001

Och sen skickade hon ett anonymt meddelande till Tishko där det stod tex "läs detta". Tishko brydde sig dock inte om det som stod om trohet, utan fokuserade på andra saker, tex killen på bilderna i de övriga inläggen på kontot. Tishko blev svartsjuk och konfronterade Wilma, och sen hände något som gjorde att Wilma dog.
Eller om Tishko kanske var paranoid och hade storhetsvansinne, då kanske han reagerade på att Wilma hade spritt Trump-propaganda med sitt konto. Det kan han ha tolkat på lite olika sätt, tex "hon är anlitad av Demokraterna för att döda mig", och därför gjorde han något som ledde till att Wilma dog.

Det är ju egentligen ganska logiskt, att det var Tishko som styrde Tishko-kontona på Twitter, och att det var Wilma som styrde Wilma-kontona. Och att dessa konton skapade en konflikt mellan dem.

Jag har andra teorier om Twitter-kontona, men jag börjar med den här.

Jag har bekanta som är missbrukare, hasch amfetamin mm, när de har blivit anhållna o även häktade har de aldrig skickats till psyk pga abstinens.
Cold turkey som nämns är heroinister som får, de behöver Subutex eller Metadon annars riskerar de att dö.

Någon som röker hasch eller tar en lina kola eller tjack då och då blir inte per automatik galen, får abstinens och måste läggas in.
Om T hade haft de problemen hade han absolut inte kunnat sköta sitt jobb och framstått som en ”vanlig” kille.....

Ursäkta om jag petar här. Cold Turkey är när man slutar med ett missbruk (eller bruk) utan minsta lilla ersättning. Det är inget man "får". Men du har helt rätt i övrigt: människor med svår alkoholism och tunga missbrukare, såsom heroinister, måste ha medicinering för att kroppen inte ska kollapsa.

Varför hittas inte mer kroppsdelar?
Varför är det tyst i media om detta?

Vi vet inte om mer kroppsdelar hittats eller ej.

De har kanske flutit ut till havs/ bränts upp?

Vi vet inte.

En drogutlöst psykos av tex cannabis. Inte ovanligt. Men cannabis kan också påskynda en latent psykos, som vid tex schizofreni.

Vi får se p7:an ger, som sagt är den ”bara” 1-2 tim samtal med en psykiatriker. Den ger en indikation huruvida det bör göras en RPU (vilket det ju görs nu) . Men det har varit fler omskrivna fall, bla Dalbymorden, där det gick vidare, dvs längre än RPU , till rättsliga rådet.

Vi vet ju inte varför han åkte in på psyk (för det verkar ju på mediarapporteringen att det inte bara var p7:an det handlade om). Så det får ju bli spekulationer. Huruvida det handlade om mer än svår ångest, djup depression eller t.o.m. suicidala tendenser.
  

Precis. Hjälp måste heroinisterna få. Annars riskerar de, som du skriver, att faktiskt dö. Av ett svårt epilepsianfall = grand mal, eller av att blodtrycket skjuter i höjden och kan orsaka stroke. Samma som för personer med svår alkoholism.

Men vet vi om MGM anväde stora mängder droger över huvud taget?

Eftersom man har två misstänkta på fri fot (pappa och hans sambo) så har man satt dubbla lås på utredningen. Alltså inte ens poliser kan göra en slagning på ärendet, om man inte är medverkande i utredningen. Så om man hittat fler delar av Wilma vet ingen utom utredningsgruppen. Inte ett pip kommer ut nu.

Får jag presentera tillståndet cannabispsykos?

Cannabisrökning, speciellt av preparat med hög koncentration av THC, kan framkalla en toxisk, kortvarig (några dygn till några veckor) psykos. Inte sällan har denna psykos dramatiska symtom och kan fodra sjukhusinläggning eventuellt under tvång. Inslag av konfusion är vanligt. Om rökningen avbryts har tillståndet en god prognos. Om cannabisrökningen fortsätter kan det psykotiska tillståndet sannolikt kvarstå under lång tid. Det kan då vara svårt att skilja från schizofreni. Toxisk cannabisorsakad, kortvarig psykos kan ibland vara svår att skilja ut från den toxiska cannabisutlösta konfusionen enligt ovan och ibland flyter tillstånden ihop. Det som framför allt skiljer konfusionen från psykosen är graden av medvetandegrumling. Vid det psykotiska tillståndet är medvetandegrumlingen bara ett inslag i den för övrigt psykotiska bilden. Eftersom psykosens tidsmässiga förlopp (1–6 veckor) oftast är längre än ruset räknar man med en fördröjd giftverkan. Mekanismen bakom detta förlopp är okänt. Tidsförloppet gäller under förutsättning att cannabisrökningen upphör. Om så inte sker kan detta psykotiska tillstånd, som annars är tacksamt att behandla, sannolikt fortsätta under mycket lång tid.

De diskussioner som jag har varit med i under dagen har inte gått ut på att vi prompt hävdat att T är någon tung missbrukare. Vi pratade om vad som kan UTLÖSA en psykos. Och då kom ämnet droger upp iom att det florerat rykten om att han har brukat det i viss mån.

Så vitt jag förstår så har det diskutrats att man kan drabbas av en sådan flera år efter att man har rökt. Svårt att fastslå det hela och det debbateras om det, men ju högre TCH-halt desto större risk.