2020-01-12, 21:58
  #26545
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Jo jet vet att satellitTV fungerar och man kan genom att titta efter hur parabolerna är riktade på olika platser lätt se att dom inte kan vara ballonger eller marksändare. Detta skulle inte fungera om rymden inte fanns. Påstår du att det är en ostkupa runt jorden så tycker jag dessutom att det är du som skall bevisa det.
Titta, parabolen som gör att jag kan motta programmering rakt in mitt vardagsrum pekar mot rymden.
Därför finns rymden.

Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Vilket tramsigt svar. Menar du att man skulle ha lyckats hemlighålla ekvatorns längd i över 2000 år? Hade det varit 6000 mil runt längs ekvatorn så hade detta avslöjats för många hundra år sedan. Hade det varit längre runt längs med t ex 45 grader syd än längs med ekvatorn så hade detta också avslöjats.
Du gör ett antagande om jordens radie baserat på ett antagande om att jorden är en boll.
Det är ditt självbedrägeri som tramsigt.
Citera
2020-01-12, 22:01
  #26546
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Titta, parabolen som gör att jag kan motta programmering rakt in mitt vardagsrum pekar mot rymden.
Därför finns rymden.
Du kan inte titta på en parabol men genom att studera hur parabolerna är riktade i Stockholm, Malmö resp. Lisebon för att nå samma sändare så kan man veta att satelliterna inte kan vara vare sig ballonger eller marksändare.


Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Du gör ett antagande om jordens radie baserat på ett antagande om att jorden är en boll.
Det är ditt självbedrägeri som tramsigt.
Nej folk har seglat i tusentals år och vet att avstånden på jorden inte stämmer med plattjorden.
Du själv tycks veta att jorden är platt baserat på vadå?
Citera
2020-01-12, 22:05
  #26547
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Grejhujta
Jag kan alltså enbart säga att jorden ser platt ut, allt annat är antagande.

Bara rättar till ditt stavfel.

Vi andra har inga som helst problem att förstå resonemang och se saker ur sitt sammanhang.
Det är inget stavfel, det är ett pronomen.

Resonemanget och sammanhanget stöder ditt självbedrägeri, självbedrägeriet där 'jorden ser platt ut och därför är den rund'.
Citera
2020-01-12, 22:06
  #26548
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Nej, jag menar en fungerande karta över din platta jord. Var är den?
Den fungerande kartan som används nu är ingen glob.
Citera
2020-01-12, 22:11
  #26549
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Det är inget stavfel, det är ett pronomen.

Resonemanget och sammanhanget stöder ditt självbedrägeri, självbedrägeriet där 'jorden ser platt ut och därför är den rund'.
Det har garanterat ingen här förutom du sagt. Man tittar över huvud taget inte på om ytan ser rund eller platt ut eftersom jorden är för stor för att det skall säga någonting om jordens form.

Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Den fungerande kartan som används nu är ingen glob.
Vilken karta är det?
Citera
2020-01-12, 22:13
  #26550
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Du kan inte titta på en parabol men genom att studera hur parabolerna är riktade i Stockholm, Malmö resp. Lisebon för att nå samma sändare så kan man veta att satelliterna inte kan vara vare sig ballonger eller marksändare.
Man kan veta att satelliterna inte är i rymden för att rymden inte är bevisad.


Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Nej folk har seglat i tusentals år och vet att avstånden på jorden inte stämmer med plattjorden.
Du själv tycks veta att jorden är platt baserat på vadå?
Och av ovan gör du ett antagande om radie. Du har inga bevis.
Citera
2020-01-12, 22:17
  #26551
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Man kan veta att satelliterna inte är i rymden för att rymden inte är bevisad.
Nej där har du fel. Man kan lätt räkna ut vilken höjd en satellit är på genom att mäta hur man måste ställa parabolen för att hitta den från tre punkter t ex Stockholm, Paris, Lisabon.
För att veta att satelliterna inte är i rymden så måste du bevisa att rymden inte finns. Inte tvärtom.
Citera
2020-01-12, 22:19
  #26552
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Det har garanterat ingen här förutom du sagt. Man tittar över huvud taget inte på om ytan ser rund eller platt ut eftersom jorden är för stor för att det skall säga någonting om jordens form.
Jo, du säger: 'jorden ser platt ut säger nada om formen'. Något i den stilen.

Den ser platt ut, då är det fullt möjligt att den är platt. Du säger att den har formen av en boll, men har inga bevis för det påståendet.

Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Vilken karta är det?
Mercator.
Citera
2020-01-12, 22:22
  #26553
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Jo, du säger: 'jorden ser platt ut säger nada om formen'. Något i den stilen.

Den ser platt ut, då är det fullt möjligt att den är platt. Du säger att den har formen av en boll, men har inga bevis för det påståendet.


Mercator.
Mercator är inte en korrekt avbildning av jorden. Den kartan gör allt som är nära polerna för stort och allt som är nära ekvatorn för litet. Grönland är t ex inte i närheten av den storleken som det har på Mercatorkartan i verkligheten. Drar du en rak rutt på Mercator så kommer du dit du skall men det blir en lång omväg.
__________________
Senast redigerad av Jonas1968 2020-01-12 kl. 22:26.
Citera
2020-01-12, 22:22
  #26554
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Nej där har du fel. Man kan lätt räkna ut vilken höjd en satellit är på genom att mäta hur man måste ställa parabolen för att hitta den från tre punkter t ex Stockholm, Paris, Lisabon.
För att veta att satelliterna inte är i rymden så måste du bevisa att rymden inte finns. Inte tvärtom.
Du påstår att rymden finns, din bevisbörda.

Rymden måste finnas för att satelliterna ska kunna vara i just rymden.
Citera
2020-01-12, 22:23
  #26555
Medlem
Jonas1968s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av boldogg
Du påstår att rymden finns, din bevisbörda.

Rymden måste finnas för att satelliterna ska kunna vara i just rymden.
Nej om du hävdar att rymden inte finns tvärt emot all vetenskap under tusentals år så är det din bevisbörda.
Citera
2020-01-12, 22:24
  #26556
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Jonas1968
Mercator är inte en korrekt avbildning av jorden. Den kartan gör allt som är nära polerna för stort och allt som är nära ekvatorn för litet. Grönland är t ex inte i närheten av den storleken som det har på Mercatorkartan i verkligheten.
Mercator är en kartprojektion och har korrekta avstånd. Alla kartprojektioner har korrekta avstånd.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in