2020-01-08: Boeing 737 (Flight PS-752) har kraschat i Iran - 176 döda

Har kryssningsmissiler även transpondrar och har de också radikommunikation med tornet?

Flygplanet var nyservat och nedskjutet, släpp vänster-pladdret och håll dig till ämnet

Precis. Sakta upp från startbanan på Teherans internationella flygplats. Samma rutt som de nio föregående planen tagit, med samma hastighet, uppåtgående, med sin transponder på, alla ljus och ljud, radio kommunikation med tornet, allt i sin ordning.

Ingen missil data överhuvud finns att ens kunna jämföra i tron om att det är en missil och inte ett flygplan som säkertoch tryggt åker upp från startbanan.

Då vet du inte vad en kryssningsmissil är för något. Det är inte en specifik robot utan en familj av robotar med lång räckvidd och som kan flyga på låg höjd. Utan att veta exakt vilken modell det är och hur den faktiskt råkar vara programmerad så vet du inte ett skit om hur den kommer att flyga.

Det ligger i överraskningsmomentets natur att man inte skall veta innan exakt vad, när och hur ett eventuellt anfall kommer. Man berättade t.ex. inte i förväg för Saddam att man skulle inleda anfallet med kryssningsmissiler riktade mot flygplatser och luftvärn, utan det kom som en överraskning eftersom man aldrig gjort det innan. Av samma skäl kommer man inte berätta i förväg om man låter missilerna flyga med annan fart och höjd än vad som står på Wikipedia. Den som försvarar sig vet inte innan vad som kommer.

Har någon påstått så eller varför tror du det?

Hur många år har du tjänstgjort på en iransk SA-15-enhet? Lyssnar en sådan på civila transpondrar? Varför tror du att de hade utsikt över Teherans flygplats? Vad vet du som vi andra inte vet?

Jag vet inte, USA lyckades ju med exakt samma bedrift 1988, då de av misstag sköt ner ett iranskt passagerarplan över iranskt luftrum.

Och jag skulle inte ranka USAs försvarsmakt som tekniskt eller operativt efterblivet, gör du?

Det kanske inte är så enkelt som vi lekmän tror.

Det är citatet därefter som du nog förstår är det avgörande, alltså "should also remember the number 290. #IR655
Never threaten the Iranian nation.”

Han fick även medalj när han kom hem för sina bedrifter!

Jag är lite skeptisk till att man använder kryssningsmissiler mot sa-15-enheter i detta fall. Det beror ju förvisso på hur de olika sidorna taktiskt använder sina vapen på en specifik plats, men stryker en med här så finns det ju två-tre till i samma grupp, och slås de ut också så kan man ju bara rulla fram nya. Och ställa dem bland bostadshus. En robot är sannolikt ganska dyr. Sen är det då ganska otroligt att USA skulle ge sig på att invadera Iran.

Apropå dyrt så har det ju visat sig dyrbart då även att skjuta ner robotar med vapensystem som inte ser vad de skjuter på. Och man får allt bestämma sig för om man ska vara rädd för robotar eller släppa på civilflyget. Man kan inte både ha kakan och äta den. Liksom.

Vilka konsekvenser kommer Iran få efter att skjutit ner ett Civilplan ?

En länk till en kille som har en Youtube kanal som handlar om flyg, han är själv pilot på Boeing 777

Filen nedan berör SA-15 i huvudsak, kan var informativ speciellt för de som tror att rysk är stenålder.
https://www.youtube.com/watch?v=H5aefcpypM0

Om de skjutit ner något av de andra 9 som startade, hade du sagt - "Varför sköt de isåfall ner just detta plan och inte något av de andra 9 som startade samma morgon?"

En man som hörde kraschen satt just och tittade på nyheter där det rapporterades om att iranska missiler träffade amerikanska baser i Irak, intervjuad av svensk media, ljug inte så förbaskat ditt fä.