Greta Thunberg (klimataktivist)

Vad beträffande hur de nationella delegaterna utses till de internationella mötena i FFF, varierar detta antagligen mycket.

-Antar att det vanligaste är dock någon sorts val. Greta har betonat att varje nationell grupp i FFF väljer sin egen väg!

Greta tror mycket på självstyrande arbetslag och FFF är i mångt och mycket uppbyggt just på sådana. FFF har med avsikt alltså en mycket platt, decentraliserad organisation!

Det måste vara tufft, att misstro allt och alla!

-Annars har Greta sagt ifrån, att ännu är hon varken forskare eller politiker. Så givetvis finns det mycket kvar för tjejen, att lära sig och upptäcka! Forskare säger ofta, att ju mer de lär sig, desto mer förstår de hur lite de vet!

De upprepade andliga invigningarna av Greta till andlig mästare, av de ledande indianska medicimännen och medicinkvinnorna, tyder dock på att de anser att Greta har ett ovanligt kunnande om livets mysterium! Sådana invigningar sker först efter en mycket noggrann prövning!

Från forskarna förstås. Var annars ifrån? Greta lägger stor vikt på vad forskarna säger och skriver.

Till exempel:


Mycket av det Greta säger och skriver har redan sagts av andra forskare. Hon tar upp sådant som hon läst och hört på annat håll. Dock kryddar hon ibland det hon säger, så att det blir mer dramatiskt.

Greta är en informatör. En informatör med en egen unik stil, vilket bidragit mycket till hennes stora framgångar. Det är personer som är unika som brukar lyckas. Unika personer gör folk nyfikna. Unika personer får även mer mediautrymme.

Helt rätt, bra formulerat -Info-!

Liksom i Fukushima. Två döda av olyckan (byggplatsolyckor - ingen av strålning) oklart hur många av evakuering, sorg, ångest.... Sen dog ju 20000 av själva tsunamin också.
Att Greta inte är aktivt för och faktiskt mot kärnkraft bevisar att hennes organisation inte sätter CO2 utsläppen främst. Ångesten är livsluften för dem.

OK. Jag tar tillbaks detta. Jag vet inte om det finns blöjor för dem i Gretas storlek. Inte pampers på ICA iaf. Det finns blöjor för vuxna, speciellt de äldre men jag har ingen vidare erfarenhet av dessa.

Att Panik-Greta sket ner sig då Trump närmade sig berättade hon själv i någon talk-show.

https://www.youtube.com/watch?v=6i_rgFSNPFw

0:11 då Panik-Greta sket ner sig och sen hennes grin för att hålla igen. Fick panik sen för att hitta WC så fort som möjligt. Som ni kan se det fanns andra som filmade Panik-Gretas "möte" med Trump, men dessa kommer vi inte att se.


Hon gör bort sig minst då hon är ute på havet.

Kollade inte då, men finns det någon statistik hur många inlägg på twitter, FB, instagram det skickades från hennes konto när hon var flera veckor ut på havet? Det är inget vidare bra internet-förbindelse ute på havet.

Hon hävdar att allt skrivs av henne själv.


Utan Panik-Greta så skulle kärnkraftverket som stängdes nyss...vara i drift i minst 15 år till. De gröna är ju de värsta pesten som finns. Finns inga bevis på att det finns logik, baktankar eller vilka konsekvenser kommer deras beslut att ge.

Kan försäkra er att det finns experter i andra länder som kan inte tro på vad som sker i Sverige. Att stänga ett utsläppsfritt kraftverk är ju bortom all logik.

wow. 15år men ser ut 10-15 år äldre ut än Panik-Greta. Dock är hennes IQ 100-1000x bättre jämfört med Panik-Greta.

Orkade bara googla nån annan från Sverige. Orkade inte lyssna på skiten länge men här är en Panik-Greta till från Sverige.

https://www.expressen.se/tv/klimat/sophia-axelsson-forskningen-extremt-sorglig-att-se/

Greta har sagt, att hon behöver nu en tid för främst vila och eftertanke, vi måste alla vila ibland, tillade hon! Hoppas att hon är pigg och nyfiken lagom till resan till Davos, Schweiz!
Innan Greta gör nya större projekt, lär hon för övrigt först behöva undersöka möjligheterna!

v
Varför har så många så mycket ångest inför åtgärder som skulle minska användningen av fossila bränslen?

En platt och decentraliserad organisation som vägrar insyn, som byggdes upp från noll i samtliga världsdelar inom loppet av några månader och bara har en enda namngiven upphovsperson. Sannerligen säger jag Eder: ibland överträffar verkligheten dikten.

Trist bara att det finns foliehattar som misstänker att det ligger något annat bakom. T.ex fula, avskydda gamlingar och globalistvurmare som Hillary Clinton eller George Soros, när det i själva verket är en fräsch och späd liten tonårstös som fick en snilleblixt. Vi får väl skicka Wikipedialänkar till foliehattarna ända till de tar sitt förnuft till fånga.


Är väl inte helt korrekt att tala om ”forskarna” i bestämd form. Det finns förvisso en grupp från vilken Greta hämtar sina CO2-tal och annat men att påstå att deras uttalanden utgör någon konsensus menar jag bestämt är en överdrift. Tror det bl.a är därför hon får alltmer kritik. Hon är osaklig och hennes ”superkraft”, svartvitt tänkande, gör hennes uttalanden opålitliga.

Lite spännande också att det handlar om en hel svit av tipping points varav den med stort T kommer att infalla cirka den 1 januari 2030, med mindre att vi lyckas halvera CO2-utsläppen innan dess då vi istället uppnår en 67 % chans att avvärja katastrofen. I vanliga fall brukar forskare och vetenskapsmän vara mer ödmjuka än att ge så pass bestämda tidsangivelser, och i stället betona att det rör sig om hypoteser.

Det kan gå riktigt illa - som när man nyligen tvingades smussla undan skyltar i USA någonstans som förklarade att platsens glaciärer skulle ha försvunnit år 2020. Vilket de alltså inte gjorde. Men Internet glömmer aldrig!


Får verkligen hoppas att alarmismen inte driver folk till självmord. Däremot bevisligen till psykiska besvär i många fall. Undrar hur klimatångestterapeuterna kan ge dem livsglädje och frid tillbaka?

Precis som du tycker jag synd om barn och ungdomar som inte kan värja sig, inte kan söka och läsa information kritiskt och som matas med propaganda och alarmism både i skolan och massmedier.

Som förälder själv (dock inte till barn med klimatångest) tycker jag det är helt oacceptabelt. Tror det kommer bli en jäkla backlash för eller senare - gärna förr.

Har Panik-Greta lösningar??? Har hon inte tid för dessa? Väl.....

I USA fick hon chansen att föra synpunkter inför kongressen. Skriva en rapport, 5min för att framställa sina synpunkter och sen besvara frågorna.

USA HAR MEST MAKT I VÄRLDEN ATT INFÖRA ÄNDRINGAR IFALL DET ÄR AKUT.
Så många dör, vi har inte tid, global instinction!!! Vad gjorde Greta då ? (Ingen Panik-Greta där)



read-teen-activist-greta-thunbergs-8-sentence-testimony-to-congress

Läs brevet. Det brevet läste hon sedan upp. Det tog 1min av 5 som hon fick. De som brukar ha nåt att säga kan tillåtas prata 5-10min.

-Info- har skrivit här att hon är en av de smartaste som har varit utfrågat av kongressen

Det värsta är att det enda hon befrämjar är lösningarna som organisationerna bakom henne skulle vinna massor med. Både makt och pengar. Al-Gore står ju bakom av Carbon-Tax som man vill att man ska handla med liksom olja. Hedge-fonder (bl.a.) soros är de enda vinnare där.

Farbrorn med Panik-Greta


Panik-Greta gör inte ett skit. Ingmar Rentzhog säger allt åt Svante vad hon ska göra.
Det mesta styrs av Al Gore, sen 350.org, Avaaz, Global Utmaning, UN... We Don’t Have Time osv osv.

Det enda som är säkert att Panik-Greta kan inte tänka själv.

Därför att man, om man lyssnar på Greta, förstår att det krävs ”unprecedented changes in all aspects of society”. Det skulle sannolikt leda till massarbetslöshet och riskera att hela samhällen lamslås, till elbrist och prishöjningar som givetvis inte drabbar de rikaste i samhället.

Sen finns det en grupp som tror att det bara handlar om att åka tåg i stället för flyg på Spaniensemestern, köpa lite mindre kläder och äta mer vegetarisk mat. Det verkar vara de som hyllar Greta mest: ”hon vill ju bara rädda miljön!” Det är såna människor som andra bara skrattar åt (inte minst åt de som sen dessutom flyger i smyg).

Börja med att läsa Gretas tal. Tänk på att CO2-halten minst måste halveras inom 10 år. Tänk på alla länder som värmer sina bostäder med kol. Tänk på länder som t.ex Tyskland som driver sina tåg med kol.

Läs på vilka miljöpåfrestningar det innebär att bygga sol- och vindkraftsanläggningar. Sen kan du fråga dig om ekvationerna går ihop och varför folk får ”ångest”.