Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2020-01-10, 18:18
  #3301
Medlem
Vasterass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Hunden007
nä troligen inte planet var väl inte ens uppe på sin maxhöjd ännu?

brukar väl iallafall ta 5-10 minuter efter starten för att man ska få ha bältet av?

Jag vill minnas att det är först vid runt 4500 meters höjd som vi behöver syrgas och ja vi har ett atmosfärstryck motsvarande runt 4500 meters höjd vid flygning på högre höjd.
Citera
2020-01-10, 18:19
  #3302
Bannlyst
Varför sköt de ner sitt eget plan?
Citera
2020-01-10, 18:21
  #3303
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Vasteras

Betänk nu också att detta var ett känt flygplan som lämnar en flygplats, till skillnad mot ett okänt flygplan som anländer en flygplats.

Allting är relativt. Bara för att flygplatsen hade koll på kärran på backen fram till rotation behöver inte betyda att en enskild eldenhet eller ens iranska luftförsvaret hade det. Dvs flygplanet behövde inte ha varit "känt" för luftförsvaret. Att det blev nedskjutet tyder ju på motsatsen.
Citera
2020-01-10, 18:22
  #3304
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av InteSDbliven
Om planet är perforerat och har hål i skrovet så blir väl glidtalet inte samma som direkt ur en tabell? Det blir väl lite drag också?

Glidtalet påverkas nog inte så mycket av hål i skrovet, men däremot kan givetvis roderytor vara skadade som gör att det är extremt svårt att flyga planet.

Såsom platserna ligger i förhållande till varandra, så är det mycket möjligt att piloterna överlevde själva explosionen och sen hade viss, men mycket begränsad, kontroll över det skadade planet. Jag tror inte det skulle flyga dit det gjorde om det var helt utan någon kontroll.

Angående själva nedslagsplatsen, så är det 80% öppna fält i hela området, och kanske 20% bebyggelse. Så det stämmer definitivt inte att piloterna "lyckades" pricka den enda platsen utan bebyggelse och på så sätt rädda folk på marken, såsom ibland hävdats i tråden.
Citera
2020-01-10, 18:23
  #3305
Medlem
remixutoheavens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Vasteras
Man har normalt inte 3 piloter på ett flygplan, utan en flygkapten och en styrman. Klart att om all el slås ut så finns ingen el, men det finns ett flertal "backup"-system för den biten.

Enligt passagerarelistan samt flera medier så skall det ha varit tre piloter ombord.

”Three pilots were on board at the time of the accident: Captain Volodymyr Gaponenko, First Officer Serhii Khomenko and instructor Oleksiy Naumkin.”

https://www.google.com/amp/s/www.bbc.com/news/amp/world-middle-east-51032823

Citat:
Ursprungligen postat av Vasteras
Du har mycket rätt där, men autopiloten ändrar inte själv kursen.

Kan inte kursen ändras om rodret/styrningen är sönder även om autopilot skulle vara fungerande?
__________________
Senast redigerad av remixutoheaven 2020-01-10 kl. 18:26.
Citera
2020-01-10, 18:24
  #3306
Medlem
InteSDblivens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
Hjullastare eller möjligen traktorgrävare inte grävlastare.

Rotade rätt på bilden, det är en Hjullastare.

https://www.dn.se/nyheter/varlden/iran-ambassador-om-bilder-pa-bulldozer-absurt/

Citat:
Bilder från platsen där det ukrainska passagerarplanet gick ner visar att en schaktmaskin används i arbetet. Experter säger att det kan göra en noggrann utredning av kraschen nästintill omöjlig.

Irans ambassadör till Storbritannien kallar det hela absurt.
Citera
2020-01-10, 18:25
  #3307
Medlem
VitruvianskeMannens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av agoggoge
Autopiloten är väl inte på under startskedet innan planen kommit upp på stabil flyghöjd. Detta plan har bara flugit ett par minuter och var fortfarande under stigningsfas.

Jo, det är den. Autopiloten i ett modernt trafikflygplan hanterar uppstigning med det antalet fot/minut man har ställt in och allt, så det är mycket vanligt att autopiloten slås på ganska direkt efter det att man lättat från banan (inom 30-60 sekunder).
Citera
2020-01-10, 18:25
  #3308
Medlem
Redas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Här är en liten bild som visar hur platserna ligger i förhållande till varandra:

https://imgur.com/a/1TBCGQJ

Det är ju en 90 graders sväng strax efter start. Är det tecken på att man försökte återvända till flygplatsen?
Citera
2020-01-10, 18:25
  #3309
Medlem
Vasterass avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Det är faktiskt förvånandsvärt mycket bättre än så. En Boeing 737 har ett glidtal på ca 1:19. Ännu nyare plan som 787 har glidtal på ända upp till 1:21-1:22.

Man blir som sagt förvånad över dessa passagerarjets förmåga att glida, en liten tvåsittsig Cessna har ca 1:10.

En tillkommande faktor är att flygplanet vid start är "fulltankat" för resan, man stoppar dock inte in mer bränsle än man kan tänkas behöva för flygningen. Men planet är som tyngst direkt vid start.
Citera
2020-01-10, 18:25
  #3310
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av svampdamp
https://mobile.twitter.com/arawnsley/status/1215642528646672384



https://www.nytimes.com/2012/10/03/world/middleeast/wary-of-israel-iran-is-said-to-blunder-in-strikes.html

Skrämmande

Precis, detta var en medveten handling, en handling som dock missade sitt mål.

Precis som denna gång, medveten skjutning men den träffade. De ville skjuta ner flygplanet.
Citera
2020-01-10, 18:27
  #3311
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av lallisen
Hjullastare eller möjligen traktorgrävare inte grävlastare.

Rotade rätt på bilden, det är en Hjullastare.

Tack, men det skulle kunna bli ett samlingsnamn, eller hur? Nu var det kanske inte av vikt, vilken typ av arbetsfordon det var, mer att det röjde nedslagsplatsen, och om det var rutin att böra så....
__________________
Senast redigerad av Whyback 2020-01-10 kl. 18:37.
Citera
2020-01-10, 18:27
  #3312
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av VitruvianskeMannen
Har kollat lite på data över hur planet har flugit, här är fakta:

Platsen där flight-data plötsligt försvann är Lat 35.49046, Lon 50.95299.
Detta är 16.9 kilometer från slutet av landningsbanan som det startade från (29R) och ungefär i startbanans förlängning, förutom att det hade börja gira något norrut enligt flygplanen.
Planets höjd var då 7925 fot, eller 2415 meter.

Nedslagsplatsen är Lat 35.56233, Lon 51.10350.

Mellan platsen där flight-data försvann och nedslagsplatsen är det 15.8 kilometer, och riktningen är 60 grader, dvs nästan snett tillbaka och ganska rakt in mot Teherans centrum.

Glidtalet från platsen där flight-data försvann till nedslagsplatsen motsvarar 1:6.5, så det är en mycket brant nedgång, betydligt brantare än vad ett sådant här plan är kapabelt till att flyga utan motorer. Under pilotkontroll kan man ha ett glidtal runt 1:19, då skulle planet ha kunnat flyga 40-45 kilometer från den höjd där flight-data försvann.

Borde betyda att planet flög cirka 60 - 75 sek efter att signalen försvann.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in