Citat:
Det är klart som tusan att hyresvärdar alltid får kritik då de förväntas hålla de gamla slitna bestånden från 60-talet i toppskick samtidigt som hyran är tillräckligt låg för att personer i arbetsför ålder som inte jobbat på 20 år ska ha råd att bo där. Det är bara att välja vilken hyresvärd som helst, det mesta hålls säkert i acceptabelt skick men så finns det här och var där man misslyckats och det får då i media ge bilden av hyresvärden. Och om man byter ut köken som är 60 år gamla "lyxrenoverar" man då hyran höjs för att man fått en standardhöjning. Men om en hyresvärd slänger ett par hundra tusen på att renovera varje lägenhet så kanske man inte kan förvänta sig att en trerummare ska kosta 5500 kronor i månaden.
Har inte Isabella någon välgörenhetsfond som kan användas till att rusta upp de aktuella områdena?
Har inte Isabella någon välgörenhetsfond som kan användas till att rusta upp de aktuella områdena?
Det roliga är att jag bodde bokstavligen talat i ett av dom hyreshusen som fått "chockhöjning" för dryga tio år sedan - förvisso var det billig hyra då för en trerummare (drygt 5700:- i månaden om jag kommer ihåg rätt), å andra sidan var allt slitet som in i helvete. Köket hade nog inte bytts ut sedan 60-talet, saker som t. ex. köksfläkt fanns inte. Dåligt isolerat var det också och ett av sovrummen blev iskallt på vintern. Så att renovera dom husen i Svartedalen handlar liksom inte om att sätta in nya köksluckor och nya tapeter - antagligen så var de tvungna att riva ut allt i vissa fall.
Sedan så är det surt givetvis - hade jag bott kvar där och fått en hyreshöjning så hade jag nog också funderat på att flytta. Det är ju inte det bästa området som finns i Göteborg precis och den enda anledningen till att bo där var den billiga hyran.
Känns lite som en damned if you do, and damned if you don't-situation dock.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera