2020-01-08: Boeing 737 (Flight PS-752) har kraschat i Iran - 176 döda

Finns bild på hela familjen och samtliga ser blonda ut även hustrun. Persiska tjejer kan ha blont hår. OT men hon är (var) mycket vacker och mannen en stor viking typ 1,90 bredvid henne som är en liten söt fågel.

Funderar på minst en sak. Av fotona att döma så verkar det springa omkring en massa människor som över huvud taget inte har där att göra. Fotografer står ett par meter från haveriplatsen och även uppenbart civila personer. Givetvis är det ett ypperligt tillfälle för någon eller några som inte vill att haveriorsaken ska utredas på ett civiliserat sätt att på det sättet sabotera och undanröja bevis. F.ö pågår väl plundring av bagage kan jag tänka mig.

Ett foto visar ett bröllopspar. Bruden är blurrad. För lättklädd för att fungera i iransk censur?

Det verkar finnas ett stort betongdike i det hela. Öppen avloppsledning?

När blir det i svensk tid?

Märkligt att de trampar sönder hela olycksplatsen med en massa folk. Vill man inte veta orsaken eller vill man aktivt dölja den? Titta på en olycka i väst så går upprensning extremt strukturerat till och i god ordning. Eller är det som vanligt, när iranier skall göra någon blir det kaos, alla på en gång?

Saxat från Expressen:



Det är nog det enda sättet att komma närmare sanningen. Om Iran är oskyldiga och inte har något att dölja, så lämnar dem över den svarta lådan till en neutral myndighet i ett neutralt land.

När blir det i svensk tid?

Det pratas om "uncontained engine failure" som en möjlig förklaring till olyckan och att de kan förklara skador och hål på vingar och flygplanskropp:

JACDEC
@JacdecNew

There is imagery showing projectile holes in the fuselage and a wing section.

seems just as possible that could be from an uncontained engine failure, like QF32

https://twitter.com/JacdecNew/status/1214815365471068160?s=20

Contained and uncontained failures

Engine failures may be described as either as "contained" or "uncontained".

A contained engine failure is one in which components might separate inside the engine but either remain within the engine's cases or exit the engine through the tail pipe.[13]

An uncontained engine event occurs when an engine failure results in fragments of rotating engine parts penetrating and exiting through the engine case. Uncontained turbine engine disk failures within an aircraft engine present a direct hazard to an airplane and its passengers because high-energy disk fragments can penetrate the cabin or fuel tanks, damage flight control surfaces, or sever flammable fluid or hydraulic lines.[14]

Engine cases are not designed to contain failed turbine disks. Instead, the risk of uncontained disk failure is mitigated by designating disks as safety-critical parts, defined as the parts of an engine whose failure is likely to present a direct hazard to the aircraft.[14] Engine manufacturers are required by the FAA to perform blade off tests to ensure containment of shrapnel if blade separation occurs.[15]

https://en.wikipedia.org/wiki/Turbine_engine_failure#Contained_and_uncontained_f ailures


Finns det någon expert i tråden som kan reda ut begreppen för oss lekmän, tack?

Undrar om det är amerikaner som ligger bakom flyg-störtningen? Och får det att se ut som iransk verk?

Märkligt att de trampar sönder hela olycksplatsen med en massa folk. Vill man inte veta orsaken eller vill man aktivt dölja den? Titta på en olycka i väst så går upprensning extremt strukturerat till och i god ordning. Eller är det som vanligt, när iranier skall göra någon blir det kaos, alla på en gång?