Citat:
Ursprungligen postat av
DjPutte
Nu räcker det med dessa teorier om drönare & annat svammel bara för att US & Iran är i konflikt, Vedergällningen som Iran skulle göra är gjord end of story!
Detta är något annat helt annat än en nedskjutning oavsett hur än mycket alla vill det, Logiska är att en el flera fåglar dragits in i motorn och den exploderat och inget annat!!
Sedan så skjuta ned ett plan från Ukraina ger inget för någon då merparten var på ena eller andra sättet från Iran men boendes utanför landet, Så om nu ni tar av er foliehattarna så skulle ni inse dem skjuter inte ned ett plan med eget folk ombord hur än mycket konflikter finns!
Sedan Malaysiska planet det var ett misstag och den kan man inte relatera in i detta fall!
Förlåt, jag är inte den som kommer med slutsatsen först och stolliga teorier oberoende av fakta, men du verkar faktiskt rätt mycket tala för en vådabekämpning. Du har fel i att flygplan måste sprängas i bitar av en lv-robot e.dyl. Det finns gott om fall där passagerarplan flugit en bra bit efteråt och i några sällsynta fall faktiskt landat efteråt.
Dina fåglar förklarar inte förloppet och de förklarar inte varför det finns splitterskador i skrovet, inklusive stjärtroder (som är rätt fria från turbinhaverier på den aktuella flygplanstypen). De förklarar inte det rätt korta händelseförloppet eller varför planet förefaller vara så illa åtgånget redan i luften.
Därmed inte sagt att fåglar eller vad fan som helst ännu är uteslutet, bara att de fakta vi faktiskt har är förenliga med en vådabekämpning, men mindre förenlig med alternativa hypoteser.
