Citat:
Ursprungligen postat av
kornblomst
VG i dag
Starter intensivert jakt på Anne-Elisabeth Hagens lik
I morgen 9. januar er det ett år siden forsvinningssaken ble kjent.
Atypisk at det ikke kommer noe svar fra motparten.
Om hva forskning og erfaring sier om hvor drapsofre vanligvis blir dumpet.
Vän av ordning måste konstatera att brottsoffer i tidningar (i civiliserade länder) eftersöks som ”kvarlevor” eller ”NN:s kropp” / ”kroppen efter NN”. Det är därför man betalar skatt, och det hänger ihop med att liket har fina, fluorsköljda tänder som underlättar identifiering. ”Lik” är namnlösa saker man springer på i naturen, som syns stå och hänga i tunnlar i ScoobyDoo-filmer, eller som anonymt och utan avseende på person undersöks av rättsläkare/ forskning/ läkarstuderande. Att mobilfönstret inte har plats för fler tecken är ingen ursäkt. Möjligen kan det bli undantag för självmordsbombare och hemmaplansterrorister som ännu ej påträffats.
Att det polisiärt och rättsligt är erkänt, formellt och klassiskt svårt att lösa ett mord utan en kropp är ett sekundärförhållande till det faktum att det existerar en skattegemenskap i vilken det finns tidningsläsare (a.k.a. lönearbetande abonnenter), lagskyldiga, och till vilken det behövs sånt som polis, rättstjänare och ordning — vars företrädare också uppbär lön, och tillika kan abonnera på tidningar eller försvinna och eftersökas till skogs och hamna bland dödsannonserna. Om nån hittar liken.
Var inte AE abonnent kanske? Men säkert skattebetalare... ”Liket” är utredarnas sak; läsarna får annars lite kärv utdelning på sitt abonnemang, kan jag tycka. Även när det som här är en del charader involverat, som det verkar. Att GM nekar i sten gör förstås ingen glad, men det syns inte finnas skäl att låta det gå ut över offret.
”Verdens gang” ska kanske tolkas uppgivet?