Zlatan-statyn i Malmö vandaliserad, avsågad vid fötterna, 2020-01-05

Zlatan är en narcissist så hans "försvarstal" kommer innehålla och vara uppbyggt enligt följande.

1. Kommer slänga hat och hot-kortet direkt. Att det är samma personer som alltid varit emot honom.

2. Kommer utmåla sig som missförstådd.

3. Kommer inte ha någon förståelse alls och kommer inte se sin roll i det hela.

4 Komma med påståenden om att " ville ge tillbaks till svensk fotboll" och därmed söka sympati.

För det som ska nämnas är att Zlatan antagligen skiter rätt mycket i var statyn står, förmodligen bryr han sig rätt lite vad folk gjort och inte gjort. Det gigantiska brottet är att han blivit till åtlöje, fått brallorna neddragna, utmålad som girig och korkad och utmålats som en svikare som svikit sina rötter. Det är oåterkalleligt och kommer följa honom för resten av hans liv. Det är också en strid han aldrig kan vinna vilket är anledningen till att han varit så tyst under tiden för han vet inte hur han eller hans stab ska tackla det och dom vill inte uttala sig för tidigt och bränt möjligheten att ge svar på tal.

Han fick frågor redan i slutet i USA men blir manglad i Italien för italienarna förstår grejen. Varenda italiensk fotbollsjournalist vet att om någon av stadens söner i respektive stad skulle köpa in sig i en rivaliserande klubb skulle en sådan staty endast bestå av damm och skulle inte överleva dagen.

En sak som är rolig att läsa från andra supportrarna är dom helt skeva analyserna om vår framgång och anledningen till att vi spelat en hel del i Europa senaste åren.

Hos Hammarby är den en spridd sanning att det var Zlatans övergång på 82 miljoner som gjorde att vi kunde satsa mot CL sisådär 14 år senare.

Fjällräven(ÖFK-supporter) kom in och hävdade att det var vår försäljning av Afonso var anledningen.

Att Zlatan-pengarna var slut redan 2004 och att vi sålt för flera 100 miljoner sen dess verkar inte spela någon roll. Att vi var så fattiga runt 2008 och framåt så att vi fick värva div 1-spelare(Hamad, Durmaz), köpa spelare från S1(Ivo p, Miiko) och fick förlita oss på akademispelare verkar spela mindre roll. Så sent som 2011 kunde vi inte ens slänga upp miljonen Öster krävde för Emil K utan vi blev brädade av Heif. 2012 fick vi värva spelare från degraderade lag som GAIS och Sundsvall(Erik J och Forsberg), inför 2014 fick ta in ett riskkapitalbolag för att vi antagligen skulle stå emot skambud men också för att kunna ta in Adu.

På det stora hela fick vi chansa vilt och sikta in oss på semi-bosman likt Tinnerholm eller bänkspelare från Peking i Thelin.

Det är ingen nackdel att få 82.6 miljoner(Zlatan) eller 46 miljoner(Afonso) men det är knappast summor som erövrar Europa eller ens Sverige.

Hammarby har ju snart dragit in "Zlatan.pengar" fast på 2 år fördelat på flera spelare. Jag antar att deras väg till CL nu är vidöppen. Ghoddos såldes för Afonso-pengar så ÖFK kommer spela i EL inom kort får man knappt pengarna tillbaka på eller?