Feminister har fel. Det är kvinnas fel om hon blir våldtagen!

Citera där du svarar på vems fel det är, nej just ja, det går inte eftersom du inte har svarat på det.

Varför är du så rädd för att tala om vems fel det är om en person blir dödad av giftormar som han låter kräla fritt i bostaden. Är det ormarnas fel, exportörens fel, polisens fel eller personen som har importerat dem och släppt de lösa i bostaden?

Läs mina senaste 10 svar till dig så kan du se det typ 6-7ggr.

För 10:e gången... Tycker du att vi bör slopa hela rättssystemet eftersom man ändå får skylla sig själv, vad man än råkar ut för?

Jag har läst alla men ingenstans har du pekat ut vems fel det är. Varför är du så rädd för att ange var ansvaret ligger?

Om en orm krälar upp till en och biter så är det ormens fel. Om man skrämmer/tränger/trampar den så agerar den i självförsvar och då bör alltså den som har trampat/skrämt/trängts inte vara förvånad över motreaktionen.

Bra så?

För 11:e gången: Tycker du att vi bör slopa hela rättssystemet eftersom man ändå får skylla sig själv, vad man än råkar ut för?

Dumma giftorm, den bet den stackars oskyldiga person som släppt de fria i bostaden!


Jag är lite mer sansad och tycker människor har ett eget ansvar när man agerar på det här sättet. Ormar gör det de gör och det får man räkna med. Ormen kan givetvis avlivas efter att den dödat personen men personen som släppte de fria och dog pga det får skylla sig själv. Där har du svar på din fråga.

Nej, det var svar på din egen fråga. Min fråga var:

Tycker du att vi bör slopa hela rättssystemet eftersom man ändå får skylla sig själv, vad man än råkar ut för?

Ställd för 12:e gången nu och efter att jag svarat på din fråga typ 7ggr och du sagt att du inte slingrar dig och att du kommer att svara bara jag svarar på din fråga.

Läs mitt svar i föregående inlägg.

Det har jag gjort och det är bara ett svar på din egen ormfråga och inte på min fråga. Min fråga löd (för 13:e gången):

Tycker du att vi bör slopa hela rättssystemet eftersom man ändå får skylla sig själv, vad man än råkar ut för?

Simpel ja/nej-fråga. Den ingenting med ormar att göra så dem kan du utelämna i ditt svar.

Det är en fråga om ansvar. Varför är du så rädd för att prata om det?

Hur trög kan du vara, du har redan fått svar att jag anser att människor har ett eget ansvar för det de själva bidrar till som t.ex. i fallet med lössläppta giftormar. Till skillnad från dig anser jag inte att man bara kan säga dumma dumma orm utan att personen får skylla sig själv.

Polisens resurser räcker inte till för att agera mot all brottslighet eftersom den har ökat så extremt pga massinvandringen. Då bör polisen fokusera på den brottslighet offren inte själva har bidragit till, dvs. det som de i praktiken har visat att de tycker är allvarligt och släppa det övriga.

Dvs prioriteringar är något polisen alltid gjort eftersom resurserna är begränsade.

Så, för tydlighetens skull: Ja? Du anser att man får skylla sig själv ifall man utsätts för någonting. Blir misshandlad på stan t.ex.

Kan du nämna någonting man kan råka ut för där man inte kan hävda att offret på något sätt har bidragit till det som hände?

Om man starkt har bidragit till det själv så får man skylla sig själv som jag skrev. Polisen ska inte lägga resurser på det som uppenbarligen inte anses vara allvarligt då man själv har skapat detta. Prioritera sådant som anses vara allvarligt.

Ok. Då borde vi kunna lägga ner polismyndigheten helt och hållet?

Kan du nämna någonting som man kan råka ut för där man inte kan hävda att offret på något sätt har bidragit till det som hände?

Gäller det bara rättsväsende eller även räddningstjänst? Bör brandkår undvika att släcka bränder innan de har gjort en utredning och kunnat fastslå att branden inte kunnat förebyggas?