Flat Earth--Jorden är platt

Den här bilden visar tydligt att ljuset avtar med månens krökning:
https://www.universetoday.com/wp-content/uploads/2011/10/Moon-milo.jpg

Den här bilden visar att ljuset avtar vid månens "kant":
https://s22380.pcdn.co/wp-content/uploads/2016-09-17_57ddd38091526_Cshf4zPWgAAIm7n.jpg

Enligt Einsteins teori är det rummets krökning men för att accelerera ett objekt med massa krävs en kraft vare sig den är virtuell eller verklig. Den kraften kan du känna när du står på marken. Med andra ord, vad det än är så kan vi betrakta det som en kraft och Newtons formler fungerar bra.

Breddgrader är ett koncept, inte faktisk plats. Du gör ett antagande om att jorden skulle vara sfärisk baserat på ett koncept. Därefter gör du ett antagande om en radie för detta klot baserat på ditt föregående antagande.

Antagande efter antagande, inget annat.

Jag har en fördel jämfört med dig, jag behöver inte ljuga för mig själv som du måste göra.

Du kan idag se halva månen, varav halva då följaktligen ses helt upplyst med blotta ögat. Bara att gå ut och kolla! Vem som helst kan se det.

Att det blir längre och längre runt desto längre från Nordpolen du kommer på en platt jord är ett faktum, inte ett antagande.
Din platta världsbild går inte ihop hur man än ser på saken.

Ljuga om vad? Berätta vad jag ljuger om!

Och åter sket du i att ens bemöda svara mig vad du såg på bilderna.

Det är ingen som har gjort ett antagande om jordens form och därefter antagit en radie.
Det är precis tvärtom: vi har mätt upp jordens form, t.ex kurvaturen, och därefter kunnat konstatera att den är en sfär.

Och jo, en koordinat beskriver en faktisk plats.
Och det enkla faktum att vårt koordinatsystem och modell över jorden (WGS84) överensstämmer med verkligheten är ett strålande bevis för jordens form.

Om man inte inser att det faktum att vi hittar på jorden betyder att jordens form är välkänd så är man inte riktigt klartänkt. Det finns inte en enda punkt på jorden som inte överensstämmer med WGS84. Alla städer ligger där modellen förutsätter att de ska ligga, alla avstånd och riktningar stämmer på metern när. WGS84 är en perfekt modell över jorden.

Bevisa att vakuum kan existera bredvid tryck. Rymden faller platt(no pun intended). Varsågod, håll till godo!

Det är halvmåne, därför ser du bara en halvan. Den halvan är helt upplyst.

Du håller låg nivå.

Varför? Räcker det inte med det du redan vet - att ett högre tryck kan finnas intill ett lägre?

Låt oss säga att trycket vid havsnivå är ett. På Mt Everest är trycket 0,9. Sen blir det 0,8, 0,7, 0,6 och så vidare ju högre upp man kommer. Är det så svårt att förstå?

Perfekt är det inte. WGS84 har många blind spots så där faller hela ditt bevis.

https://books.google.se/books?id=P2K7DwAAQBAJ&pg=PA198&lpg=PA198&dq=wgs84+ blind+spot&source=bl&ots=StPUSmftNT&sig=ACfU3U1chd mYGaMF9teK1HDInfZDjvkthQ&hl=sv&sa=X#v=onepage&q=wg s84%20blind%20spot&f=false