Konstnären Anna Odell vill placera "mäktiga män" i gynekologstol

Män får ju en pinne upptryckt i röven för att kolla sin prostata. Det är inte så kul det heller.

Intressant

För er som tror att det är likvärdigt med manspread så kan jag säga att det INTE är det.
Man ligger tillbakalutad med benen böjda och brett särade och får ofta hoppa ner med rumpan så att allt där nere säras och kan visas upp.
Man känner sig väldigt sårbar när skinkorna är helt särade framför nåns ansikte medan man själv tittar upp i taket kan jag säga.

Ska Anna Odell sitta framför när t.ex Göran Greider tar plats i gynekologstolen?

Det som stör mig mest med den typen av "konstnärer" som Odell uppenbarligen tillhör är att de skapar "konst" på andras bekostnad.

Hade det inte varit för skattemedel hade de aldrig fått finansiering för den här typen av vänsterpopulistisk skräpkonst. De skulle definitivt inte kunna bära sina egna kostnader.

Man kan bara hoppas det kommer en dag när de här dräggen är tvungna att faktiskt arbeta på riktigt för brödfödan.

Idioti helt enkelt.
Jag vet inte om en prostataundersökning är så mycket bättre. Om man vill att någon ska känna sig sårbar så torde det finnas bättre tillvägagångssätt. Sen är det skillnad på att bli undersökt av en läkare ensam och att bli undersökt i samband med ett "filmprojekt" som kommer visas upp.

Sitter man i gynekologstol under prostataundersökning då? Det låter otympligt eftersom familjejuvelerna lär hänga ner och vara i vägen.
Efter vad jag sett på tv får man stå upp och böja sig fram, också ganska sårbart men man står iallafall upp och ligger inte som en sköldpadda på rygg helt sårbar.

Saknar en person.

Julian Assange!

För en straight kvinna är gynekologstolen en normalare ställning än prostataundersökningen är för en straight man.

Självklart inte och det skrev jag aldrig. Märklig fråga att ställa. Det går att diskutera vilken undersökning som framkallar störst sårbarhet men det känns irrelevant. Bara för att folk i allmänhet skulle känna sig mer sårbar i en gynekologstol så betyder inte det att män känner sig mindre sårbara under en prostataundersökning jämfört med kvinnor under en gynekologisk undersökning. Tycker bara att hela upplägget är en fars och ett slöseri på skattepengar.

I vanlig ordning ska kvinnor tävla i vem-som-lider-mest och har på förhand utropat sig själva till vinnare tillika okrönta drottningar i den sporten.
Förbaskade självupptagna ömkliga våp, det är vad ni är!

Till saken. Jag fick ligga på sidan på en undersökningsbänk.
Att stå framåtlutad mens nån bökar och glor i ens arsele tycker inte jag verkar vara en höjdare, men du kanske finner njutning i det ...

Jag har full förståelse för att det känns utlämnande att sitta i en gynekologstol. Men jag är man och kan - till skillnad mot vad (vissa) kvinnor inte kan - sätta mig in i en annan persons situation.

Jag justerade rubriken lite så man vet vem det handlar om. Hon är säkert feminist men det här är ju ett konstprojekt. /Mod


Och, om tråden ska vara befogad här, vilket jag inte utesluter att den är, så är det den feministiska aspekten på det hela som ska diskuteras. För det konstnärliga finns det en annan tråd: (FB) Anna Odells nya Konstprojekt: Vill placera män i gynstolar.

Vad vet du om det?

Det är en helt annan sak att sitta och skreva i ansiktet på en vilt främmande människa än i sexuella sammanhang.