2019-12-31, 21:13
  #1093
Medlem
FNLSs avatar
Kollaps av Fändrich idag. 2.36 efter
2019-12-31, 21:32
  #1094
Medlem
Slakmotans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av rainbowia
Vad hände Valnes?
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/botfalls-efter-det-han-gjorde-mot-barnen/
2019-12-31, 21:55
  #1095
Medlem
Fabulators avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Stefan4
Haha, Ebba har allt som inte du har med andra ord.

2019-12-31, 22:52
  #1096
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Slakmotan
https://www.expressen.se/sport/langdskidor/botfalls-efter-det-han-gjorde-mot-barnen/
"Jag vet inte riktigt vad det är, men luftvägarna fungerade inte så bra, säger Valnes."

"Erik bromsade bara in framför mig. Sa ”Vad är det som händer? Jag får ingen luft”"

Kan det vara någon i norska landslaget som blivit sur på Valnes framgång och bytt ut hans inhalator som vanligtvis är sprängfylld mot en tom?
2019-12-31, 23:12
  #1097
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varian
"Jag vet inte riktigt vad det är, men luftvägarna fungerade inte så bra, säger Valnes."

"Erik bromsade bara in framför mig. Sa ”Vad är det som händer? Jag får ingen luft”"

Kan det vara någon i norska landslaget som blivit sur på Valnes framgång och bytt ut hans inhalator som vanligtvis är sprängfylld mot en tom?

Ja och i så fall bevisar det ju endast att han behöver detta precis som Per Elofsson behövde det.
2019-12-31, 23:45
  #1098
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av HerrGickhan
Ja och i så fall bevisar det ju endast att han behöver detta precis som Per Elofsson behövde det.

Vet du, efter att ha läst de senaste sidorna så visste jag att du inte skulle kunna motstå att kommentera ett sånt inlägg. Lika förutsägbar och blåst år efter år.
2019-12-31, 23:53
  #1099
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Varian
Vet du, efter att ha läst de senaste sidorna så visste jag att du inte skulle kunna motstå att kommentera ett sånt inlägg. Lika förutsägbar och blåst år efter år.

Nej då, det är sådana som du som är helt utan förmåga att tänka utanför din insnöade tankeavgränsning. Det är som jag skriver och du har som vanligt fel.
__________________
Senast redigerad av HerrGickhan 2020-01-01 kl. 00:02.
2020-01-01, 00:04
  #1100
Medlem
60 sek till vinnaren i sprint är för mycket. Visst det tar energi men 30 sek hade varit bättre, kanske 15 t.o.m.


Eller varför inte skita i bonussystem?

Lögg ihop totala tiden från alla lopp bara. Tex: om kläbo har tiderna
15km, 32min
10km, 24 min
30km, 80 min
Sprint, 2min

Och bolshunov har tiderna
15km, 32.09 min
10km, 24.23 min
30km, 80.18 min
Sprint, 2.04 min

Då kommer kläbo starta 54 sek före bolshunov. Blir det absolut mest rättvisa.kan tänka mig typ 5 bonussekunder i sprint eftersom du köra flera lopp och hög belastning samt det blir lite orättvist mot för de som inte åker sprinten.

Alla borde tvingas ställa upp i varje lopp, om jens burman är 20 sekunder efter kläbo i sprinten, so what? Det enda rättvisa och ju sämre burman är i sprint ju längre hamnar han då efter kläbo i totalen.
2020-01-01, 00:12
  #1101
Medlem
BraidsMammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andnodden
.kan tänka mig typ 5 bonussekunder i sprint eftersom du köra flera lopp och hög belastning samt det blir lite orättvist mot för de som inte åker sprinten.

Alla borde tvingas ställa upp i varje lopp, om jens burman är 20 sekunder efter kläbo i sprinten, so what? Det enda rättvisa och ju sämre burman är i sprint ju längre hamnar han då efter kläbo i totalen.
Hade själv tänkt skriva ett lite längre inlägg med mina tankar om hur fis borde utforma en optimal tour, men tror inte jag kan toppa den geniala nivån i den här tråden...
Jag väntar tills tävlingen är över och skriver i säsongstråden istället.

Gott nytt år alla kloka flashback-skribenter och bättre lycka 2020 alla troll 🙂
__________________
Senast redigerad av BraidsMamma 2020-01-01 kl. 00:13. Anledning: Typo
2020-01-01, 00:44
  #1102
Medlem
Men jag undrar vad som hände med Häggström idag. Vilken genomklappning. Vad hände. Skulle inte förvåna mig om han är sjuk imorgon kanske.
2020-01-01, 01:26
  #1103
Medlem
HerrGickhans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av korvfalun
Men jag undrar vad som hände med Häggström idag. Vilken genomklappning. Vad hände. Skulle inte förvåna mig om han är sjuk imorgon kanske.

Han visste inte själv, men det kan mycket väl vara en annalkande förkylning som blommar ut i natt.
2020-01-01, 01:43
  #1104
Medlem
BraidsMammas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Solgar
Som svar på ditt inlägg i egenskap av moderator i tråden;

Det vore ju inte minst föredömligt om en moderator kunde publicera inlägg i en sådan här tråd, visa var skåpet ska stå helt enkelt.

Gällande "trollen" du nämner; är det en heltäckande benämning på alla nya användare? Jag talar enbart för mig själv, känns lite missvisande nämligen, som att du ger credit till alla "gamla" användare och att nya inte ses med välkomnande ögon.

Som moderator kan jag tycka att man kan agera föredömligt mot alla nya skribenter i tråden, annars får man lätt tonen att vissa användare favoriseras, till skillnad mot nya användare som knappt får säga sitt, utan att bli kallade för troll kors och tvärs. Skulle personligen säga att det inte är helt enkelt att diskutera i dessa vintertrådar i egenskap av ny användare innan det gamla klientelet bemöter en med påhopp till och från. Därför slog det mig att besvara ditt inlägg, att lyfta upp likvärdighet. Och att inte hylla gamla användare till skyarna och kalla nya användare för troll bara för att. Enbart en reflektion!
Hej,
Ett sånt välformulerat inlägg förtjänar givetvis ett ärligt svar.
Min hälsning var medvetet formulerad på ett sätt som inte pekade ut någon. Trollandet ligger ju i någon mån i betraktarens öga. Den som anser sig vara en klok flashbackskribent kan ju ta åt sig av nyårshälsningen medan den som nu ser sig själv som troll får ta del av den hälsningen (som ändå heller inte var så värst syrlig). Jag kan bara beklaga om inlägget tolkades som en diss mot nya skribenter eller något i den stilen, det var givetvis inte meningen. Men jag inser också att jag inte var särskilt tydlig, särskilt som jag dissade Andnoddens förslag på tour-upplägg i samma inlägg. Jag ber om ursäkt för det. Min förhoppning är ju att Flashbacks längdforum ska vara en öppen och välkomnande plats där vi alla kan skriva och ta del av Sveriges skarpaste längdanalyser. Att bara vara en klubb för inbördes beundran där alla nya tankar skjuts ned går självklart stick i stäv med detta.

Med det sagt, och med särskild tanke på moderator-rollen, så är det oerhört tröttsamt med vissa tendenser på forumet. Det mest uppenbara problemet är ju dopingen där varje insats av vissa åkare och Johaug i synnerhet resulterar i ett hav av kommentarer om doping. Folk får givetvis tro att hon (och alla andra) är dopad(e) om de så vill, och det är absolut en fråga som tåls att diskuteras. Men efter att tio personer har gjort en stor grej av att hon inte ens ser trött ut i målfållan så kan man ju undra hur intressant det är när den elfte skriver det. Jag var inte med på den tiden då den särskilda dopingtråden skapades men jag kan ana att tanken då var att alla sådana diskussioner skulle föras där, och jag kunde ofta önska att man skulle hålla hårdare på det.

Utöver dopingen finns det ju ett gäng andra ämnen där vissa skribenter har uppenbara hangups och kan spy ur sig inlägg på inlägg på ett sätt som aldrig hade varit accepterat (eller framstått som särskilt friskt) i ett verkligt socialt sammanhang utanför internet. Jag nämner inga namn för jag ser ingen anledning att peka ut eller triggra någon extra mycket. Men det är svårt att göra något åt det, Flashback är ju Flashback och det är svårt att förbjuda folk att ha den sortens beteende här (och bättre att de får avreagera sig här än i verkligheten dessutom).

Sen finns det ju ett exempel från förra säsongen på en användare som gick så långt att hen blev avstängd och den aktuella diskussionen flyttades till en egen tråd, men den aktuella skribenten hela tiden kom tillbaka med nya konton. Jag får ibland en känsla av att samma person ligger bakom ett eller flera av de nya konton som dykt upp här på forumet den senaste veckan men jag har inga belägg för det och jag har för mig att det bryter mot nån forumregel att gräva närmre i den frågan. För min egen del hade jag i alla fall inte haft något problem med en mer aktiv moderering som hjälper oss användare att hålla en god ton och att plocka bort inlägg som går över nån slags gräns (hur den gränsen nu ser ut...)

TL;DR
- Är du här för att snacka längd på ett trevligt och sansat sätt så är du varmt välkommen. Oavsett om du har 10 eller 10 000 inlägg under bältet.
- Skribenter som mest sprider bråk och skräp är ju rätt trist att ha här i forumet, vare sig de är nya eller har hållit på ett tag...
- Folk får gärna skriva hur mycket de vill om doping men jag ser gärna att de gör det i dopingtråden.

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in