Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2020-01-01, 08:36
  #1105
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av BraidsMamma
Hej,
Ett sånt välformulerat inlägg förtjänar givetvis ett ärligt svar.
Min hälsning var medvetet formulerad på ett sätt som inte pekade ut någon. Trollandet ligger ju i någon mån i betraktarens öga. Den som anser sig vara en klok flashbackskribent kan ju ta åt sig av nyårshälsningen medan den som nu ser sig själv som troll får ta del av den hälsningen (som ändå heller inte var så värst syrlig). Jag kan bara beklaga om inlägget tolkades som en diss mot nya skribenter eller något i den stilen, det var givetvis inte meningen. Men jag inser också att jag inte var särskilt tydlig, särskilt som jag dissade Andnoddens förslag på tour-upplägg i samma inlägg. Jag ber om ursäkt för det. Min förhoppning är ju att Flashbacks längdforum ska vara en öppen och välkomnande plats där vi alla kan skriva och ta del av Sveriges skarpaste längdanalyser. Att bara vara en klubb för inbördes beundran där alla nya tankar skjuts ned går självklart stick i stäv med detta.

Med det sagt, och med särskild tanke på moderator-rollen, så är det oerhört tröttsamt med vissa tendenser på forumet. Det mest uppenbara problemet är ju dopingen där varje insats av vissa åkare och Johaug i synnerhet resulterar i ett hav av kommentarer om doping. Folk får givetvis tro att hon (och alla andra) är dopad(e) om de så vill, och det är absolut en fråga som tåls att diskuteras. Men efter att tio personer har gjort en stor grej av att hon inte ens ser trött ut i målfållan så kan man ju undra hur intressant det är när den elfte skriver det. Jag var inte med på den tiden då den särskilda dopingtråden skapades men jag kan ana att tanken då var att alla sådana diskussioner skulle föras där, och jag kunde ofta önska att man skulle hålla hårdare på det.

Utöver dopingen finns det ju ett gäng andra ämnen där vissa skribenter har uppenbara hangups och kan spy ur sig inlägg på inlägg på ett sätt som aldrig hade varit accepterat (eller framstått som särskilt friskt) i ett verkligt socialt sammanhang utanför internet. Jag nämner inga namn för jag ser ingen anledning att peka ut eller triggra någon extra mycket. Men det är svårt att göra något åt det, Flashback är ju Flashback och det är svårt att förbjuda folk att ha den sortens beteende här (och bättre att de får avreagera sig här än i verkligheten dessutom).

Sen finns det ju ett exempel från förra säsongen på en användare som gick så långt att hen blev avstängd och den aktuella diskussionen flyttades till en egen tråd, men den aktuella skribenten hela tiden kom tillbaka med nya konton. Jag får ibland en känsla av att samma person ligger bakom ett eller flera av de nya konton som dykt upp här på forumet den senaste veckan men jag har inga belägg för det och jag har för mig att det bryter mot nån forumregel att gräva närmre i den frågan. För min egen del hade jag i alla fall inte haft något problem med en mer aktiv moderering som hjälper oss användare att hålla en god ton och att plocka bort inlägg som går över nån slags gräns (hur den gränsen nu ser ut...)

TL;DR
- Är du här för att snacka längd på ett trevligt och sansat sätt så är du varmt välkommen. Oavsett om du har 10 eller 10 000 inlägg under bältet.
- Skribenter som mest sprider bråk och skräp är ju rätt trist att ha här i forumet, vare sig de är nya eller har hållit på ett tag...
- Folk får gärna skriva hur mycket de vill om doping men jag ser gärna att de gör det i dopingtråden.
Kloka synpunkter som jag gärna instämmer i!
2020-01-01, 09:42
  #1106
Medlem
Alkibiadess avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Andnodden
60 sek till vinnaren i sprint är för mycket. Visst det tar energi men 30 sek hade varit bättre, kanske 15 t.o.m.


Eller varför inte skita i bonussystem?

Lögg ihop totala tiden från alla lopp bara. Tex: om kläbo har tiderna
15km, 32min
10km, 24 min
30km, 80 min
Sprint, 2min

Och bolshunov har tiderna
15km, 32.09 min
10km, 24.23 min
30km, 80.18 min
Sprint, 2.04 min

Då kommer kläbo starta 54 sek före bolshunov. Blir det absolut mest rättvisa.kan tänka mig typ 5 bonussekunder i sprint eftersom du köra flera lopp och hög belastning samt det blir lite orättvist mot för de som inte åker sprinten.

Alla borde tvingas ställa upp i varje lopp, om jens burman är 20 sekunder efter kläbo i sprinten, so what? Det enda rättvisa och ju sämre burman är i sprint ju längre hamnar han då efter kläbo i totalen.

Det bror väl på vilken typ av tour man vill ha. Vill man ha en tour för att utse bästa distansåkare, ja då kan man ju strunta i alla bonussekundrar (och kanske alla sprintar). Men om man vill ha en tour för att utse bästa allroundåkare ja då bör man har sprintar med och för att göra det meningsfullt för sprintåkarna att delta, ja då behöver man nog kompensera sprintåkarna med att utdela bonussekundrar till de bästa i sprintloppen.
2020-01-01, 09:43
  #1107
Medlem
ackefoleys avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BraidsMamma
Hej,
Ett sånt välformulerat inlägg förtjänar givetvis ett ärligt svar.
Min hälsning var medvetet formulerad på ett sätt som inte pekade ut någon. Trollandet ligger ju i någon mån i betraktarens öga. Den som anser sig vara en klok flashbackskribent kan ju ta åt sig av nyårshälsningen medan den som nu ser sig själv som troll får ta del av den hälsningen (som ändå heller inte var så värst syrlig). Jag kan bara beklaga om inlägget tolkades som en diss mot nya skribenter eller något i den stilen, det var givetvis inte meningen. Men jag inser också att jag inte var särskilt tydlig, särskilt som jag dissade Andnoddens förslag på tour-upplägg i samma inlägg. Jag ber om ursäkt för det. Min förhoppning är ju att Flashbacks längdforum ska vara en öppen och välkomnande plats där vi alla kan skriva och ta del av Sveriges skarpaste längdanalyser. Att bara vara en klubb för inbördes beundran där alla nya tankar skjuts ned går självklart stick i stäv med detta.

Med det sagt, och med särskild tanke på moderator-rollen, så är det oerhört tröttsamt med vissa tendenser på forumet. Det mest uppenbara problemet är ju dopingen där varje insats av vissa åkare och Johaug i synnerhet resulterar i ett hav av kommentarer om doping. Folk får givetvis tro att hon (och alla andra) är dopad(e) om de så vill, och det är absolut en fråga som tåls att diskuteras. Men efter att tio personer har gjort en stor grej av att hon inte ens ser trött ut i målfållan så kan man ju undra hur intressant det är när den elfte skriver det. Jag var inte med på den tiden då den särskilda dopingtråden skapades men jag kan ana att tanken då var att alla sådana diskussioner skulle föras där, och jag kunde ofta önska att man skulle hålla hårdare på det.

Utöver dopingen finns det ju ett gäng andra ämnen där vissa skribenter har uppenbara hangups och kan spy ur sig inlägg på inlägg på ett sätt som aldrig hade varit accepterat (eller framstått som särskilt friskt) i ett verkligt socialt sammanhang utanför internet. Jag nämner inga namn för jag ser ingen anledning att peka ut eller triggra någon extra mycket. Men det är svårt att göra något åt det, Flashback är ju Flashback och det är svårt att förbjuda folk att ha den sortens beteende här (och bättre att de får avreagera sig här än i verkligheten dessutom).

Sen finns det ju ett exempel från förra säsongen på en användare som gick så långt att hen blev avstängd och den aktuella diskussionen flyttades till en egen tråd, men den aktuella skribenten hela tiden kom tillbaka med nya konton. Jag får ibland en känsla av att samma person ligger bakom ett eller flera av de nya konton som dykt upp här på forumet den senaste veckan men jag har inga belägg för det och jag har för mig att det bryter mot nån forumregel att gräva närmre i den frågan. För min egen del hade jag i alla fall inte haft något problem med en mer aktiv moderering som hjälper oss användare att hålla en god ton och att plocka bort inlägg som går över nån slags gräns (hur den gränsen nu ser ut...)

TL;DR
- Är du här för att snacka längd på ett trevligt och sansat sätt så är du varmt välkommen. Oavsett om du har 10 eller 10 000 inlägg under bältet.
- Skribenter som mest sprider bråk och skräp är ju rätt trist att ha här i forumet, vare sig de är nya eller har hållit på ett tag...
- Folk får gärna skriva hur mycket de vill om doping men jag ser gärna att de gör det i dopingtråden.
Håller med om i stort sett allt och i synnerhet det fetade.

Troll vill bara retas och livnär sig på folk som går igång på det. Slutar man mata trollen kommer de förr eller senare att svälta ihjäl eller byta jaktmarker.

Nu hoppas vi på ett fint 2020 både på FB och i skidspåren.
2020-01-01, 10:01
  #1108
Medlem
Alkibiadess avatar
Axel Ekström har blivit förkyld och hoppar av touren. Verkar som även Tönseth hoppar av touren.
Bara 51 damer kommer till start i dagens jaktstart. I gårdagens lopp var det 65 damer som fanns med i startlistan och av dessa så var det 50 som startade.
2020-01-01, 10:18
  #1109
Medlem
Vet vi något om Ebbas klassiska form efter skadan? Hon har kört en klassisk sprint efter skadan som inte höll någon hög nivå.

På fristilen har man inte märkt att skadan påverkat negativt.
2020-01-01, 10:22
  #1110
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Solgar
Du som verkar ha koll på henne, Har hon ADHD tror du? Impulsiv. Otroligt spontan vid intervjuer osv osv.


https://www.youtube.com/watch?v=prD0gVPNkwg


Har ni sett ovanstående klipp förresten, där Weng går in i upploppet på totalt fel bana(!)Tror detta är ett av decenniets märkligaste klipp när man blickar tillbaka såhär med 2020 runt hörnet.

Utifrån det jag sett så tror jag hon har en väldigt lindrig variant av downs och grav adhd.
2020-01-01, 10:24
  #1111
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rcs
Vet vi något om Ebbas klassiska form efter skadan? Hon har kört en klassisk sprint efter skadan som inte höll någon hög nivå.

På fristilen har man inte märkt att skadan påverkat negativt.

Den klassiska åkningen lär vara det som påverkat allra minst med tanke på hennes skada.

Och hon har väl aldrig varit särskilt bra i renodlad sprint eller?
2020-01-01, 10:24
  #1112
Medlem
Starobrnos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Alkibiades
... om man vill ha en tour för att utse bästa allroundåkare ...
Hittills har väl touren bara vunnits av distansåkare, eller åkare som är rejält duktiga både på sprint och distans, ex Kläbo. Vore jag en utpräglad sprintåkare skulle jag känna mig deppad inför mina chanser. Det knepiga är ju att hitta ett system med någorlunda gudomlig rättvisa.


Jag skriver inte ofta här men anser mig bli hyggligt bemött. Skulle kunna önska mig ignore-funktion för de som upprepade gånger skriver "X ville fälla Y" eller segdraget käbblar om vems fel att två åkare käkade snö.
2020-01-01, 10:30
  #1113
Medlem
Ni som gråter ut över att folk har andra åsikter, kan ni inte starta en egen tråd om detta så kan ni sympatisera med varandra om detta så kan vi andra få prata om skidåkning och det mellan himmel och jord.

Eller ni som bara vill diskutera statistik och laguppställning, det finns separata trådar för det.

Vi andra gillar dynamiska diskussioner samt lyfta fram diverse uppenbara problem inom längdåkning.
2020-01-01, 10:36
  #1114
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Brewingmob
Den klassiska åkningen lär vara det som påverkat allra minst med tanke på hennes skada.

Och hon har väl aldrig varit särskilt bra i renodlad sprint eller?
Var mer att sprinten hon åkte höll kass nivå så man inte fick någon uppfattning om hennes nivå baserat på den. Ja, hon är inte någon sprinter men ändå inte helt utan fartresurser.
2020-01-01, 10:43
  #1115
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Starobrno
Jag skriver inte ofta här men anser mig bli hyggligt bemött. Skulle kunna önska mig ignore-funktion för de som upprepade gånger skriver "X ville fälla Y" eller segdraget käbblar om vems fel att två åkare käkade snö.
(FB) Userscript Flashback
https://greasyfork.org/en/scripts/31...ck-trackignore
2020-01-01, 10:44
  #1116
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av rcs
Var mer att sprinten hon åkte höll kass nivå så man inte fick någon uppfattning om hennes nivå baserat på den. Ja, hon är inte någon sprinter men ändå inte helt utan fartresurser.

Det var väl "bara" rappheten som hon sa inte fungerade, tekniskt sett så åkte hon ju bra och uthålligheten har hon uppenbarligen med tanke på fristilsloppen. Hon borde med tanke på skadan åka betydligt bättre i klassisk stil än fristil, vilket bådar gott.

Men tyvärr finns det ju en anabola-tomte som också åker betydligt bättre i klassisk stil än fristil.

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback