Jesus var inte Jude, Kristendomen är inte Judisk.

"Inskriptionen skulle förklara för nyfikna vilket brott den korsfäste straffats för. När de judiska prästerna klagade över att Jesus påstod sig vara Guds son, utmanade Pilatus honom att förneka att han var "judarnas konung". Jesus förnekade det inte. I Johannes 19:21-22 avvisar Pilatus anklagelsen om att Jesus blev korsfäst för att han falskeligen påstod sig vara kung, och uppger istället att Jesus blev korsfäst eftersom han var judarnas kung."

Där ser man, Jesus avlivades inte för att han var en bluffmakare och charlatan, Jesus avlivades för att han var 🔯jude🔯.

Känns bekant.

Ifrågasätter du ärligheten hos Guds utvalda folk?

Nej, han var konungarnas konung, så givetvis var han konung över alla.

Inom judendomen spelar det ingen roll för hans judiska identitet. Det är bara mamman som räknas.

Varför skulle det göra dig till jude? Det bor många icke-judar i Israel.

varningar Utdelade!

För Andra Gången, Håll Er Till Topic Annars Kommer Denna Tråd Att Kastas I Papperskorgen. /moderator

Pilatus haranger är som så mycket annat i historien skrivna långt senare. I vilket syfte får vi aldrig vet men kanske för att lura ett folk, eller bara lura någon eller bara som ett skämt. Oavsett verkar det finnas TVÅ brev. Ett skrivet på 1500-talet på latin, det som det figurerar en engelsk översättning av i tråden, men även ett från 1000-talet skrivet på grekiska som jag inte hittat någon översättning av - än, så exakt vad det avhandlar har jag ingen aning om.

Detta är en av flera felöversättningar som har gett upphov till misstolkningar, det är det grekiska ordet "Ioudaioi" som översätts till Judean (som Skåning, Smålänning, Norrlänning, någon från ett geografiskt område, i detta fallet Judea.)

20 Detta lästes av många judar, eftersom platsen där Jesus korsfästes låg strax utanför staden, och texten var på hebreiska, latin och grekiska.

"Iēsûs ho Nazōraêos ho basileùs tôn Iudaéōn" Jesus av Nasaret, Kung av Judeanerna"

Jo.
Yeshua var jude.

Men ett skott ska skjuta upp
ur Ishais avhuggna stam,
en telning från hans rötter
ska bära frukt.

Över honom
ska Herrens Ande vila,
Anden med vishet och förstånd,
Anden med råd och styrka,
Anden med kunskap
och vördnad för Herren.
Han ska ha sin glädje
i vördnad för Herren.

Han ska inte döma
efter vad ögonen ser
eller avgöra efter vad öronen hör,
utan han ska döma de fattiga
med rättfärdighet
och med rättvisa
skaffa rätt åt de ödmjuka
på jorden.

Han ska slå jorden
med sin muns stav,
döda de ogudaktiga
med sina läppars ande.

Jesaja 11:1-4

Rom 9:5, med tillhörande verser.

Sant är, att Herren inte är av denna världen.
Han är dock av judah stam, av Davids säd- efter köttet. (se UB 22:16!)

Trosbekännelsen är "Jesus är Kristus, kommen i köttet" (1 Johannesbrevet 4:2).

Kommen i köttet, och Han uppstod också i köttet.

Dock:
Vi känner inte Herren efter köttet, utan efter anden. I härlighetskroppen finns inte längre "jude eller grek".

Säden räknas efter löftet till fäderna (Rom 9) och inte efter köttet.
Ja, Herren var även efter köttet av judisk börd, men denna konflikt inom kyrkan beror på människors egon och inte på Ordet. Båda sidor har nämligen rätt i sak.

Absolut.
Det är av tro.
Men att hävda som vissa att Jesus inte skulle vara av judisk börd är fel.