Citat:
1. Hon kommer som icke svensk till Sverige och talar om för svenskar hur Sverige ska vara. Varför gör hon så? Jag skulle aldrig få för mig att tala om för människor i andra länder hur deras länder ska vara. Vad ger henne denna rättighet? Som att kliva in i en främlings hus och tala om för personen i fråga hur denna ska möblera sitt hem. Klart att hon vill att Sverige ska vara mångkulturellt, det blir hennes sätt att hävda sin rätt att existera i Sverige utan att behöva förändra sig. Man skulle kunna kalla mångkultur för individens rätt att åtnjuta det etniska landets fördelar och välfärdssystem utan att förändra sig. Man skulle också kunna kalla det för att plocka russinen i kakan. Eftersom man aldrig kan tvinga en människa att förändra sig så går det inte att assimilera sig eller integreras genom politiska projekt. Vi människor trivs bäst bland likasinnade och gör bara förändringar i våra liv som vi känner oss bekväma med.
Så kan man sammanfatta det. Mångkulturen har i decennier praktiskt handlat om att få tillgång till svensk välfärd utan för stor egenförändring, att integrera sig med det, och att senare, för livet, vara berättigad till tryggade pengar.
Mångkulturen innebär just att de kan existera inom sin monokultur utan att förlora välfärdsmässigt på det.
De säger sig representera majoriteten, och i vissa siffror gör de ju det, men vad om siffrorna öppet krävde radikal omläggning, skulle de respektera det lika hårt? Mest sannolikt inte. Det går nog inte att genomleva men det skulle skicka en signal till alla Pekguls därute och förstå att det finns reella nackdelar för svenskarna med "mångkultur" och att som utlänning hävda sin grupps fördel till Sverige.
