2019-12-24, 10:12
  #6325
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Nej det hittar jag inte
Otippat.
Citera
2019-12-24, 10:12
  #6326
Medlem
Sir Dwains avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Otippat.


Detaljerna är inte viktiga, de kommer få avlägga en ed på att de ska göra det här ordentligt, de har redan förklarat att de inte kommer ta det på allvar alls.
Citera
2019-12-24, 10:20
  #6327
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Detaljerna är inte viktiga
Detaljerna är viktiga om man vill styrka att man talar sanning. Ni vänsternissar är inte så noga med sanningen.

Citera
2019-12-24, 10:23
  #6328
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Det hela kan sammanfattas med att man ville ha en impechment oavsett vad. Man ville ha impeachment innan det ens fanns ett brott.
Och nu har man ett, är inte det rätt korkat göra brott om man är under luppen?
Ett brott man även erkänt via POTUS talesmän.
Ett brott man sade sig ha bevis inte ens skett i det perfekta samtalet.
Fakta blev trumpen har bevis men vill bli impeached, då han skrev ett argt brev till Pelosi istället för ge det perfekta samtalet.
Nått som hamnar under självförklarande.


Och nu har vi Pelosi som ska säkerställa impeachemntprocessen i Senaten går rätt till.
Och då kommer ni fascister berättar ni är fascister och ska stoppa impeachment.

Som du förstår, så vet vi med detta att ni är 100% medveten om brotten, och sen vi har trumpen som säger han är oskyldig via ett perfekt samtal men vill inte fria sig själv från anklagelserna.
Pelosi bör ha en presskonferens varje dag och säga vi har inte nått en överenskommelse att impeachmentprocessen går rätt och säkert till enligt regler, förordningar och lagar.
Därför måste vi vänta en dag till att skicka vidare och tills BananRepublikanerna har säkrat processen.

Och sen tittar vi tillbaka till du skrev och vi tänker, det är ett brott.
OCh det är fasciosten som försöker övertyga oss om det inte är, humor.
Samtidigt man gör saker i lönndom utanför och privata utredningar.

Korruptionen har nåt en sådan enormt hög nivå i denna POTUS, tom slagit Nixon.
Citat:
Ursprungligen postat av Scrip7
Jag redigerade mitt inlägg för att det var väldigt off topic. Hoppas att du kan läsa vad det stod iaf i dina notiser

Men för att gå tillbaka till topic. Demokraterna är inte intresserade av fakta. De vill få fram minsta lilla sak som kan leda fram till impeachment. Man vill ha bort Trump i första hand och sen gäller det att hitta fakta som passar det tänkandet.

Problemet för Demokraterna är att de tror att det amerikanska folket är dummare än vad de är.
Dock är irrelevant fakta just irrelevant, så varför prata om orsaken till trumpens brott?
För alla vet det är ointressant och irrelevant.
Och extra irrelevant nu när ingen utredningen ens startar upp om Bidens.
Och där har vi svaret också.

Men ja, Amerikaner är rätt korkade i bägge partierna.
Men mer så i BananRepubliaknerna, då de är där av ointelligens och en ekonomisk politik som är direkt skadlig för dom.
Det är sånt som definierar ointelligens.
Citat:
Ursprungligen postat av ArgusOne
Att Pelosi håller på ärendet istället för att skicka det till senaten bevisar bara hur tunnt case de verkligen har.

Trey Gowdy sounds off on Pelosi delaying Senate impeachment
https://www.youtube.com/watch?v=ds6iur0EdxI
Alla vet om att Pelosi ska säkerställa impeachment processen.
För BananRepublikanerna är fascister och anser konstitutionen inte berör dom, det är sånt som definierar fascism förstår du.
Som att regler, förordningar och lagar inte gäller dom, men däremot gäller regler, förordningar och lagar för politiska motståndare.

Tycker Pelosi ska ha en presskonferens var dag och berätta att BananRepublikanerna har inte säkerställt impeachmentprocessen i Senaten.
Och sen kan man titta på hur senaste impeachment såg ut, och så obefintlig den var i jämförelse.
Citat:
Ursprungligen postat av Bleppe_Bf
Anledningen till varför är att man inte har en presidentkandidat man själva tror kan vinna valet.

Samtalet finns det bara tredjehandsinformation om och Adam Schiff har inför kongressen läst upp en parodi på vad han vill att presidenten skall ha sagt.

https://youtu.be/GN4CJ8MYLTY

Det börjar 4 minuter in



https://www.cnbc.com/2019/10/22/house-rejects-schiff-censure-for-false-retelling-of-trump-phone-call.html



Säg den rättegång som skulle hålla där man i brist på bevismaterial använder sig av en elak parodi...

Adam Schiff verkar jävligt skum f.ö.
Stirriga ögon och pratar som en robot.

Det är väl bara rättvist att någon gör en parodi av honom.

https://youtu.be/aHu-u9inNPA
Ingen bryr sig om Schiff längre, och ljuga har vi en mall för redan och med trumpen.
Där ljuga är bra, så förstår inte vad som är dåligt. med att ljuga med denna faktan tillhanda.
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Fake news media citerar "anonyma källor med insyn" varje dag som lösning på det problemet.

Schiffs ljugerier är än idag en stor snackis (i negativ mening) medans hans påhittade transkript är sedan länge bortglömt till fördel för Trumps äkta.
Det mer intressanta och relevanta, det är hur trumpen ljuger om sin inblandning i Ukraina-skandalen.
Det bästa av allt är väl att trumpen sade sig haft ett perfekt samtal, men när push kom till shove så visade sig det var en lögn.
Då istället för visa det perfekta samtalet, så skrev han ett argt brev till Pelosi.
Och det berättar DET VAR INTE ETT PERFEKT SAMTAL, och sen har vi erkännandet via talesmän för POTUS också.

Verkar som man pratar om någon alternativ verklighet, en verklighet där trumpen inte begått brott än.
Men Watergate 2.0 berättar klart och tydligt en sak trumpen är skyldig, det är därför vi ser man vill bli fascister och försöka få bort att åtalet hamnar i senaten och behandlas korrekt och enligt regler, förordningar och lagar OCH konstitutionen.
BananRepublikanerna hatar konstitutionen och vill förstöra den, för det hindrar deras kriminellaverksamheter.


Trumpen säger han är oskyldig och bevis var det perfekta samtalet, vilken idiot som helst fattar nu att trumpen inte är oskyldig då aldrig det PERFETKA samtalet delades ut.
Det lustiga är att redan i transkriptionen så ser alla det inte var ett perfekt samtal.
man ställer sig frågan hur illa det verkligen var.
7 Visselblåsare ger svaret där = riktigt jävla konstitutionsvidrigt är svaret.
Citera
2019-12-24, 11:04
  #6329
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Efterfrågat av tauceti:

Censurerad sammanfattning av dom teorier jag delgivit tidigare i tråden:

- Demokraternas plan var att låsa upp senaten fram tills valet 2020 genom att ställa Trump inför riksrätt men utan att lämna över ärendet till senaten.

- Trumpadministrationen synade planen och meddelade (korrekt) att konstitutionen ger senaten rättigheten att pröva riksrättsförfarandet iom att kongressen har röstat igenom den.

- Demokraterna insåg sitt misstag och påstår helt plötsligt (inkorrekt) att Trump inte har blivit ställd inför riksrätt eftersom man inte lämnat över ärendet till senaten.

- Trumpadministrationen vill att Demokraterna skall lämna över riksrättsförfarandet till senaten istället för att den republikanskt kontrollerade senaten pröver ärendet utan överlämning. Detta för att kunna peka finger mot Demokraterna att dom ligger bakom riksrätten mot en populär president.

- Offentliggörandet av FISA missbruket ("spygate") mot Trump kommer att visa att obamaadministrationen olagligt spionerat på Trump med mål att förhindra att han blir president. Det kommer att väcka björnen som sover (det amerikanska folket). Watergateskandalen är en piss i Mississippi i jämförelse.

- Lindsey Graham hotar med att kalla samtliga individer som skrivit under FISA-ansökningarna till publika förhör i senaten. När det sker (för det är när, inte om) kommer det demokratiska partiet att vara historia. Det kommer inte längre att existera.

- Offentliggörandet av FISA-skandalen är troligtvis också början på åtal mot korrupta politiker och andra makthavare.

- Enda sättet att förhindra senatens FISA-förhör (och efterföljande åtal mot korrupta individer) är att lämna över riksrättsförfarandet till senaten.

- Riksrättsprövningen i senaten kommer att visa för hela det amerikanska folket hur korrupt det demokratiska partiet är när Giuliani och trumpadministrationen i direktsänd tv inför hela amerikanska folket presenterar bevisen dom har samlat på sig under dom senaste tre åren.

- Shack matt.
Eller så är det så enkelt som att det är julhelg med julefrid och låt båda sidor leva med tron att segern är nära!

God Jul! 🎄🎅
Citera
2019-12-24, 11:23
  #6330
Medlem
Melange5738s avatar
Japp, samtidigt om huset meddelar att de är öppna för en andra riksrätt efterföljande den första för ytterligare punkter.

Frågan är vad som händer om en demokrat vinner nästa val och det inte finns någon Pence som kan benåda Trump för alla hans kriminella aktiviteter. Det är helt fritt fram att åtala Trump för allt han gjort efter att hans mandatperiod gått ut oavsett om det blir någon riksrätt eller inte.
Citera
2019-12-24, 11:37
  #6331
Medlem
klybans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Eller så är det så enkelt som att det är julhelg med julefrid och låt båda sidor leva med tron att segern är nära!

God Jul! 🎄🎅
Vi vet redan hur BananRepublikanerna komemr rösta i en impeachment, så alla fattar det handlar om nått helt annan och säkra processen som är en del av konstitutionen.

Varför ska man inte följa regler, förordningar, lagar och konstitutionen menar du?
Eller skiljer du på kriminalitet beroende på vem som gör den?

Pelosi bör ha en presskonferens varje dag, där hon berättar idag är ytterligare en dag där bananRepublikanerna inte vill säkra imepachment går rätt till.
Vilket är lustigt med tanke på vi redan vet om hur omröstningen kommer gå om impeachmentförslaget när det når Senaten, dvs man komemr inte rösta igenom förslaget.

Så varför denna patologiska rädsla för impeachment helt plötsligt?
Dock så vet vi trumpen berättade han var oskyldig och att edtta eprfekta samtal berätta detta.
Men när push kom till shove och så synade man trumpens bluff om det perfekt samtalet, och detta genom ett brev till Pelosi, istället för med en knäppning med fingret ge det som trumpen sade var det perfekta samtalet berättade.

Och efter man syndade bluffen, står trumpen där med byxorna nere, och stoppar impeachmednt i senaten.

Så det är därför pelosi är här och säkerställer regler, förordningar, lagar och konstitutionen säkerställs, och allt ni pratar om idens:
Inte mycket till försvar det inte.


Eller är trumpnissarna rädda för nått?
Konstitutionen, är det den ni är rädda för?
Vad är det som gör att BananRepublikaner inte ska stå till svars eller få granskas?
Undra detta efter 8 hearings om inget i Bengazi.
Vi har bara fascism kvar nu med trumpnissar, och sen är väl inte steget långt till diktatur.
Lustigt vi pratade om detta innan om trumpen, och nu är vi redan här.
Citera
2019-12-24, 12:12
  #6332
Medlem
E.Merckxs avatar
Senator Ted Cruz sager i intervju med Maria Bartiromo att demokraternas articles of impeachment helt saknar nagra bevis for att Presidenten skulle ha varit involverad i nagra kriminella aktiviteter:

Cruz on Fox News SLAMS Dems’ Impeachment Sham & Obama Admins’ Legacy of DOJ & FBI Abusing Its Power

https://www.youtube.com/watch?v=3nlsp_S1PwM

Senate minority leader Chuck Schumer sa pa presskonferens igar att man behover mer detaljer:

Watch live: Schumer details needs for Senate impeachment trial

https://www.youtube.com/watch?v=b0W1KACPPrE

Var ar DildoHunter?
Citera
2019-12-24, 12:13
  #6333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sir Dwain
Jag vet inte vad Pelosi har för skäl till att dröja. Men när flera republikaner, bland annat ordföranden Mitch McConnell, har förklarat att de inte tänker göra en opartisk bedömning utan de koordinerar med vita huset, vad är då poängen..

Visst, det var alltid klart att de inte skulle vara opartiska, att de skulle fria precis vad som helst. Men man tycker ju att väljarna borde se att det är olämpligt att de redan innan något har börjat förklarar att de inte tänker vara opartiska. Trots att de kommer få avlägga en ed där de svär sig vara opartiska.

Tror du att Schumer är opartisk? Tror du att Warren är opartisk? Schiff? Nadler? Swallwell? Sanders?

Demokraterna har historiens mest opartiska impeachment i huset och väntar sig alltså få samma rättigheter i senaten. No way Jeff. Demokraterna bestämmer inte över senaten.

Det som Mitch Mcconell åtskilliga gånger sagt är att de kommer att ha precis samma process i senaten som man gjorde för Clinton, och som både Schumer och Nadler röstade FÖR 1998. Bland annat blir det inga soundbytes på CSPAN där Warren och Cruz frågar ut folk utan det är handskrivna frågor till en talman. Detta gillar inte demokraterna eftersom det inte blir den cirkusen som dom önskar. Mcconell har gjort det tydligt att det inte blir samma cirkus i senaten som i huset. Punkt.
__________________
Senast redigerad av AusnahmeMensch 2019-12-24 kl. 12:18.
Citera
2019-12-24, 12:15
  #6334
Medlem
Bleppe_Bfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban
Ingen bryr sig om Schiff längre, och ljuga har vi en mall för redan och med trumpen.
Där ljuga är bra, så förstår inte vad som är dåligt. med att ljuga med denna faktan tillhanda.

Det mer intressanta och relevanta, det är hur trumpen ljuger om sin inblandning i Ukraina-skandalen.

Adam Schiff driver åtalet mot Trump.
Han är Mr. Riksrätt.

https://www.sydsvenskan.se/2019-11-16/sa-blev-adam-schiff-mr-riksratt

https://www.latimes.com/politics/story/2019-11-26/adam-schiff-trump-impeachment-role

Om den enda bevisningen är att Adam Schiff säger att Trump kör med utpressningsmetoder som vilken maffiaboss som helst så kommer caset ogiltigförklaras samma sekund det lämnas över till kongressen.

Rent tekniskt, om detta hade varit fallet - om, och endast om, Joe Biden hade vunnit demokraternas primärval och Trump hade ringt ett sådant samtal så hade det faktiskt varit ett lagbrott. Det ignorerar DNC fullständigt.

Joe Biden var inte demokraternas utnämnda presidentkandidat 21 April 2019.

F.ö hur kan det inte sticka i ögonen på DNC att Hunter Biden får 100.000 dollar i månaden från ett energiföretag han aldrig besökt som redan innan han kom in i bilden utreds för skattefusk och penningtvätt?

https://www.reuters.com/article/us-hunter-biden-ukraine/what-hunter-biden-did-on-the-board-of-ukrainian-energy-company-burisma-idUSKBN1WX1P7

Citat:
The former prosecutor said that any issues Burisma did have were not related to Biden. In addition to the closed tax investigation, Ukraine authorities opened an investigation into licenses awarded to Burisma and a separate money-laundering probe into founder Zlochevsky. Both of these have been re-opened in recent months, but neither relate to the period after Biden joined the board.
Citera
2019-12-24, 12:16
  #6335
Medlem
Enoch.Thulins avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Melange5738
Japp, samtidigt om huset meddelar att de är öppna för en andra riksrätt efterföljande den första för ytterligare punkter.

Frågan är vad som händer om en demokrat vinner nästa val och det inte finns någon Pence som kan benåda Trump för alla hans kriminella aktiviteter. Det är helt fritt fram att åtala Trump för allt han gjort efter att hans mandatperiod gått ut oavsett om det blir någon riksrätt eller inte.
Trump kommer inte att bli fälld för något, varken nu eller senare. Han kommer dessutom att vinna 2020 & även representanthuset kommer då att bli republikanskt.

God Jul.
Citera
2019-12-24, 12:19
  #6336
Medlem
ArgusOnes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av klyban

Och nu har vi Pelosi som ska säkerställa impeachemntprocessen i Senaten går rätt till.
Och då kommer ni fascister berättar ni är fascister och ska stoppa impeachment.

Som du förstår, så vet vi med detta att ni är 100% medveten om brotten, och sen vi har trumpen som säger han är oskyldig via ett perfekt samtal men vill inte fria sig själv från anklagelserna.
Pelosi bör ha en presskonferens varje dag och säga vi har inte nått en överenskommelse att impeachmentprocessen går rätt och säkert till enligt regler, förordningar och lagar.
Därför måste vi vänta en dag till att skicka vidare och tills BananRepublikanerna har säkrat processen.

Alla vet om att Pelosi ska säkerställa impeachment processen.
För BananRepublikanerna är fascister och anser konstitutionen inte berör dom, det är sånt som definierar fascism förstår du.
Som att regler, förordningar och lagar inte gäller dom, men däremot gäller regler, förordningar och lagar för politiska motståndare.

.

Haha, vad är det för svammel om fascism? Blev republikanerna plötsligt fascister eller har de varit det ett längre tag?

Att Pelosi håller inne med impeachment just nu istället för att skicka den vidare betyder bara att de inte ens själva tror på skiten.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in