Feminister har fel. Det är kvinnas fel om hon blir våldtagen!

Polisen klarar det inte pga resursbrist, de kan inte vara närvarande och ingripa jämt. Jag är dock alltid på samma plats som mig själv. Om jag sedan anser att jag tar lägre eller högre risk genom att försvara mig bör vara upp till mig att avgöra, när samhället inte kan ge mig beskydd bör jag som individ ha rätten att försvara mig om jag vill det.

Gött, jag ska utbilda mig till krypskytt och knäppa bönder som plågar djur. Stackarna har ingen som beskyddar dem.

Oavsett kön, ursprung eller något annat handlar en människa fel mot en annan då ska inte den som blir misshandlad bära skulden.

https://www.vk.se/2015-06-09/flickan-som-bar-skulden

Jag förstår på allvar inte hur man kan säga emot hans argument, men när jag läser era kommentarer så framgår ju också det; ingen försöker argumentera eller bestrida, alla är bara upprörda och gillar inte det.

Självklart har ts rätt i sak, jag själv har ju tyckt så i tio år så då måste det vara rätt.
Sen handlar det ju inte om att "tycka" egentligen, alla dom är tillräckligt insatta i ämnet når oundvikligen denna slutsats.

Det har visst argumenterats emot och bestridits. Eftersom det inte bara är invandrare som våldtar så är det ju efterblivet att säga att folk som råkar ut för det får skylla sig själva eftersom de har röstat på något annat än SD/Afs/NMR och alltså röstat för att våldtas.

Vad har var Indien ligger med frågan om det är kvinnans egna fel att hon blir våldtagen eller inte?

Hur fan uppmuntrar en kvinna mannen att våldta henne?
Det låter helt bissart, män ska hålla sina snoppar i styr och inte tvinga in dem i kvinnor som inte vill ha dem i sig.
Det är inte en kvinnas fel att mannen är psykiskt störd och tänder på att ha sex med en kvinna som ligger och skriker och gråter.

Med den logiken så skulle män ha rätt att våldta vilken kvinna sim helst som går på gatan i en kort kjol bara för att hon kåtar upp honom med att visa lite hud.
Det låter exakt som att du har samma mentalitet som vilken annan smuts till våldtäkts arab som helst som har röstats hit.

Jag börjar nästan tro att du trollar nu.
Man kan ju drömma om denna "utopi" du beskriver men tyvärr så kommer detta aldrig att hända för att det är helt inkompetent.

Om folket beväpnas kommer det endast ske fler våldsbrott även emot "oskyldiga".
Det kommer att sluta upp med att det ser ut som vilda västern där folk mördar varandra för helt befängda småsaker.
Det finns en anledning till varför vi i västvärlden är mer utvecklade än många andra länder, det är bla för att vi är intelligenta nog att ha tagit steget ifrån den typen utav grottmännisko civilisation för länge sedan, därav att alla försöker komma hit.

Ingen vill leva i ett sådant samhälle där det inte blir konsekvenser för individer som mördar, våldtar eller gör andra hemskheter.
Inte ens du skulle jag tro.
Ett sådant samhälle ligger i det förgångna.

Hur kan våldtäkt vara en bagatell?
Om din mamma blir våldtagen utav en barbarisk arab är det lika mycket utav en bagatell då?
Eller gäller det endast då andra familjers döttrar , mammor eller söner blir våldtagna?
Låter som att du har samma logik som vänstern där saker inte blir till problem förrän dem knackar på din egna dörr

Jag pratar inte om vad som är rätt eller fel. Jag pratar om vems ansvar det är. Alla är ansvariga för sina egna handlingar.

Låt oss ta en jämförelse. Om du passerar vägen när det är rött ljus är risken större att du blir påkörd av en bil. Risken är mindre om du korsar vägen när ljuset är grönt.

Samma sak kan sägas om kvinnor som beter sig utmanande gentemot män de inte känner. Däremot är det inte rätt av männen att våldta kvinnorna. De borde kunna läsa av läget och bedöma huruvida kvinnorna vill ha sex med dem eller ej.

Jag har aldrig våldtagit och kommer aldrig våldta en kvinna. Jag kan hantera kvinnor och kan läsa av läget. Jämställ inte mig med män som begår våldtäkter, tack.

Jag är inte så jävla dum att jag röstar på ett parti där hälften av partimedlemmarna är analfabeter. Har sett tillräckligt med bevis på det i alla debatter och intervjuer jag sett. Jimmy pratar dessutom i alla sina tal på ett enkelt och föraktfullt sätt eftersom han förutsätter att hans väljare inte är bildade och bara förstår dagissnack.

I slutändan handlar det om ett brott och skulden ska aldrig läggas på personen som blir utsatt utav illgärningar ifrån en annan människa.
En person som blir mördad kommer aldrig bära skulden för att ha blivit mördad, utan det är personen som mördat denne som ska ställas inför rätta och bli bestraffad.

Detsamma med våldtäkt, offret har inte bett om någonting oavsett hur mycket man vill rättfärdiga sina sjuka handlingar.
Låt människor vara, utsätt ingen för en brottslig handling.
Det är inte svårare logik än så.