Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
  1. Vetenskap & humaniora
  2. Astronomi och rymdfart

Boeing - uppskjutningar

Svara
2019-12-21, 10:16
  #13
wwr
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Newkie
Inte bara jänkarna som har problem.

Man fick ju relativt nyligen använda launch abort under en bemannad uppskjutning med Soyuz.
Soyuz launch abort har inte behövt användas under 35 år. Men förra året räddades en jänkare och en ryss tillsammans med det systemet. Det visar ju att de vet vad de sysslar med.

Just den incidenten har gjort att denna konstiga rymdkapplöpning kommit i fokus, med fallskärmsproblem, nya system för launch abort etc
Citera
2019-12-21, 14:48
  #14
Awdrew
Medlem
Tycker det låter som NASA inte vill göra något mera test innan utan ser inte några problem skicka med astronauter nästa gång till ISS.

Youtube: LIVE: Starliner Mission Update after Off-Nominal Orbital Insertion
Citera
2019-12-21, 15:53
  #15
raskens
Medlem
raskenss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fri
SpaceX har lyckats med att skicka upp 17/18 opbemannade Dragons som dockat med ISS och en av dem har återanvänts sex gånger. 7½ år senare försökte Boeing skicka upp en obemannad kapsel till ISS, och misslyckades. Utan ambition till återanvändning. Så Boeing är nu både dyrare och farligare än Soyuz. Om Boeing lyckas med 18 obemannade uppskjutningar till ISS i rad härnäst, och SpaceX gör ingenting alls, då är Boeing och SpaceX lika meriterade. Men det som SpaceX gjort på 7½ år kommer det ju att ta minst 15 år för Boeing att åstadkomma. Och då kommer Boeing att ligga minst 20 år efter SpaceX och vara minst fem gånger så dyra (jag kunde lätt säga tiotals gånger dyrare och ha övergett hela verksamheten långt innan dess, för att de är totalt utkonkurrerade i varenda aspekt av saken).

NASA och det militärindustriella komplexet är skitdåliga på att bygga rymdraketer och bemannade rymdfarkoster. De och deras tiotusentals doktorerade byråkratiskt dysorganiserade ingenjörer och flerfaldigt större statliga anslag har inte en chans i Helvetet mot en sydafrikansk mjukvaruingenjör.


Hold your horses. Boeings kapsel är ca 30% dyrare, inga astronomiska skillnader direkt. Spacex gjorde en första testfygning utan att docka med ISS också. Starliner har hittills fungerat felfritt förutom att dom förbrukade för mycket bränsle i styrraketerna pga programmeringsmiss. Att bygga statistik från en enskild flygning är lite magstarkt. Dom flesta ingenjörer på Nasa, Spacex och Boeing är tämligen likvärdiga, Många av Spacex grunder kommer direkt från Nasa.musk har inte utvecklat nånting, han är en duktig marknadsstrateg och Kultskapare och har duktiga ingenjörer som får stor frihet.
__________________
Senast redigerad av raskens 2019-12-21 kl. 15:58.
Citera
2019-12-21, 16:02
  #16
wwr
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Awdrew
Tycker det låter som NASA inte vill göra något mera test innan utan ser inte några problem skicka med astronauter nästa gång till ISS.

Youtube: LIVE: Starliner Mission Update after Off-Nominal Orbital Insertion
Och test av launch-abort under uppskjutning hoppar man över.

Den officiella förklaringen till missen nu verkar vara att "klockan fungerade inte" - så raketen "stannade" halvvägs.

Man blir nästan konspiratorisk Hur kan man göra ett sådant misstag? Raketens dator måste ju ha läst fel på klockan med flera minuter! Det går även att använda GPS. Skumt. (Och markkontrollen kunde visst inte korrigera eftersom man hade länkproblem med signaler till och från raketen, har man sagt.)
__________________
Senast redigerad av wwr 2019-12-21 kl. 16:31.
Citera
2019-12-21, 16:57
  #17
znarkz
Medlem
Vore coolt att åka
Citera
2019-12-21, 17:15
  #18
wwr
Avstängd
wwrs avatar
Å ena sidan verkar klockan ha gått fel så raketen trodde att den var i omloppsbana och gjorde av med bränsle på finjusteringar alldeles för tidigt.

Å andra sidan missade raketen att styra in sig i omloppsbana. Men när man försökte korrigera det från marken så tappade man kontakten med raketen.

Det grundläggande problemet känner man inte. Man säger att en astronaut hade överlevt detta. Men man vet ju inte vad som kan inträffa nästa gång.

Låter oansvarigt att skicka upp folk innan man hittat felet.

https://www.space.com/amp/nasa-chief...r-anomaly.html
Citera
2019-12-21, 18:18
  #19
Fri
Medlem
Fris avatar
Senator Cumbersome (sponsored by Boeing, TM), eller vad han i presskonferensen heter, sade som sagt att om de hade haft Armstrong ombord så hade han tittat på sitt armbandsur (Swiss made) och klickat på knoppen av sin joy stick i rätt tid. Så det här var inget failure. It was a challenge, an opportunity for heroes! It was a Boeing moment.
Citera
2019-12-21, 20:30
  #20
wwr
Avstängd
wwrs avatar
Citat:
Additionally, as Bridenstine said, while they were not able to communicate the orbit injection command to the spacecraft because of its position between the satellites, astronauts on board could have potentially done something about it by assuming manual controls.

..

"We do not understand the root cause of that," added Jim Chilton, Boeing's senior VP for its space and launch division, added during the news conference.
https://www.space.com/amp/nasa-chief...r-anomaly.html

Citat:
Ursprungligen postat av Fri
Senator Cumbersome (sponsored by Boeing, TM), eller vad han i presskonferensen heter, sade som sagt att om de hade haft Armstrong ombord så hade han tittat på sitt armbandsur (Swiss made) och klickat på knoppen av sin joy stick i rätt tid. Så det här var inget failure. It was a challenge, an opportunity for heroes! It was a Boeing moment.
Boeing verkar anse att "Eftersom raketen inte fungerar så bör vi låta astronauter resa med den. De kan kanske fixa de fel som uppträder, eftersom vi på marken inte förstår vad som trasslar. Ha en trevlig resa!"
Citera
2019-12-21, 20:42
  #21
raskens
Medlem
raskenss avatar
Scott Manley har en bra förklaring till händelsen:
https://www.youtube.com/watch?v=4QKr4-tNtPc
Citera
2019-12-22, 04:03
  #22
wwr
Avstängd
wwrs avatar
Boeing säger att felet har sitt ursprung strax före starten. Starliner hämtar då en tidsangivelse från Atlasraketen, men den hämtade fel tidsangivelse. Exakt varför detta skedde vet man inte.
https://spacenews.com/starliner-miss...unday-landing/

Naturligtvis jämför en del personer dessa mjukvarufel med olyckorna med 737-max.

Landning planeras till strax före kl 2 i eftermiddag. Det går bl.a att se här https://www.space.com/17933-nasa-tel...-space-tv.html
__________________
Senast redigerad av wwr 2019-12-22 kl. 04:38.
Citera
2019-12-22, 12:07
  #23
Fri
Medlem
Fris avatar
Det är i alla fall att NASA-bossen, och navy-piloten (i motsats till Sverige har befattningshavare i amerikansk offentlig sektor faktiskt meriter!), Bridenstine håller en presskonferens och svarar på svåra frågor. Si så är det fritt för var och en att tolka det efter förstånd.

Varje gång ordet utmaning "challenge" nämns i såna här sammanhang så syftar de på general Malfunction och major Failure som var befälhavare under inbördeskriget. "Jag hade inte mobiltäckning" funkar inte som ursäkt för att inte köpa bussbiljett. Och inte att ta misste på tidtabellen heller. Hundratals rymdfarkoster har dockat med ISS. Det här är mycket komplicerat, men det är rutin. Pinsamt. Vi får se hur landningen går nu.

"- I den här brunnen förvarade vi alla budgetmiljarder som vi stal! Kliv ned där om du vill åka till rymden. Nu drar vi över betonglocket med traktorn, trevlig resa."
Citera
2019-12-22, 14:06
  #24
wwr
Avstängd
wwrs avatar
Normal landning
https://twitter.com/BoeingSpace/stat...659404288?s=19
Citera
Svara

Stöd Flashback

Flashback finansieras genom donationer från våra medlemmar och besökare. Det är med hjälp av dig vi kan fortsätta erbjuda en fri samhällsdebatt. Tack för ditt stöd!

Stöd Flashback