Tråden om Krimhalvön

Nej, omröstningen handlade om "Ukrainas territoriella integritet". Så många som 93 länder avstod från att stödja Ukrainas "territoriella integritet", och dessa länder hyser alltså tillsammans två tredjedelar av världens befolkning. Du får arbeta på dina problem med ilska, så att du kan lära dig att acceptera fakta sådana som de är.

Du är ju ett fall för diagnos? Du ljuger och ljuger och påstår saker och lägger saker i min mun som jag aldrig påstått.

Du sa att "193 länder gavs chansen att uttrycka sitt stöd till Ukrainas stöld av Krim." därav vår växling av inlägg.

Det du säger är Rent struntprat och trams, vad är det för fel på dig? tror du nån blir omvänd av ditt sanslösa struntprat? tror du att du får sympatier för diktaturen Ryssland och diktator Putin när du bär dig åt som du gör? du har ett självskadebeteende.

Jag sa tidigare att 11 länder erkänt Rysslands annektering av Krim, jag hade fel där, det är officiellt 17.
Ska vi räkna upp dem får vi samtidigt en samling av jordens mest avskyvärda vidrigaste och sämsta länder, en samling av jordens rövhål, är det en tillfällighet, knappast. Hade du haft minsta uns av anständighet och normalitet i dig hade du dratt en påse över huvet och skämts ihjäl, du verkar bekväm med det.

Vad spelar det för roll? Folket på Krim anser att deras hemland är en del av Ryssland, och därmed är saken avgjord. Helt obegripligt vad det skulle spela för roll vad Bolivia, Gabon eller Norge tycker angående en fråga som inte angår dem.

Du är ett skämt, nu frågar du om det spelar roll? Du verkade ju tycka att det spelade roll....
och tydligen tyckte alla skurkstaerna att det spelade roll, Nordkorea gav sitt bifall till ockupationen.

Men det lyser igenom hur sanslöst okunnig du är om hur den moderna världen fungerar och om demokrati, du har din hjärna kvar i 1800-talet, typ. Den lilla du har...

Det är du som ljuger och fantiserar. 11 länder har gett aktivt stöd till Krims återförening med Ryssland. Ytterligare 82 länder har accepterat den, genom att antingen avstå från att rösta eller inte ens vara närvarande under röstningen.

Nej jag tycker inte det spelar någon roll. Vi kan ta det punktvis ifall du tycker det är komplicerat:

1. Dina påståenden om omröstningsresultatet är avsiktligt vilseledande.
2. Och omröstningsresultatet spelar ändå ingen roll.

Säg till om det är fler resonemang du har svårt att tolka. Behöver det åskådliggöras med diagram eller figurer så kan jag säkert bistå med det.

Avstå från att rösta betyder inte acceptans och den omröstning du referera till är snömos, precis som du mellan öronen.

Omröstningen som betyder nåt gav vid handen att 17 länder, avskrapet på jorden, accepterade annekteringen av krim , inget annat.

Snömos var det, där andra har förståndet....

https://en.wikipedia.org/wiki/2014_Crimean_status_referendum

Du tycks dilla om en omröstning som handlade om "folkomröstningen" omröstningen som gäller är huruvida Krims annektering/ ockupation skulle godkännas, där röstade bara 11 för, hur många ggr måste du höra fakta, är du trög på riktigt? Fattar du inte vilken omröstning som är viktigt ang. erkännandet av den ryska ockupationen av Krim?

Ett längre reportage om vad som sker på den ockuperade Krimhalvön:
https://youtu.be/lzO7gIT5GYU
(se hela reportaget)

Glada gamla gummor och en generös oligark gör vad de kan för att hylla den ryska ockupantmakten medan Krim förvandlas allt mer till en polisstat, där ockupationen tycks ha främst militära syften.

Ja , du pekar på en punkt få Ryssar vill erkänna och prata om, utan den militära aspekten hade det varit osannolikt att det hade blivit någon annektering/ockupation.

Så sant så. Det handlar om militärstrategiska fördelar då Krim har ett viktigt läge geografiskt. Kertjbron har förstås ett viktigt syfte här också vad gäller möjligheten till snabba truppförflyttningar och leveranser av krigsmateriel. Annekteringen av Krim har också haft ett propagandasyfte, för att visa styrka och förevändningar att "rätta till" historiska "misstag" (Chrustjovs överlåtelse av Krim till Ukrainska SSR) för att stärka sin makt på hemmaplan.

Ukrainas regering TYCKER att Krim skall återgå till Ukraina. Självklart Men man måste vara bra obegåvad eller krigisk nassenationalist för att verkligen vilja det. Självklart vill Ukrainas regering inte ha tillbaka Krim utan det är något de enbart säger för syns skull.

I bland har man förlorat och även om motståndaren använt ojusta medel så är man helt enkelt tvungen att inse fakta. Den nya Ukrainske presidenten är en sådan och han verkar tycka att det vore nog att återvinna befolkningen Donbass förtroende, om ens det?

Kanske blir Ukraina enklare att hålla ihop som nation utan Donbass. Vad tror du?