Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Ja, det blir väldigt mycket stream-of-consciousness när Sjöström ”skriver”, ostrukturerat, slarvigt och låååååååååååååångt.

Men väljarflödena mellan valet 2018 och december 2019 kan ju vara värda att notera i alla fall:

Sossarna:
+ 20.000 har tillkommit från soffan
- 110.000 har gått till SD
- 90.000 har gått till V
- 20.000 har gått till M
S:a 200.000 minus

Moderaterna:
+ 70.000 har tillkommit från soffan
+ 60.000 har tillkommit från L
+ 20.000 har tillkommit från S
- 150.000 har gått till SD
- 40.000 har gått till KD
S:a 40.000 minus

SD:
+150.000 har tillkommit från M
+130.000 har tillkommit från soffan
+110.000 har tillkommit från S
+60.000 har tillkommit från KD
+20.000 har tillkommit från L
S:a 470.000 plus

Nästan en halv mille till SD alltså. Sen får man ju säga att M har klarat sig bra under omständigheterna, de tar igen på gungorna vad de förlorar på karusellerna. Att sno 60.000 från L är ju strålande, därmed har M+SD tillsammans plundrat dem på 80.000 tillsammans.

Var ser man att SD är störst? Diagrammet visar ju att de är näst störst. Bland män är de dock störst.

Novus låg alldeles för högt 2018, hela vägen fram till valet, klart över Sifo/Inizio/Ipsos etc som hamnade mer rätt. Sedan valet har Novus legat under eller i höjd med dessa på SD. Så det är mer substans i siffran nu.

Ja antagligen är SVT-anställda också oroliga för sina barn. Otryggheten har letat sig in i villaområdena och bland bostadsrättsföreningarna i de svenska stadsdelarna.

Siffrorna kommer från SVT. Alltihop är lögn. Lögner falsarier från PK media som vanligt!

Det här är inte obegripligt:

SD har nu hamnat i ett läge där andra ställningstaganden än invandringen efterfrågas. (Om inte annat; med helt säkert 20, kanske 25 % av valmanskåren på sin sida ÄR det inte nytillkomna rassar och gamla toknationalister som utgör opinionsunderlaget, utan också vanligt, vaket folk som efterfrågar en totalpolitik).

Här finns ett antal, fullt acceptabla, varianter (vilken vecka skall abort få göras, hur skall kriminalpolitiken utformas, hur stort försvar skall vi ha, skall bidrag utgå efter verkliga behov, bör man göra något mot miljöhoten och i så fall vad - etc etc) - frågor där även inbitna SD-proselyter (faktiskt) kan ha litet varierande svar. SD lämnar statusen som "enfrågeparti".

Nivelleras invandringsfrågan mellan de stora partierna (något pekar nu på det, även om jag påstått (och hoppats) detta under lång tid) blir "småfrågorna" av allt större betydelse. Särskilt hör frågor om ekonomi och näringsliv viktiga, för det finns många som begriper att det är därifrån vi hämtar alla resurser som skall användas.

Därför tror jag att opinionen är tämligen volatil, och hur "blågula blocket" formeras (storleksmässigt) efterhand är inte alldeles lätt att förutspå.

Lika mycket som att dom varit sanna tidigare?

På den jättestora bilden med staplar längst upp i länken...

Det blåser helt andra vindar nu, både hemma och på arbetsplatserna.

Valet som var röstade många på SD, men valet innan var det många av mina vänner som sa att dom skulle rösta på SD men tvekade vid vallokalen, däribland jag.

Nästa val blir det snöbollseffekt och det kommer ramla in fler röster på SD.

Jag blir chockad om inte det blir en Blå/gul variant som innehar regeringsmakten efter nästa val, Fyllenäsan står nog med vodkaflaskan och säger att det här såg vi aldrig komma!

Ja det var verkligen långt. Ja dålig svenska. Detta är intressant:

"Jämfört med valet 2018 har SD vunnit mest väljare från M. Därefter kommer väljare från soffan som nu skulle rösta på SD om det vore val idag. ------------- S tappar inte direkt till SD i samma omfattning som M. Men det är fortfarande det största tappet. "

Men när man tittar på grafen så är det 150 000 från M, 130 000 från soffan och 110 000 från S. Det låter som han vill tona ned S tapp till SD, det är ju ändå 110 000 väljare! Det är inte en enorm skillnad på M och S tapp till SD. (Sid 7: https://novus.se/wp-content/uploads/2019/12/vljarbarometerdec2019.pdf )

Sedan detta (Lite OT):

"En stor rörelse från ”soffan” följer också den internationella trenden kring alternativa partier som tydligt är anti etablissemang. Flödet från ”soffan” kan på kort sikt öka valdeltagandet, men det betyder inte att demokratin stärks. Tvärtom, lågt förtroende och polarisering och reaktiva politiker underminerar demokratin på lång sikt, även om valdeltagandet går upp. Först blir det ett ökat valdeltagande, sen kan det lätt övergå till att de som brukar rösta inte röstar. De tydligaste exemplen på detta är nog Brexit omröstningen och USAs presidentval."

Jaha Brexit och Presidentvalet i USA undergräver demokratin? Det polariserar? Snarare så att när hans sida förlorar i demokratiska val så är det fel väljare som röstar och odemokratiskt.

Lustigt, jag som tyckte EU-omröstningen 1994 underminerade demokratin.

Som jag tidigare skrivit så finns den framtida potentialen hos sossarna. De har fortfarande en bra bit över 20 procent, där min tro är att botten ligger just runt 20 procent. Det är bidragsmaskinerna, importerade som inhemska, och åldringarna som håller partiet under armarna så länge de upplever att S är garanten för deras överlevnad.

Nu stundar helgerna så jag misstänker att siffrorna i januari kommer att vara liknande de nu i december. Troligtvis kommer PK-samhället att sätta både julsupen och bubblet i halsen efter denna makalösa uppgång för SD. Snacka om förändrat politiskt klimat.