Rent juridiskt räcker det ju faktiskt med en förklaringsmodell som det inte har framkommit tvivel om. Vad finns det för bevis som får dig att tvivla på att Trump försökt påverka Ukrainas president i egen nytta (=slå mot politiska motståndare)?
Bevis som talar för är dels ”transcript” och sen en samstämmig vittneskår.
För det första är det demokraterna som anklagar Trump. Det finns bara EN anledning till det: Valförlusten!!!
Vad är det det inte framkommit tvivel om? Och kan du utveckla din syn på " the transcript"??
Volodymyr Zelensky har ju offentligt sagt att det inte förekom någon påverkan! Räcker inte det som bevis nog?? Helt plötsligt hade alla demokrater "hört" rykten om att Trump försökt påverka Zelensky!
Demokraterna kommer förlora det här,
Tro mej!
Vad sjukt!
Demokraterna försöker rädda Biden genom att få Trump avsatt.
Det är rent kriminellt.
Det är skyddande av brottsling.
Demokraterna befinner sig på moralisk bottennivå.
Till och med SVT's Carina Bergfeldt har tonat ner glädjen över Impeachment radikalt.
Ett par svar hon ger i chatten:
Hon berättar hur Trump får oerhört mycket nytt stöd och 600k nya personer som donerat till hans kampanj. Han slår alla Dems med hästlängder, 100 miljoner på bara 1 vecka!
Hur påverkar denna process och detta åtal presidenten och dennes kampanj för att bli återvald?
Magnus.hederstrom@alingsas.se
@magnus.hederstrom@alingsas.se - Sedan riksrättsprocessen inleddes har 600.000 nya personer donerat pengar till det republikanska partiet. Bara i förra veckan fick partiet, och presidentens återvalskampanj, bidrag på 100 miljoner kronor. Det finns ingen demokratisk utmanare som är i närheten av att samla in de summorna. Så det får presidentens bas att engagera sig./Carina Bergfeldt
Hon berättar att INGEN hon mött är intresserad av omröstningen, TVÄRTOM alla ser det som en fars och är förbannade över hela processen.
Hur intressant är detta utanför Washington? T.ex i Texas och andra stater långt från maktens korridorer?
Christer
@Christer - I Wyoming där jag var nyss tyckte INGEN vi mötte att det här var intressant. De såg det som en politisk fars och sa att de mest bara blev förbannade av riksrättsprocessen. /Carina Bergfeldt
Hennes rapportering har ändrats radikalt jämfört med för bara någon vecka sedan.
Till och med SVT's Carina Bergfeldt har tonat ner glädjen över Impeachment radikalt.
Ett par svar hon ger i chatten:
Hon berättar hur Trump får oerhört mycket nytt stöd och 600k nya personer som donerat till hans kampanj. Han slår alla Dems med hästlängder, 100 miljoner på bara 1 vecka!
Hur påverkar denna process och detta åtal presidenten och dennes kampanj för att bli återvald?
Magnus.hederstrom@alingsas.se
@magnus.hederstrom@alingsas.se - Sedan riksrättsprocessen inleddes har 600.000 nya personer donerat pengar till det republikanska partiet. Bara i förra veckan fick partiet, och presidentens återvalskampanj, bidrag på 100 miljoner kronor. Det finns ingen demokratisk utmanare som är i närheten av att samla in de summorna. Så det får presidentens bas att engagera sig./Carina Bergfeldt
Hon berättar att INGEN hon mött är intresserad av omröstningen, TVÄRTOM alla ser det som en fars och är förbannade över hela processen.
Hur intressant är detta utanför Washington? T.ex i Texas och andra stater långt från maktens korridorer?
Christer
@Christer - I Wyoming där jag var nyss tyckte INGEN vi mötte att det här var intressant. De såg det som en politisk fars och sa att de mest bara blev förbannade av riksrättsprocessen. /Carina Bergfeldt
Hennes rapportering har ändrats radikalt jämfört med för bara någon vecka sedan.
Fick precis en notis från BBC att Trump har blivit impeached (tredje amerikanska presidenten som blir impeached), och att republikanerna jämför hans impeachment rättegång med Jesus' rättegång. Spännande tider vi lever i. Hade inte Trump varit en sådan besvikelse pga att han bland annat bombade Assad, sålde vapen för över 100 miljarder dollar till Saudiarabien, har varit allmänt miljöfientlig, inte hjälpt till med legaliseringen av cannabis, inte deporterat alla illegala invandrare, inte förbjudit muslimer från att invandra till USA, och inte byggt ett skit av muren, så hade jag varit förbannad över hans impeachment. I dagsläget orkar jag dock inte bry mig så mycket. Visst har Trump gjort en del bra, men i det stora hela har han faktiskt varit en enorm besvikelse.
Hur som helst, vad säger ni som följer fallet, kommer demokraterna avsätta honom helt och kanske till och med fängsla honom?
Som väntat röstades båda åtalspunkterna igenom. Lite oväntat att Tulsi Gabbard röstade 'Present' i båda omröstningar. Hade för mig att hon tidigare ställt sig bakom impeachment.
Fick precis en notis från BBC att Trump har blivit impeached (tredje amerikanska presidenten som blir impeached), och att republikanerna jämför hans impeachment rättegång med Jesus' rättegång. Spännande tider vi lever i. Hade inte Trump varit en sådan besvikelse pga att han bland annat bombade Assad, sålde vapen för över 100 miljarder dollar till Saudiarabien, har varit allmänt miljöfientlig, inte hjälpt till med legaliseringen av cannabis, inte deporterat alla illegala invandrare, inte förbjudit muslimer från att invandra till USA, och inte byggt ett skit av muren, så hade jag varit förbannad över hans impeachment. I dagsläget orkar jag dock inte bry mig så mycket. Visst har Trump gjort en del bra, men i det stora hela har han faktiskt varit en enorm besvikelse.
Hur som helst, vad säger ni som följer fallet, kommer demokraterna avsätta honom helt och kanske till och med fängsla honom?
Trump kommer inte att få lämna som president. Det kommer aldrig få de röster som krävs i senaten för att han ska tvingas bort. Det troligaste som kommer hända med nuvarande information är att Trump sitter kvar och blir omvald 2020.
Hur som helst, vad säger ni som följer fallet, kommer demokraterna avsätta honom helt och kanske till och med fängsla honom?
Som har nämnts många gånger tidigare i tråden så har republikanerna tydligt signalerat att de absolut inte kommer att rösta mot Trump i senaten, och då är det omöjligt för demokraterna att avsätta honom. På sin höjd kommer Mitt Romney och Susan Collins att rösta mot Trump, men det ger inte ens demokraterna en simpel majoritet.
Han sitter med andra ord bergsäkert fast på sin post.
Till och med SVT's Carina Bergfeldt har tonat ner glädjen över Impeachment radikalt.
Ett par svar hon ger i chatten:
Hon berättar hur Trump får oerhört mycket nytt stöd och 600k nya personer som donerat till hans kampanj. Han slår alla Dems med hästlängder, 100 miljoner på bara 1 vecka!
Hur påverkar denna process och detta åtal presidenten och dennes kampanj för att bli återvald?
Magnus.hederstrom@alingsas.se
@magnus.hederstrom@alingsas.se - Sedan riksrättsprocessen inleddes har 600.000 nya personer donerat pengar till det republikanska partiet. Bara i förra veckan fick partiet, och presidentens återvalskampanj, bidrag på 100 miljoner kronor. Det finns ingen demokratisk utmanare som är i närheten av att samla in de summorna. Så det får presidentens bas att engagera sig./Carina Bergfeldt
Hon berättar att INGEN hon mött är intresserad av omröstningen, TVÄRTOM alla ser det som en fars och är förbannade över hela processen.
Hur intressant är detta utanför Washington? T.ex i Texas och andra stater långt från maktens korridorer?
Christer
@Christer - I Wyoming där jag var nyss tyckte INGEN vi mötte att det här var intressant. De såg det som en politisk fars och sa att de mest bara blev förbannade av riksrättsprocessen. /Carina Bergfeldt
Hennes rapportering har ändrats radikalt jämfört med för bara någon vecka sedan.
Just nu verkar det bara vara Marcus Oscarsson som är eld och lågor. Han hävdar att det finns solklara bevis på att Trump är skyldig. Inte så konstigt då han är patologisk russofob som anser att engagemanget i Ukraina är det viktigaste som finns i USA:s utrikespolitik:
Marcus: Här Donald Trumps smoking gun
Vår politiska expert Marcus Oscarsson förklarar hur den historiska omröstningen om riksrätt mot Trump kommer går till.
Som väntat röstades båda åtalspunkterna igenom. Lite oväntat att Tulsi Gabbard röstade 'Present' i båda omröstningar. Hade för mig att hon tidigare ställt sig bakom impeachment.
Vad betyder det?
Lade hon ner sin röst?
Demokraterna har svikit henne så det kanske inte är så konstigt?