Joakim Lamotte besöker Kronogården i Trollhättan och blir attackerad

Det brukar göras, i svenska domstolar av svenska advokater och nämndemän...

Varken Aschberg eller Lamotte är människor jag skulle vilja bli intervjuad av.

Aschberg jagar folk på landsbygden och Lamotte jagar folk i förorten.
Den ena demoniserar svenskar och den andra demoniserar blattar.

Faktum är att vi behöver människor som vill hålla ihop samhället. Att Lamotte inte är välkommen till förorten är naturligt, han beter sig som ett barn som vill demonisera vissa människor. Får huvudvärk att lyssna på Lamotte han förstör vårt annars underbara land Sverige

Det är väl bra Joakim Lamotte visar hur det är i Sverige?

Sverige underbart

Vilka vill ha demonisera? Brottslingar antar jag att du menar för han åker inte till områden där det inte är stök och bråk och där det bor både invandrare och svenskar. På dig så låter det som att han väljer att åka till invandrartäta områden bara för att jävlas men jag kan garantera att om svenska ungdonsgäng skulle göra samma kaos i Täby så skulle han även åka dit

Märkligt, för jag tror de flesta av oss på forumet anser att det är kaosfolket som förstör landet.

Man intervjuar inte av snällhet. Man intervjuar om man känner att man vill ha svar. Är det kriminella ligister det handlar om så är det nästan uteslutande invandrare eller invandrarbarn, vad man än tycker om det.

Lamotte kan vara lite ansträngande att lyssna på pga sättet han talar på, lite monotont och högt.
Men i intervjuer låter han ffa människor berätta. Iaf de intervjuer jag sett.

Kan du visa något exempel på när han "jagar" eller "demoniserar" folk i förorten?

Men jag tycker inte att Lamotte är särskilt snäll, han provocerar med sitt närvaro. Och om han är så pass bra, varför besöker han inte landsbygden där det lever en del skinnskallar ?? jo eftersom hans enda agenda är att demonisera mångkulturen och spotta på invandrare. Samtidigt som Aschberg jagar typ enbart infödda svenskar då han med största sannolikhet ställt in sig på att demonisera infödda svenskar.

Jag tycker att bägge gör fel. Om vi nu ska leva tillsammans allihopa, då måste man antingen intervjua alla eller ingen alls. Jag tycker att vi fokuserar för mycket tid på att demonisera människor och för lite fokus på det väsentliga, ekonomiskt tillväxt och psykiska ohälsan.
Faktum är att både infödda svenskar och invandrare lever i allt större utanförskap och känner sig exkluderade, detta har mest med ekonomi och låg utbildning att göra. Detta struntar både Aschberg och Lamotte i, eftersom de är inställda på att demonisera människor de inte gillar tyvärr.

Fanns otäcka våldsamma gäng i fattigare områden när jag var ung också, som man var livrädd och åka igenom. Minns när jag fick en kniv mot strupen bara för att jag inte hade någon tändare. Detta var svenskar. Fanns väl ingen Lamotte då, var ingen som kom i varje fall. Känns mer som Lamotte kunde vara en av de galna skinnhuvudena på den tiden faktiskt.

jo, polarisering skapar väl knappast en bättre värld.

Det har funnits många arbetslösa och lågutbildade svenskar i decennier i t ex Norrland och Gotland sedan 90-talet - gamla bruksorter och fabriksnedläggningar.

Vad har det varit för fel på dessa svenskar? De har ju inte börjat bränna bilar, kasta sten på brandkåren och polisen eller hindrat hemtjänst och väktare från att jobba. Inte tvingat bibliotek att ta in väktare.

Det måste vara något fel på dessa arbetslösa och lågutbildade svenskar?

Varför känner sig kaosfolket provocerade av honom? Skulle du kännt dig provocerad om han ringde på din dörr?

Varför skulle han åka till landsbygden och intervjua skinnskallar? Det är ju inte de som kaosar runt och bränner bilar.