Citat:
Tänkte just att det lät lite för bra för att vara sant.
Men tanken på att få dricka vänstertårar i 8 år till.
Mumma!
Citat:
Mycket udda brev, och med tanke det var ett perfekt samtal och vägrar lämna ut det i sin helhet.Trump har skrivit brev till Pelosi. Inte direkt något kärleksbrev:
Fortsätter här: https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/letter-president-donald-j-trump-speaker-house-representatives/Letter from President Donald J. Trump to the Speaker of the House of Representatives
LAW & JUSTICE
Issued on: December 17, 2019
The Honorable Nancy Pelosi
Speaker of the House of Representatives
Washington, D.C. 20515
Dear Madam Speaker:
I write to express my strongest and most powerful protest against the partisan impeachment crusade being pursued by the Democrats in the House of Representatives. This impeachment represents an unprecedented and unconstitutional abuse of power by Democrat Lawmakers, unequaled in nearly two and a half centuries of American legislative history.
The Articles of Impeachment introduced by the House Judiciary Committee are not recognizable under any standard of Constitutional theory, interpretation, or jurisprudence. They include no crimes, no misdemeanors, and no offenses whatsoever. You have cheapened the importance of the very ugly word, impeachment!
By proceeding with your invalid impeachment, you are violating your oaths of office, you are breaking your allegiance to the Constitution, and you are declaring open war on American Democracy. You dare to invoke the Founding Fathers in pursuit of this election-nullification scheme—yet your spiteful actions display unfettered contempt for America’s founding and your egregious conduct threatens to destroy that which our Founders pledged their very lives to build. Even worse than offending the Founding Fathers, you are offending Americans of faith by continually saying “I pray for the President,” when you know this statement is not true, unless it is meant in a negative sense. It is a terrible thing you are doing, but you will have to live with it, not I!
Som skulle bevisa allt i impeachment inte existerar.
Jag tror alla på jorden kan räkna ut brottslingen som säger han har bevis på att han är oskyldig, men aldrig kommer med bevisen.
Och vad det sen betyder!
Perfekt samtal
Det berättade nu trumpen med detta brev det INTE är ett sådan samtal ens, kanske därför du är trumpen nu.
Citat:
Ja, trumpen berättar ju i och med detta brev, att det inte alls var ett perfekt samtal.För det perfekta samtalet hade ju trollat bort allt i impeachment processen och Ukraina-skandalen med quid pro quo.
Det ser vi inte nu, och med detta brev är det nu fastställt det inte var ett perfekt samtal.
Och sen har vi erkännandet via POTUS talesmän på detta, visselblåsare multipla också, vittnen och så vidare.
Det var väl en del trashtalk på Clinton, men den nivån av trashtalk överträffar trumpen en helt vanlig ointressant dag och sovandes.
Men vi får också se nivåskillnaden på impeachmentbrottet, som är G I G A N T I S K stort !! !!! !!
Och framers var rädd för de brott man angav, och ett av dessa har trumpen aktiverat genom denna quid pro quo.
Citat:
Men då är ju det bra för dig, så varför dessa sorgsna inlägg?Det som är mest intressant är att det är fler som är mot impeachment än som är för Trump i hans approval-siffror (även om dessa också ökar). Vilket visar på att allt fler oberoende väljare tycker att hela den här cirkusen är negativ för landet. Detta kommer definitivt att ge utslag i valet.
Det är självklart bland de oberoende väljarna som slaget står. Att ett antal redan frälsta Orange Man Bad-hjon blir ännu mer fanatiska påverkar självklart inte valutgången.
För/emot-kurvornas utveckling ser inte heller så gynnsamma ut för demokraterna framöver.
https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_the_impeachment_and_removal_of_ president_trump-6957.html
Man bör som vanligt bara kolla på RCP-sammanvägningen & inte dra några slutsatser från enstaka opinionsundersökningar.
Det är självklart bland de oberoende väljarna som slaget står. Att ett antal redan frälsta Orange Man Bad-hjon blir ännu mer fanatiska påverkar självklart inte valutgången.
För/emot-kurvornas utveckling ser inte heller så gynnsamma ut för demokraterna framöver.
https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_the_impeachment_and_removal_of_ president_trump-6957.html
Man bör som vanligt bara kolla på RCP-sammanvägningen & inte dra några slutsatser från enstaka opinionsundersökningar.
För det låter positivt, men sen existerar inget positivt.
Hur kommer det sig?
Citat:
Eftersom BananRepublikanerna har valt att inte vara objektiva, så är en avancerad majoritet omöjlig uppnå.Bara en sak. Om Trump svarade "Nej, jag tänker inte sälja min politik" eller "Hmm, jag motsätter mig gun control oavsett", är det då korruption om NRA stödjer - bara för att de kunne tänka sig betala för att få inflytande?
Edit: Grejen är att hysteriska sidan har gormat så mycket att även om Trump skulle sälja sitt rövhål mitt på torget, så kommer jag tro han är oskuldig.
Inte för att gå offtopic, men NYT hade en jävla artikel i går med den oironiska titlen "Trump is bad". Minns inget tidigare fall där medierna så länge har varit så perverst fokuserade på en president.
En Annan sak är att själva proceduren, att man etablerar dom genom 2/3 majoritet i röster, är totalt sjukt. Tänk ett senat bestående av sicilienare. Hur många lirar skulle det kosta att få till en dom.
Edit: Grejen är att hysteriska sidan har gormat så mycket att även om Trump skulle sälja sitt rövhål mitt på torget, så kommer jag tro han är oskuldig.
Inte för att gå offtopic, men NYT hade en jävla artikel i går med den oironiska titlen "Trump is bad". Minns inget tidigare fall där medierna så länge har varit så perverst fokuserade på en president.
En Annan sak är att själva proceduren, att man etablerar dom genom 2/3 majoritet i röster, är totalt sjukt. Tänk ett senat bestående av sicilienare. Hur många lirar skulle det kosta att få till en dom.
Citat:
Demokrati och granskning, och att ingen står över lagen handlar impeachment om.Hur blir det en kupp, allt trumpen hade behövt gjort är att inte hota Ukraina.
Men nu hotade han och drog inne pengarna, och nu är vi här pga den handlingen.
Och du kan få resten av ditt liv att försöka få det till en kupp.
Demokrati baby och inskrivet i konstitutionen och ett av brotten är tom inskrivet i konstitutionen pga de ansåg det så viktigt.
Att prata om annat kommer aldrig ändra detta, inte ens någonsin.
På tal om kupp då
Citat:
Älskar hur man försöker omdefiniera en landsförrädare och brott mot konstitutionen.Den stora skillnaden är att i det ena fallet så gick man vidare med en impeachment efter att man fått fram information om ett brott. I det andra fallet så ville man ha en impeachment innan presidenten ens blev vald till president och man gjorde allt för att få fram något fel som man kunde gå vidare med. Oavsett om det var brottsligt eller inte.
Och för vara alldeles klar, Bills brott är inte en angivet i imepachment ifrån framers.
Men det brott vi ser nu kommer som trumpen gjort, ÄR angivet!
Så lyft denna ofta, fullkomligt älskar hur man ökar legitimiteten till brotten i Ukraina-skandalen och Watergate 2.0.
Citat:
Fantastiskt. Den kvinnan lever verkligen upp till alla fördomar man har angående svenska utrikeskorrar stationerade i USA, vare sig de heter Bergfeldt eller Gelin i efternamn. Om jag inte minns fel så betedde de sig lika oärligt under GWBs mandatperioder.
Som du säger. Stödet för impeachment är nu lägre än på länge. Lägsta nivåerna sedan processen inleddes tom.
https://www.realclearpolitics.com/epolls/other/public_approval_of_the_impeachment_and_removal_of_ president_trump-6957.html
Även om vissa mätningar är minst sagt spretiga så är det intellektuellt ohederligt att påstå att stödet skulle ha ökat.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera