Citat:
Ursprungligen postat av
svensk0kina
Kina är oroade. Du kan läsa China Daily, regimen engelsk språkval tidning eller se CCTV om du kan Kinesiska.
Sydkorea är det land Kina importerar mest ifrån, många Kineser bor i Sydkorea.
Kina vill bli av med tjockisen den 3e, men vet inte hur. USA har inga vettiga planer oxå.
Du glömmer att tjockisen den 3e mördade de som ville att NK skulle satsa på ekonomisk utveckling.
Som exempel. Dongfang har haft stora problem sen Xi JP såg att deras timmerlastbilar drog NK kärnvapen missiler. Därför bad han VOLVO köpa Nissan trucks som hade nära samarbete med DF: VOLVO fick ett mycket bra lån från Bank of China för denna affär. Men efter affären har VOLVO haft mycket lite intressera i DF, helt enligt Xi plan.
Det är lättare för dig att använda gun boat diplomacy.
Jag gör ett sista försök att bringa insikt.
Det där är, för att citera en i denna tråd numera framliden skribent, ”snömos - trams och flum”, på ren primitiv Svenska blir det helt enkelt skitsnack.
Om Kina hade velat bli av med KJU, så hade dom gjort gemensam sak med den övriga världen, för länge sedan, både vad gäller ”worst-case scenarioplanering” och att tala med ”en hård röst mot Kim”, och enats om en för ändamålet skapad allians, med syfte att expediera Kim och regimen en gång för alla, och i samförstånd ta ALLA konsekvenser av detta vad gäller rekonstruktion och återföreningsarbetet, alternativen är många.
Allt för att det som skett de senaste åren INTE, skulle kunnat ske, nämligen, den kriminella regimens befästande av makten - fortsätta sin kriminella verksamhet och brott mot de MR, allt under statens ledning och kontroll - fortsätta utvecklingen av kärnvapen och därmed nya risker - faktorer som EMP tex = Electro Magnetic Pulse.
Men det har man inte gjort, av den anledningen att man vill behålla status quo, främst av egenintresse.
Det kan komma att stå Kina och regionen - övriga världen, dyrare, att låta detta vansinne pågå, än att ta kontroll över situationen medans den ännu är ”hanterbar”. Alternativet riskerar med största sannolikhet annars att bli en katastrof vi inte kan föreställa oss, då INGEN vet vad Kim är kapabel till, om han får hållas.
Kina MÅSTE sluta tala med kluven tunga och inte agera som en åsna mellan två hötappar. Strategin, att både vilja ha Nordkorea kvar, men bli av med KJU och regimen, är dömt att misslyckas, det kommer aldrig att fungera.
Kim har de facto redan idag, utnyttjat ”hatkärleken mellan länderna”, till en nivå som idag närmast kan liknas vid att Kina har pissat in sig i ett hörn dom aldrig kommer ut ur.
Ju längre man väntar, med att fatta rätt beslut angående Kim och Nordkorea, ju värre blir det för alla i slutändan.
Patentlösningen är, att Kina biter i det sura äpplet nu, och allierar sig med USA - Sydkorea och alla dess allierade för att lösa situationen.
QUOTE=KinaTorterarSvensk|69606680]Jo, tjockisen Xi JP dömde ju sin främste konkurrent om makten, Bo Xilai, till livstids fängelse. Och dömde hans fru till dödsstraff.
Xi JP har också dömt tiotusentals andra politiska motståndare till döden och livstids fängelsestraff, genom sina stora "antikorruptionskampanjer." Vilka drivits helt utan insyn, under total sekretess, på Xi JPs direkta order, och mest inriktat sig på hans personliga fiender, och dessas vänner.
Diktaturerna Nordkoreas och Kinas politiska system är väldigt lika varandra. Även de två ländernas ledare beter sig på ett liknande sätt.
Största skillnaden mellan diktaturerna Nordkorea och Kina, är att väst handlat med Kina, men inte med Nordkorea.[/quote]
Många rätt där, men Nordkorea är i en helt egen division till syvende och sist.
Citat:
Ursprungligen postat av
Arccosinus
Jag anser nog att det finns större skillnader än så... t.o.m. mycket större...
Stämmer!
Och problem för omvärlden, med Nordkorea, blir bara större och större, för var dag som går.
Som jag sagt så många gånger tidigare i denna tråd, Kina sitter på nyckeln, och kan lösa hela krisen i Korea, om dom vill, men det vill dom inte.
Det egenintresse som är orsaken till att Xi inte gör slag i saken, kan komma att stå Kina dyrt, mycket dyrt.
