Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Låter som du har bra insyn i utredningen. Och koll på utredarna.

Ska bli mycket intressant att se vad dem har tagit i beslag och har for bevis.
Det lär räcka till åtal i alla fall som det låter på dig.

Jomen det är relevant, polisen har säkert kikat igenom vattenlåsen. Oavsett om mgm bara tvättat händerna/duschat så bör spår kunna säkras - om nu gärningen begåtts i lägenheten.

Jag antar att det är svårare att sia kring golven runtom i lägenheterna, är det exempelvis mycket parkett och plankor eller solitt material? Spår kan befinna sig i springor i trägolv, tex.

Man har gjort över 100 beslag , men dom har också sagt att alla beslag kanske inte kommer analyseras. Beroenden på vad exempelvis ett beslag säger efter analys så är det inte säkert att dom analyserar beslag 2-10 .

Att dom inte har bevis som inte delgivits den misstänkta eller advokaten kan lika gärna betyda att det är ett svagt bevis som dom inte lyckats stärka och ändå kommer delge för att försöka få en reaktion.

Extralås på utredningen kommer efter mer än 1 månad , varför har inget läckt innan ? För att det antagligen inte finns så mycket att läcka ut !

Jag tror dom gått och väntat en månad på att han ska bryta ihop för att det dom har är allt för klent !

Låter som du har bra insyn i utredningen. Och koll på utredarna.

Ska bli mycket intressant att se vad dem har tagit i beslag och har for bevis.
Det lär räcka till åtal i alla fall som det låter på dig.

En som man samlar bevis emot??? Resten då??? En utredning börjar inte med att man sätter ett motiv. Man gör ett grundlig förundersökning genom att förhöra närstående, bekanta och arbetskamrater.
Motivet kan vara vilket som helst även om personen dött i pojkvännens lägenhet.
Man går aldrig in i någon utredning överhuvudtaget med en förutfattad mening, då är utredningen körd från början. Då kan den eller dom skyldiga få tid på sig att undan röja bevis. Vilken riktigt utredare VET detta, det är bara amatörer som inte fattar.

Bra insyn i utredningen , allt det där
Har gått att läsa sig till i tidningen .

Det där begrep jag inte. Vad man säger är att de bevis man har inte i helhet delgetts, utan att man kommer konfrontera den misstänkte med det. De har tid på sig - de visar inte sin pokerhand förrän det är dags.

Betalartikel i GP. Någon som har det?

https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4stsverige/polisen-st%C3%A4rker-sekretessen-i-wilma-utredningen-vill-f%C3%B6rhindra-l%C3%A4ckor-1.21628286

Betalartikel i GP. Någon som har det?

https://www.gp.se/nyheter/v%C3%A4stsverige/polisen-st%C3%A4rker-sekretessen-i-wilma-utredningen-vill-f%C3%B6rhindra-l%C3%A4ckor-1.21628286

Det där begrep jag inte. Vad man säger är att de bevis man har inte i helhet delgetts, utan att man kommer konfrontera den misstänkte med det. De har tid på sig - de visar inte sin pokerhand förrän det är dags.