Kriminologisk forskning har ju kommit fram till att 1% manligt överskott i ett samhälle leder till 25% ökad kriminalitet. Hur kan detta inte vara ett problem om man inte bara är ute efter att skapa kaos, våld och oordning?
Kriminologisk forskning har ju kommit fram till att 1% manligt överskott i ett samhälle leder till 25% ökad kriminalitet. Hur kan detta inte vara ett problem om man inte bara är ute efter att skapa kaos, våld och oordning?
Ja när det manliga överskottet till stor del utgörs av flyktingar blir det så och detta har kvinnorna röstat fram.
Det finns ingen kollektiv skuld här baserat på kön. De som har röstat har gjort det, oavsett man eller kvinna. Den som inte röstat är inte inblandad.
Kvinnorna har som grupp större drivit på den här negativa utvecklingen mer än männen och har därför som grupp förstås större ansvar för det. Om man sedan ska anklaga enskilda individer i de olika grupperna är en annan sak men det brukar åtminstone feminister tycka att man ska i andra fall.
Kvinnorna har som grupp större drivit på den här negativa utvecklingen mer än männen och har därför som grupp förstås större ansvar för det. Om man sedan ska anklaga enskilda individer i de olika grupperna är en annan sak men det brukar åtminstone feminister tycka att man ska i andra fall.
Jag ser ingen anledning att dela upp röstboskap i grupperna män och kvinnor. Varför tycker du att uppdelningen är relevant att göra?
Jag ser ingen anledning att dela upp röstboskap i grupperna män och kvinnor. Varför tycker du att uppdelningen är relevant att göra?
Kvinnor har gormat om alla mäns ansvar för alla våldtäkter. Nu får ni kvinnor kollektivt ta ansvar för hur ni röstat och stått i frontlinjen för "Refugees Welcome". Manshat och flyktingvurmande kändes kanske bra ett tag, som att pissa i trosan, men nu jävlar ska bullarna betalas. Då blir det inte så jävla roligt längre eller?