Borde fordonstillverkare införa tidlösa bilmodeller?

Tanken är denna. Det finns trender, nån är rockare, nån är punkare osv, men de flesta har under alla dessa trender varit helt normala. De flesta människor följer inte trender, bara några få gör det.
För kläder t.ex. finns det mode men det finns också helt vanliga kläder som alltid ser likadana ut. En skjorta är en skjorta, sen finns det trender i kragen kanske men det finns alltid en normal skjorta och de flesta köper den. Varför är H&M så stora? För de har vanliga kläder.

Men när det gäller bilar har vi inget val, vi måste köpa moderna tjafstrender som idag är plågsamt fult. Frågeställningen är om det hade varit en bra idé för fordonstillverkare att ha en modell som bara är en "bil" och inte följer trenderna. Små modifikationer som höjd midja för krocksäkerhet, modernare motor för bränsle är oundvikligt men i det stora hela ska designen ej ändras. Tänk alltså en evig Volvo 240 och motsvarande modeller för andra märken. BMW kanske skulle ha e30 eller e46. Osv, ni förstår poängen.

Är det ekonomiskt gångbart? Skulle folk köpa såna här modeller? Min åsikt är att om t.ex. Volvo började producera 240 igen skulle den bli en succé. Och jag tror det gäller alla märken. 240 producerades i 20 år tror jag, idag är det facelift efter 2,5.

Det har funnits såna bilmodeller, vw bubbla och ford escort kommer jag direkt att tänka på, båda har tillverkats i massor med år fram till några år sedan.

Sen finns det väl indiska och kanske ryska modeller som stått sig länge, åtminstone motorcyklar som Royal Enfield och Ural.

edit; vid en googling så var inte escorten tillverkad så länge som jag ville minnas, hade för mig den licenstillverkades i sydamerika men jag måste drömt det.

Det ändrades friskt även under 240:ns levnad .

Jämför denna :
https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&ved=2ahUKEwimoeLxnLPmAh UslosKHQrSDJ8QjRx6BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.kl assiker.nu%2Fkopguide%2Fklassikerguiden-volvo-240-19751993&psig=AOvVaw2BgYqiT3W-0WujAh2yuHYr&ust=1576347148610561

Och denna :
https://www.google.com/url?sa=i&source=images&cd=&ved=2ahUKEwjgn_SInbPmAh UKkMMKHTZIDAkQjRx6BAgBEAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.kl assiker.nu%2Fkopguide%2Fvolvo-240-1981-1993&psig=AOvVaw191jvF7iMakOySq5PIX2SZ&ust=1576347 192711366

Nej, jag kan faktiskt ingen tidlös design på en bil. Likaså kan jag heller inte säga en tidslös teknisk design. 240 är typisk 70-tal. Och tekniken med förgasare på bilar är 50-tal. Och att bilar rostar är inget att försöka återskapa.

Däremot begriper jag begreppet tidlös men vad betyder det? Öl och sprit är tidslöst samma 1600-tal som nu. Däremot kan jag tycka att biltillverkarna kunde tillverkat moduler, men då krävs samverkan och det är väl inte ekonomiskt lönsamt?

Nej, det skulle inte fungera. Bara din ts bevisar motsatsen, du anser vissa modeller tidlösa, andra anser andra modeller tidlösa, de flesta vill ha moderna bilar. En nyproducerad 240 skulle säkert sälja några tusen exemplar, men resterande kunder anser att de är hopplöst omoderna och vill ha nåt snyggare och modernare.

Det tycker jag, dagens bilar är inte designade som förr, mest osmaklig formgivning som påminner om hushållsapparater.

Bilar ska utvecklas i sin design. Visst, jag gillade utseendet på min gamla Audi 90 från just år 1990 om jag minns rätt, men idag skulle jag inte vilja ha den designen när jag ser vad som finns att välja på idag. Tycker rent generellt att bilar blir snyggare och snyggare.

Ta t.ex, en Volvo 240, hur många tycker att den är supersnygg idag? Nej just det. Sen kom t.ex. 740 och den var lite snyggare då tyckte folk, men när V och S-modellerna kom som V70 och S40 så var de otroligt snygga, men tycker man dom är supersnygga idag, nej inte jag i alla fall.

Kollar jag istället på nya S60 eller V90 så är de de hittills snyggaste volvomodellerna, samma sak med X-serien. Allting blir snyggare med åren och nya modeller kan jag tycka.

Sen om du tar en asful bil för 20 år sedan så kanske den blir mindre ful idag, men är fortfarande ful 2019.

Tidlös design är en omöjlighet. En oxymoron.

Det du inte tänker på är prislappen, en helt nytillverkad 240 skulle inte kosta 10k utan snarare en bit på nordsidan av 200k. Jag tror att kundunderlaget då är obefintligt.

Var tid har sin design och tekniska framsteg görs hela tiden, stora som små.

När det kommer till båtar är tidlös design lättare att åstadkomma.

Definitivt inte, och det gäller inte bara Volvo utan vad som helst från den tiden. Ställ frågan till dig själv, vill jag betala minst 200 000:-för en 40 år gammal bil, även om den är nytillverkad, när jag kan få en modern bil för samma pengar?

Jag brukar dra parallellen med mobiltelefoner när liknande frågor diskuteras. Varför byter folk mobiltelefon trots att den gamla fortfarande fungerar? En Nokia 3310 fyller väl gott och väl behovet, eller?

Tycker att BMW enbart ska få tillverka sminkade 318. Där har vi tidlös design!