Joakim Lamotte besöker Kronogården i Trollhättan och blir attackerad

Jag förstår att man får stark önskan om att klubba ner varenda jävel som beter sig såhär, (även jag får den önskan), men jag undrar om den approachen är smart egentligen.

Om polisen satt hårt mot hårt, situationen eskalerat bortom all kontroll, med skottlossning i självförsvar från polisens sida, där ett framtida fotbollsproffs fått plikta med sitt liv, så hade det troligen lett till omfattande upplopp i en mängd liknande områden i landet och SD hade enkelt kunnat emotse 30-35% av väljarstödet i nästa opinionsundersökning.

Jojo, det är ju bara att du har fel i ditt antagande att lamotte gör detta för att tillfredsställa ett svulstigt ego/sätter sitt liv i fara för att utnyttja en kortsiktig affärsmöjlighet.

Australiensiska 60 minutes gjorde ett klockrent inslag om någon stockholmsförort för ~2 år sen. Är cbs också blondinbella?

Det är intressant hur du ser på ett klipp som ser ut att vara ifrån ett land i Mellanöstern mitt i ett krig och det du är sur på är inte kriminella som förstör för en jävla massa folk utan du blir sur på Lamotte. Det säger en hel del om dig

Hade jag varit polischef så hade jag med lätthet löst dessa problem på ett halvår, möjligtvis ett år. Slika insatser får och skall inte dra ut på tiden då det blir ett ställningskrig. Snabba insatser blandat med styrka är enda vägen.

Det är lite skillnad på buset idag, mot förr. Idag saknas tex respekten för ordningsmakten i grunden.
Att gå till en mer offensiv metodik kan idag riskera eskalera situationer.

Dagens typ av ordningsstörningar är ofta är ett komplext problem, som det egentligen inte finns några korrekta motåtgärder för.
I vissa länder där man använder vattenkanoner, sköldar och batongar ned folk i ett tidigt skede av störning, ser man ju även en regelbundenhet i eskalering genom att gatsten börjar brytas upp och föremål sätts i brand i en större omfattning.
I sådana länder har man oftast också en större poliskår att sätta emot, och det är väl där skillnaden mot Sverige ligger. Vi saknar resursen till att möta motståndet med en polisarmé, och vi saknar också förmågan att spärra hela stadsdelar för att bibehålla säkerhet när man frontar störningen.

Här i Sverige har ordningsmakten idag en defensiv roll i denna typ av spontan-störning, och även om det ser ut som att packet äger situationen, så vinner samhället många gånger på att situationen hålls ner/dämpas.
Jag förstår att man får stark önskan om att klubba ner varenda jävel som beter sig såhär, (även jag får den önskan), men jag undrar om den approachen är smart egentligen.
Dagen efter åker man ju och plockar in brottsmisstänkta som individer istället för att klappa ner hela grupper, och det fungerar ju ändå skapligt om man utgår från det rättsvärdet.
Däremot fungerar det inte så bra ur samhällsperspektivet eftersom gemene man inte riktigt begriper att det faktiskt ger konsekvenser att bete sig såhär.
Inblandade får bötesstraff i efterrätt i många sådana här fall, och detta får allmänhet sällan reda på.

Ser det ut som de bryr sig om studiebidrag eller ens att få gymnasiebehörighet?

Haha tror de har råd med 149kr...

Nu handlar det ju inte, som i andra länder, om stora folkliga uppror. Det här är små grupperingar som med lätthet kan slås ut med lämpliga medel.

Nej, skattebetalarna ska inte betala deras böter. Man tar allt de äger. Det är slut på hjälp från samhället. Man ger dom valet att lämna landet eller anpassa sig till lagar och regler. De får vara skyldiga samhället.

Inte sur alls. Bara iaktar och värjer mig mot fejkmedia.

Däremot fungerar det inte så bra ur samhällsperspektivet eftersom gemene man inte riktigt begriper att det faktiskt ger konsekvenser att bete sig såhär.
Inblandade får bötesstraff i efterrätt i många sådana här fall, och detta får allmänhet sällan reda på.