Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det senaste vi fått bekräftat från polis/åklagare, är att de förhörde mgm1 i onsdags

Då menar jag inte att detta är intressant, visar snarare hur extremt lite som framkommer för tillfället. Sen om takten avtagit eller ej går bara spekulera kring

Som jag förstår det nu så är det inre spaning som gäller, förhör med GM samt att man går efter eventuella tips. Jag läste att man också skall göra nya förhör med ett gäng vittnen för att kanske få fram nya uppgifter.

Vi diskuterar också allt sådant som kan betraktas som fakta, tex den info som finns om Twitter-kontona som är kopplade till Wilma och Tishko. Men du kanske vill förbjuda vidare diskussion kring det i tråden, tills åklagare, polis eller media ger sin tillåtelse?
Dessutom diskuteras en hel del saker som egentligen saknar tillförlitlig källa i tråden, som elförbrukningen i MGM:s lägenhet.

Man behöver inte använda någon som slagpåse för att diskutera dem, det är ungefär det jag försöker säga. Man kan diskutera och spekulera försiktigt. Det blir ju ändå diskussioner och spekulationer i tråden som överskrider det som polis, åklagare och media har gått ut med, tex om de misstänkta. Så det blir ju ändå fel enligt ditt resonemang.

Så är det i alla trådar i början, och är det en invandrare som misstänks begått mordet så blir det massor av sånt. Men det har lugnat ner sig under trådens gång.

Det är inte konstigt att Tishko får ta smällarna. Han sitter faktiskt omhäktad på sannolika skäl. I fyra veckor den här gången.Det är inte taget ur luften. Man har hela tiden hittat bevis för att han bör vara gärningsmannen. Mor och far är också fortsatt misstänkta för skyddande av brottsling samt griftefridsbrott. Att sitta och försvara dessa sticker självklart i ögonen på oss användare i tråden. En 17-årig flicka försvinner efter ett jättegräl som t o m grannarna reagerade på, trots att det enligt uppgift var bråk i lägenheten. Sen blir det plötsligt tyst. Inte avtagande gräl, utan knäpptyst. Och därefter har ingen sett Wilma mer. Man hittar en del av hennes kropp. Man hittar blodspår i Tishkos lägenhet, man hittar blodspår i pappas bil.

Förutom vad jag räknat upp ovan så har man hållit, i runda tal, 500 förhör. Man har säkert fått lite kött på benen där också.

Om du nu tror att den gullige pojkvännen och hans föräldrar är totalt oskyldiga - då bör du nog komma med en trovärdig alternativ förklaring med tanke på att du står på barrikaderna för att fria alla tre.

Du får ha vilka åsikter du vill.
MEN du får också vara beredd på att andra bemöter dessa.
Propaganda? Är något OT är det bara att rapportera inläggen.
Mod har dessutom tydligt stipulerat råd som bör läsas och följas innan man skriver.

Jag har full tilltro till polisens arbetsmetoder. Har man för vana att läsa förundersökningar så är man medveten om hur noggrant polisen kartlägger individer och vilka avancerade analyser de numera gör när det tex gäller all form av digitala spår och kommunikation. Senast i Mantorpsfallet visade de på denna grundlighet.

Vad jag vill göra med mördarkurden Tishko är ointressant. Det får våra rättsvårdande myndigheter ta hand om. Men man sitter inte häktad på sannolika, tillika omhäktad, om det inte finns graverande teknisk bevisning.

Så fortsätt du sprattla, men var också beredd på att bli ifrågasatt av dina medpostare.

Så vad vill du egentligen ha sagt? Att Tishkos försvarsadvokat omgående borde avsäga sig fallet för att det är solklart att han är skyldig?

Fast en försvaradvokat jobbar INTE enbart för att få den skyldige friad. Hen jobbar för att få rätt dom ,mildare dom, eller att man hamnar på rättspysk om det så skulle behövas.

Nej, alla har rätt till ett försvar enligt lag hur skyldig man än är. Det är försvarsadvokatens skyldighet att motbevisa åklagaren. Dock har DU inte kompetensen att ens försöka fria dessa tre inblandade eftersom du inte har insyn i utredningen. Vi kan diskutera utefter vad som framkommit. Och vad som framkommit är att det hittats blod i lägenhet och i bil. Tishkos försvarare har inte lyckats lura bort åklagare och häktningsdomare från dessa faktum. inte heller att endast en del av Wilmas kropp hittats. Det har hon inte lyckats med själv.

Du har ingen skyldighet att försvara din text här, du får skriva och tycka precis vad du vill. Så får jag med och jag ska ge dig visst gensvar.

Vad gäller expressen har dom verkligen klivit rätt in i en gråzon vad gäller pappan. Pressetiken är direkt usel. En 40-årig man med anknytning till den häktade pojkvännen räcker väl. Men här får vi släktskap i form av pappan från expressen på en två gånger anhållen man och två gånger släppt man. Vidare har mannens advokat munkavel och kan inte föra sin "namngivna" klients talan i expressen.

Kvinnan i 40-års åldern, varför får hon ingen utpekande titel på sig!? Hon är ju också fortfarande misstänkt men släppt. Eller menar expressen att man måste vara anhållen två gånger och släppt två gånger innan dom sätter ett utpekande epitet på dig? Eller var det för att hon grät under häktningsförhandlingen som expressen valde att skona kvinnan?

Man ska vara väldigt försiktig med att indirekt outa frisläppta, inte ens häktade personer som är bakbundna av staten att uttala sig och bemöta expressens övertramp av publicitetsregel 16 p g a munkaveln.. En munkavel i fallen gör det omöjligt att replikera och många gånger utnyttjar åklagaren att inte ta bort stämpeln misstänkt för släppta personer för att den frigivna "misstänkta" och dennes försvarare med stämpeln kvar inte får uttala sig om fallet medialt.

Ja precis. Man måste se över de förmildrande omständigheterna också. Det ligger dessutom INTE i åklagarens intresse att sätta dit en oskyldig människa. Inte i Sverige.

Där "slog" du nog huvudet på spiken.
Men om man i förhållande till det som ligger på marken och är förkolnat tar och jämför, så är just denna träbit mera svedd, eller alternativt så har den haft "någonting" som legat ovanpå och skyddat strukturen!
Hade det varit plast, så hade det försvunnit i vilket fall.
Men trä klarar sig ganska bra om ett mindre brännbart "material" är ovanpå.

Att bränna en kropp kräver massor med värme.
När man ser där dom brännt renkadaver så ligger alltid ben kvar, och de som gör det har TID att underhålla elden hela tiden. Tror inte att någon vill göra en jättebrasa mitt i natten nära staden bara så där (fast här ute i urskogen där jag är så skulle nog någon göra det)

Grundar man med nåt likt termit eller napalm så är ju allt möjligt men nu är vi i Sverige, Uddevalla och i stridens hetta så något har legat på den träbiten.

Polis har inte aviserat om ett enda sök den senaste tiden.
Frivillig organisationer lyser dessutom med sin frånvaro och media rapporterar sparsamt och definitivt inget om något sök så tror jag att sanningen är följande:

Polisen har redan funnit resten av kroppen av Wilma. OBS SPEKULATION

Med anledning av utredningstekniska skäl så har man helt enkelt lagt locket på tills dess att man har resultatet från den tekniska undersökningen.
Vidare så förhör man MGM och dennes anhöriga utan att de har en aning vilka uppgifter som polisen sitter på och därmed ej heller har möjlighet att anpassa sin historia.

Detta är som sagt ren spekulation men jag anser den fullt möjlig eftersom polisen som jag tidigare har nämnt fungerat förträffligt i denna utredningen och inte läckt någon som helst information vare sig till media eller andra utomstående.

Självklart så skickar man inte ut skolklasser och annat för att söka efter en stympad kropp men i detta fallet när behovet av att finna kroppen är enormt så borde polis,frivillig organisationer,militär etc deltaga i sök var och varannan dag.

Enligt senaste uppgifterna så pågår ingen sådan aktivitet överhuvudtaget varför jag ser det som högst troligt att polisen redan har vad man behöver gällande Wilmas kropp.