Citat:
Ursprungligen postat av
MauriceP
Kroppsdelen hittades "i anslutning till vatten" sa Polisen till media.
Alltså inte i vattnet.
Jag antar att det va Bäveån man hittade det vid eftersom man sökt mycket där.
Så teorin om dumpning av delar i brunnar tror jag är helt utesluten.
Finns dessa anledningar till att kroppsdelen fanns på land och inte i vattnet.
1. MG glömde eller hann inte slänga i den.
2. Delen spolades upp på land av vågor från typ båt med stort svall efter sig.
3. Rovdjur har fört med sig delen ner mot vattnet, eller dragit fram den vid vattenbrynet.
håller inte riktigt med om din teori om dumpning i brunnar!
Om dagvatten är kopplat till spillvattenledningen, ökar flödet vid regn. Flödet kan bli så stort att det utspädda spillvattnet bräddar ut i rören, och töms ut ur systemet och hamnar i en "nödutgång" i ett dike eller vattendrag.
och vid en sådant återgärd går inget av detta till reningsverk.
tvärs över gatan vid friarleksvägen 3 ligger en stor pumpstation av spillvatten.
som de flesta känner till så regnade det mycket till kraftigt mellan 15/11 och fynd dagen 29/11
om dumpning av kropp skett i denna brunn eller någon annan spillvatten station så är det inte konstigt polis gjorde fynd nära "vattendrag"....förutsatt att en breddning av spillvatten skett!
ju närmare city man kommer...modernare pumpstationer, så inget av detta skall förekomma.
men den vid kabelvägen är säkert av den äldre sorten i.o.m att det troligt är planerat ett bostadsområde/industriområde där någon gång under 70.talet men som synes så blev det alldrig av!