Greta Thunberg (klimataktivist)

Greta har sagt att hon seglar som en protest mot, att det är så svårt att leva klimatvänligt! Hon vill visa det orimliga i att det är så svårt att vara miljö- och klimatvän!

Det var inte det jag menade utan vad är skillnaden om hon tar flyget eller om hennes besättning tar flyget, planet går ju ändå fast det är en eller tio som åker?

Ok det kan jag förstå, vad är alternativet till flyget? Är det möjligt på någotvis att ta sig till USA om man väljer att inte flyga?

(Inte segla då förstås)

Skillnaden är en fråga om värderingar, dialog, klimataktivism och socialpsykologi. Greta har hittat en mycket effektiv kanal för sitt budskap genom seglingarna!

Hade Greta tagit flyget, hade hon fått liknande hård kritik, som andra miljöaktivister får som flyger.

Sist men inte minst har Greta en hög personlig integritet och värdighet, hon vill leva så långt som möjligt som hon lär!

Jag läste nånstans att 1500 journalister var med i Madrid. Såg själv live på YT vad medierna gjorde med Greta i 40min när Greta var på väg mot protestmarschen som hon till slut inte deltog i.

Varför är Greta så eftertraktad? För att hon är inflytelserik?? Finns det andra orsaker? Varför inte någon annan?

-Hon är av de få kända miljöaktivister?
-Varför finns det inte fler kända?
-Vill inte andra sänka sig till Greta-nivån (dvs resande, mat osv)
-Barn och asperger förstärker detta?
-Inga andra ungar vill avbryta studier?
-Inga andra rika ungar vill vara med?
-Andra ungar har inte råd?
-hela skiten kräver planering och ett team.

Vad är det som bestämmer hur inflytelserik man är? Jo, media. Så länge som medelsvensson än litar på dem. I Usa t.ex CNN MSNBC har inte makt längre och folk har lärt sig vad fake news är.

Medierna är uppköpta och vad som rapporteras om Greta och klimatfejken beror på vem som äger vissmedia. Att SVT skrev äntligen att Greta är 100% vänster...det var bra, sant men lite oväntat.

Zeppelinare möjligen.

Jag frågar inte om moralen utan rent praktiskt,är det mindre bränsle pga färre passagerare, mindre plan, osv??

Svara gärna på min andra fråga så är du snäll.

Ja, kommunisthöjdarna har alltid vältrat sig i lyx.
Karl Marx favoritdryck var Chateau Margaux 1848 års årgång och han växte upp i ett fashionabelt hus i Trier.
Det han och Ernmans har gemensamt är att båda vill att den okunniga populasen som de säger sig föra talan åt ska leva i stenålder, slum och misär.
Socialism i ett nötskal, och jag tror knappast Greta behöver oroa sig för pensionsförsäkringen.
Det finns nog redan X antal miljoner på olika konton i hennes fall. Det har inte bara föräldrar och PR-folk sett till utan även polaren Sugar Daddy Soros, så hon kommer nog att kunna flytta när hon vill. Bostadsbrist gäller inte för eliten och deras nickedockor.

Ok förstår att det inte finns andra alternativ för tillfället. Vad tycker Greta om att människor flyger fram och tillbaka över Atlanten, tycker hon att det är ett nödvändigt ont eller tycker hon att det borde förbjudas?

Det största problemet om Greta flyger är ju att hennes motståndare kommer att använda det mot henne. Maximalt. Så det är klokt av henne att inte flyga.

Många av Gretas resor är ju rent symboliska. Som exempelvis seglarresorna. De ska förmedla ett budskap. Därför kan man inte jämföra hennes resor med "vanliga" människors resor. De reser ju enbart i transportsyfte.

Vi har ju sett här i tråden argumentet "Greta hycklar. Det krävs 10 flygresor för att hon ska kunna segla". Men då glömmer man:

1. Många av de här personerna hade flugit ändå. De är aktiva personer som besöker många länder.

2. Om Gretas seglarresa kostar 10 extra flygningar idag men minskar flygningarna med 10000 imorgon, då blir nettot ändå -9990 flygningar.

Det har redan skojats om att Greta är så liten och lätt, att ett flygplan knappt skulle märka om hon satte sig på ett passagerarsäte.

Kruxet är att Greta lever på sin trovärdighet och sin äkthet i sitt budskap, så hon sa nu att hon måste tänka på varje ord hon säger, varje bit mat hon äter, varje steg hon tar, varje ansiktsuttryck hon gör. Hon lever verkligen under luppen och detta är väldigt krävande!

Greta måste hela tiden ta hänsyn till vilket intryck hon gör, inte bara till vad som är bäst!
Sedan väljer hon ändå att tala sanningen, men är fullt medveten om att väldigt många bryr sig bara om intrycket. Så fungerar tyvärr oftast media idag!

Vad gäller den första segelbåtsbesättningen sa de, att de kommer att klimatkompensera för sina flygningar.

Idag behöver Greta ha med sig rejält med säkerhetspersonal, när hon färdas kollektivt. Detta gör att det är fel att säga, att bara två flygbiljetter skulle behövas, om hon flög.

Tror att bara en erfaren trafikplanerare kan svara om bränsleåtgång, planbehov osv för Greta. Så mitt ärliga svar, är att jag inte vet!

Det ska tilläggas att i vissa fall förbjuder säkerhetspersonalen skyddsobjektet att över huvud taget färdas kollektivt.

Så det är inte alls säkert att Greta skulle kunna ta reguljärflyg ens om hon skulle vilja det. En segelbåt är betydligt lättare att bevaka än en jumbojet!

Nu på nattåget till Madrid blev det stort kaos, trots att polis fanns på nattåget!

Det ständiga "symbolvärdet". Och det från en person som vill hindra MINA barn att ens ta sig utanför husknuten. Hon kan ju föregå med gott exempel och hålla sina verbala autodaféer via internetlänk istället för att vara på plats, som så många gånger påpekats, men likt sin egoistiska mamma vill hon unna sig det hon missunnar andra människor. Fy fan!

Det hela påminner om den gamla historien om prinsessan som hade samlag för första gången och sa till sin grevlige älskare:

- Gör vanligt folk sånt här också?
- Javisst, svarade älskaren.
Svaret blev:
- Det borde dom inte få göra, så skönt som det här är!