Demokraterna inleder riksrättsförfarande mot Donald Trump (sep 2019)

Och du fortsätter posta samma dynga igen och igen, fast med en ovidkommande anekdot om Gaetz som bonus den här gången.

Newsflash: Vi har sett det där och gjort bedömningen att ännu ett gäng hårdvinklade anti-Trump artiklar på intet vis ändrar situationen, så du kan sluta rapa upp samma länkar. Däremot kan du givetvis fortsätta skratta åt oss "i bubblan" hela vägen till slutet på Trumps presidentskap 2025. Precis allt ni klämt fram hittills har imploderat, men efter 3 års skadeglatt tjutande om Trumps nära förestående avgång väntar jag mig inte att ni ska vara kapabla att ta en paus och göra en nykter utvärdering den här gången heller. Så visst, skratta och rulla med ögonen hur mycket du vill. Trump är president. Han kommer att vara president i 5 år till. Om häcklande och önsketänkande är hur du väljer att hantera det, så är det ditt val. Men ta dig en funderare vem som lever i en bubbla egentligen.

Absolut inte. Anti-Trumparna i tråden lever i villfarelsen att önsketänkande = verklighet. När sedan den verkliga verkligheten har osmaken att göra sin närvaro känd, beror det på att Trump är en Sith lord. Eller nåt sånt.

Verkligheten är på väg med impeachment, och i den får vi reda på vad visselblåsare och vittnen har och säga.
Och på ett brott har man även erkänt också via POTUS talesmän.

Så varför inte låta verkligheten spela ut sig först?
Ni ville ju ha en snabb impeachment och nu ser det ut som ni får som ni vill.
Hur är det nått dåligt och att det är det som ni ville ha??!??(Mysko)

Du har nu fått det förklarat för dig minst ett dussin gånger av olika personer varför man inte kan erkänna något via ombud, och det är som vatten på en gås. TDS is powerful shit.

Förstår tyvärr ej vad du menar. Att jag kan ta till mig och forma en egen åsikt om en politiker baserat på vad han/hon säger och gör är väl den friheten/Rättigheten jag har i en demokrati, som alla har. Trump går inte att lita på, han är korrupt, han missbrukar makt, han korrupterar och sänker folkets förtroende för demokratiska institutioner.


Klart han får använda Twitter, men han får inte använda sitt ämbete till vad som helst.


Jag håller inte med dig och jag tror inte du tar lika allvarligt på de twitterinläggen ovan som jag gör. Kritisera vittnen och nepotism är inte samma sak om kritisera andra politiker i riksdagen.

Den här typen av konspirationsteorier går uppenbarligen bra att torgföra i delforumet. Snacka om pinsamt.

Polisen kommer hem till klyban och säger att han är misstänkt för ett brott. klyban säger att han är oskyldig och vill ha det löst snabbt så att han kan fortsätta med sitt liv. Polisen bestämmer sig för att gå klyban till mötes genom att acceptera hans önskan och dömer honom till 30 års fängelse för att han påstås ha gått mot rött ljus. klyban tackar polisen för deras snabba arbete.

Tycker du att det låter okej? Bara för att man vill ha en snabb process så betyder inte det att motståndaren kan hitta på åtalspunkter. Strunta i regler och strunta i att dela med sig information.

Ok, så du vidhåller alltså att en demokratiskt vald ledare ska kunna avsättas för att han kritiserar någon annan. Då vet vi. Fortsatta inlägg från dig kommer därför att bemötas med din antidemokratiska hållning i åtanke.

Jag tror att tyvärr Trump sitter kvar men givetvis rejält skadeskjuten som president. republikanerna försöker ju slänga tillbaka allt som Trump bevisligen är skyldig till på lämpliga demokrater, allt fäär att förvirra och så tvivel. Där har beräknande Putin utan tvivel varít en bra läromästare i sitt syfte att försvaga USA genom utvalda villiga och lättköpta republikaner. Många nära Trump har ju blivit fällda för just korruption i bl.a affärer med Ryssland och fler finns utan tvivel att röka fram av rättsväsendet av dom som nu ängsligt flockas kring Trump.
Det som talar mot demokraterna ironiskt nog är nog att dom åtminstone har en högre moralisk och patriotisk kompass att ta hänsyn till vilket ju saknas hos just republikanerna nära Trump och det maffiagäng han omger sig med. Detta korrupta gäng med noll moraliska spärrar och knappast ett uns av patriotiskt tänk kan faktiskt skada USA för lång tid framöver.

Och som f.d politiker och utan presidentskyddet skulle ju faktisk Trump rent rättsligt riskera bli en helt vanlig misstänkt brottsling ställd inför skranket och enligt dom flesta lagstiftare troligen förklaras skyldig relativ snabbt. Samma politiska uppgång och fall, om än naturligtvis mer rättssäker och med flera betydande skillnader , som t.ex Morsi i Egypten gjorde skulle faktiskt kunna bli Trumps lott om han förlorar 2020 och graverade bevis då framkommer om olagligheter om hans finanser.
Men då får han väl som Nixon hoppas på förlåtelse från nästa president så han får några få år till på Tellus innan han hamnar i en etta med jordvärme.

Varför upprepar du exakt samma sak hela tiden? Du skriver dessa korta romaner stup i kvarten, utan att ens vilja debattera?

Övrigt kan jag säga att du är helt fel ute och du är vänsterbliven och vänsterförlorare.

LOL, detta är ju EXAKT vad Trump&Co gör!!!

Trump säger var och varannan person begått "treason", "corrupt"...

Det blir lätt så när vissa pratar om saker som inte har betydelse för nämnda impeachment.
Och då blir det upprepningar och pga nått att ett faktiskt försvar i sak existerar faktiskt inte ens.

Vi informerar bara om verkligheten, och fakta är alltid repetitiv, det är den enda punkten som är rätt.
Sen är det en bevis sak först, och du berättar redan före ens nått bevis existerade att allt var fel.
Så vi vet redan du inte är intresserad av fakta i impeachment, men fakta kommer om det blir en impeachment.
Frågan är en helt annan, varför har ni ändra er, och varför vill man helt plötsligt inte ha en snabb omröstning för impeachemnt
Det är frågan som häcklar oss i ansiktet och inte du svarade på ens.

Så hur ska du ha det, snabbt eller inte, för ni verkar förvirrade över vilket det ska vara.
Sen är det rätt talande att man inte ska rösta igenom nått snabbt och nu när det redan står framför dörren.
EXTREMT talande.

Rätt udda att nått som man ville det skulle gå snabbt och i månader, och nu inte.
Vet man inte vad man säger ens?
Eller betydelsen, är det så illa?