Greta Thunberg (klimataktivist)

Greta utger sig för att vara Messias och uppmanar alla att tänka på hur de lever och vad de konsumerar. Samtidigt som hennes bil ser ut som en sopptipp som kunde klassas som ett miljöproblem. Barnet utnyttjat av vänsterfolket. Det framkommer mer och mer när hon börjar blanda in andra saker än miljö. Sånt som typiskt vänsterfolk predikar. Óch hon har aldrig en enda gång konkret kunna hänvisa till vetenskap i sina påstående. För hon kan inte.

Konstigt att inga vänstertroll reflekterar över hur samhället skulle se ut om Greta och hennes trollfabrik med stortrollet Soros som stor hövding skulle se ut.
Totalstopp i tillväxten. Kärnkraften utfasad och ersatt med verkningslös vindkraft, förutom elbrist skulle det även bli vattenbrist. Inga råvaror i butikerna. Inga bönder som kan producera p.g.a. restriktioner vad gäller jordbruksredskap. Ingen möjlighet att resa annat än med elbilar som inte kan drivas p.ga. elbristen och bara är förbehållna dom rika. Ännu mer våld på gatorna.Allt skulle leda till globalisternas "ordning genom kaos.
Vänsterns hjälte Stalin testade en variant i Ukraina den s.k. "Holomodor" med mellan 3 -10 miljoner döda som resultat.
Givetvis kommer en "stark ledare" som återställer ordningen, men till vilket pris?
Ett "Gretasamhälle" skulle få Hitlers och Stalins helveten att blekna!

hehe den var faktiskt riktigt bra

Men seriöst, "Greta Person of the year"
Det är väl ungefär lika relevant som när Raffe (Fermenta VD) blev årets Svensk:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Refaat_El-Sayed

Kan inte Greta åka till Kronogården i Trollhättan och tala om för packet att det dåligt för miljön att bränna bilar och skjuta raketer...?

Jag gissar att de slängde skräpet så fort de fick tid över.

ghou skrev något om detta:


Kan ju vara att de inte hunnit städa bilen ännu. De åkte ju väldigt långa sträckor med bilen och det kan bli lite skräp med tiden. I Nordamerika är avstånden mycket långa, och att bara dumpa skräp i naturen, från bilfönstret, är nog inget som Greta gör.

Det gör hon säkert när hon tror att ingen ser. Hon tar ju miljövidriga beslut som att flyga över en femmanna-besättning bara för att hon ska kunna säga att hon inte flyger. Det är alltså uppenbart att hon skiter i miljöeffekterna bara hon kan se god ut.

Han försvarade ju henne för att hon flög över sin besättning vilket var värre än att flyga själv. Tänket går ut på att det är okej när de goda gör det för de är goda, typ.

Om jag som svensk tänker att det är bra att flyga inrikes eftersom det gynnar svensk flygindustri som driver på mer miljövänliga flygplan, är det okej om jag gör det då också?

Tillståndet i hennes bil är förfan en sanitär angelägenhet mer än miljö.

Fyfan som det ser ut riktigt äckligt. Skräp överallt matrester öppnade och lämnade.

Här har du mer i samma tema. Denna gång en artikel hos Forbes:

Nej. Tänket är att om man flyger 10 personer idag så skippar 10000 personer att flyga imorgon.

Dvs en slags investering.

Eller för att översätta till ett språk som alla förstår: Du satsar pengar idag för att tjäna mångdubbelt med pengar imorgon.

Är du dum i huvudet? Om 10000 inte flyger betyder det inte att dessa sparar CO2.
Planen flyger ändå, kanske med fler tomma platser. Och Greta bevisar bara att alternativen kan vara ännu värre. Bilen måste ju tillbaka t.ex?

Du tror inte möjligen att flygbolagen har så mycket affärssinne att de drar ned på flygningar om antalet passagerare minskar?