Citat:
Ursprungligen postat av
Svenne-i-Banan
Du glömde att svara på frågan:
Vad säger du om att hon orsakade 10 st flygresor över Atlanten för att hon själv skulle kunna segla över? Hade det inte varit bättre om hon inte hade flugit över själv istället, eller helt enkelt stannat hemma. Alternativt det Björn Gillberg förespråkade att flyga men att klimatkompensera.
Jag svarade på frågan.
1. Hade hon stannat hemma så hade hon påverkar mycket mindre och färre personer hade troligen varit klimatmedvetna. Så nettot hade troligen varit högre CO2-utsläpp - totalt sett.
2. Att klimatkompensera för en eller två personer är försumbart. Till detta ska då vägas in att Gretas förmåga att påverka andra hade minskat, så nettot hade blivit högre CO2-utsläpp även här.
Man kan se detta som en investering. Visst kostar det lite extra CO2-utsläpp initialt, men vinsten kommer sen om allt går enligt planerna. Börjar många bli mer klimatmedvetna och minska sina CO2-utsläpp pga Greta, så minskar de totala CO2-utsläppen mycket mer än om Greta varit hemma i sin soffa eller åkt på klimatkompenserat flygresor.