Time Magazine utser Greta Thunberg till Person of the Year

Eeeh fel igen.

Hennes makt växer för varje dag, hennes följare blir fler och fler. Demonstrationerna sprider sig över hela världen, hon är en ideologisk ledare för en global miljörörelse som inte visar några tecken på att minska.

Om du har läst ledarskapsteorier på universitetsnivå så förstår du att hon är en transformativ ledare, dvs en av mest kraftfulla ledarskapsstilarna som transformerar följarna till att ta tills sig hennes vision och göra det till sin egen.

Hon kontrollerar barnen till världsledare, förstår du vilken potentiell maktkälla det är?

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Transformational_leadership

Varför skulle jag tro att jag stärkt Gores och/eller Thunbergs trovärdighet? Ingen av dem är något annat än "budbärare" som lyfter fram budskap som inte har med deras egen trovärdighet att göra utan är resultaten av andras.

Att du lyfter fram just dem tyder väl visserligen på att du enbart ser detta ur ett politiskt perspektiv och inte ett vetenskapligt...

Jo, "vetenskapliga beräkningar" är just sanningen i sig, tills dess de har motbevisats. Det är just det som gör dem till "vetenskap" och inte bara "tro".

Well, vilken “klimathysteriker“ det är du vänder dig till när du citerar mig vet jag inte. Men jag är definitivt inte övertygad om att det är något klimatkris på gång.

Jag delar definitivt inte Greta Thunbergs övertygelser (Inte Al Gores heller för den delen.) men det är väl med dig som med många andra panikslagna lirare som fått sin världsbild ifrågasatt... Det är lättare att se flisan i någon annans öga än bjälken i sitt eget och allt sånt där.

Att det finns folk som varken tror på det ena eller det andra när det kommer till klimatförändringarna och därmed står utanför både "klimathysterin" och "klimatförnekandet" har aldrig slagit dig, va?

Verkligheten är väldigt sällan helt svart-vit och "enkla lösningar" funkar inte alltid på komplexa "problem". Att du tror att det hela är en fråga om "vi och dom" visar väl på hur enkelspårigt ditt tänk är om något...

Det är nog ingen fara med planeten, det är inte den som har problem det är mänskligheten som har det.

Är du förvånad över att folk lyssnar på Thunberg när majoriteten av alla med samma möjligheter till informationsspridning som hon har lägger större delen sin tid i rampljuset och det mesta av sin energi på navelskåderi?

Hon är trovärdig eftersom hon redogör mycket intelligent för det som ledande forskare i världen larmar om. Jag har hört henne tala utan manus och då om just den här kunskapen. Hon ägnar sig och lever för sin sak så hon kan det utantill. Men om du tror att någon i FN och andra toppmöten talar utan manus så är du gravt efterbliven.

När det gäller ungdomar så har hon verkligen fått dom att börja ta in och förstå vad som håller på att hända. Hon lyckas engagera ungdomar mer än vad dom flesta lärare idag gör. Dom unga bryr sig mer om klimatet än vad du verkar förstå.

1938 Adolf Hitler
1939 Joseph Stalin
2019 Greta Thundberg

OK jude.

Satanismen är utbredd över världen, hjärntvätten är total. Sorgligt att se hur lurade folk är.
Klart hon ska ha pris, det får alla som ljuger för folket.

Nåja, du bryr dig tillräckligt om henne för att sprida lögner om henne, försöka förminska hennes insatser och medvetet hänvisa till vad en förkrossande minoritet av forskare inom området har lyckats haspla ur sig samtidigt som du helt ignorerar den stora koncensus som finns i frågan.

Avundsjuka och fake news verkar vara din grej helt enkelt. Precis som för så många andra som av någon anledning tycket det är rätt att håna en 16-årig tjej bara för att hon lyckats med något så bra som hon har.

Vilka lögner? Det är bara rena fakta. Kan inte hjälpa att du blundar för det. Bara för att de inte får lika mycket utrymme i MSM så innebär det inte att det är en minoritet. Forskarna (de riktiga forskarna och inte någon sociologiprofessor eller liknande) är helt enkelt oense, men MSM blundar för detta och tar okritiskt parti för bara den ena sidan för att rikta bort uppmärksamheten från viktigare frågor. Hade Greta dessutom inte haft kända föräldrar och haft aspergers hade ingen brytt sig ett skit.

Bara för att media och vänsteraktivister marknadsför henne betyder det inte att hon har någon reell makt. Vanligt folk som tack och lov utgör majoriteten verkar inte ha något mer över till henne. Tvärtom hennes idiotiska utspel om feminism och massinvandring kommer snarare göra att hon blir en frontfigur för vänsterextremister och dylika stolpskott. Vanligt folk kommer inte bry sig

"Utmärkelsen" är trams. Proteströrelsen i Hongkong hade varit oerhört mycket mer förtjänt av äran än Greta, de vann dessutom helt överlägset i omröstningen bland tidskriftens läsare. Hongkong-rörelsen fick drygt 30% av deras röster, de närmast följande låg på runt 4½% var. Greta lär ha fått omkring 2%...

Hur är hon trovärdig? Hon har ingen utbildning och kan inte svara på frågor utan ett färdigskrivet manus i handen. Tunga klimatforskare som har ägnat flera år kring att forska kring klimatet på riktigt säger emot henne. Hon är bara en obildad liten snorunge som folk tycker synd om för att hon råkar ha aspergers. Unga använder henne som en ursäkt att skolka från skolan. De skiter högaktningsfullt i klimatet egentligen.

Time utser varje år de 100 mest inflytelserika personerna i världen och det behöver nödvändigtvis inte ha någonting med vare sig trovärdighet eller utbildning att göra. Många som yttrar sig här i tråden har uppenbarligen noll koll.