Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Jag tror att män är först att påverkas av kulturella och nationella hot, det ligger i vår natur. När sedan ekonomin börjar svikta för familjer och mat är svårt att få på borden reagerar även kvinnorna. Även rån mot sina barn är otroligt känsligt som Ulf skrev igår, och sånt sprider sig otroligt snabbt mellan familj, släkt, vänner och deras vänner.

Googlade lite men hittade inget svar, någon som vet vart TCO är som starkast? Offentlig sektor? Sjukvård/Skola/Omsorg?

Tror nerskärningar i välfärden kan ha gjort en hel del för dessa kvinnors väljarflykt till SD.

Stefan Löfven missar aldrig att skylla på SD:s framfart i opinionen som den främsta orsaken till det ökade judehatet i Sverige. Men judarna i Sverige verkar göra en annan - troligen långt mer korrekt - bedömning av läget.

Att SD ökat i opinionen och vuxit sig starkare är inte den främsta orsaken till antisemitismen utan i stället massinvandringen från Mellanöstern. Benjamin Katzeff Silberstein skriver en mycket intressant artikel på Expressen Debatt idag.

Här är ett litet utdrag som Stefan Löfven (och andra) borde läsa väldigt noga när de gör kopplingen mellan antisemitism och Sverigedemokraternas ökning i opinionen:


Det tål att läsas en gång till. Benjamin Katzeff Silberstein tar verkligen bladet från munnen här och skriver alltså:


(Min fetning i citaten ovan)

https://www.expressen.se/debatt/var-ar-era-reaktioner-nar-judar-faktiskt-attackeras/

Hör ni det, Stefan Löfven, Isabella Lövin, Annie Lööf, Sjöstedt och Sabuni? Judarna i Sverige ser uppenbarligen inte Sverigedemokraternas tillväxt i Sverige som orsaken till den ökande antisemitismen i landet utan er bedrövliga invandringspolitik - den som SD så högljutt kritiserat i åratal. Den här kopplingen vill självfallet inte Löfven och hans gelikar göra eftersom han (de) då tvingas ge SD rätt på ytterligare en punkt.

TCO:s medlemsförbund efter storlek:

Unionen - diverse handels- och industritjänstemän inom privata sektorn, t ex Ikea, H&M, Ericsson, Volvo, ICA m fl. 665.000 medlemmar.

Vision - Kommunaltjänstemän (kommun, landsting, kyrka). Socialsekreterare, läkarsekreterare, präster, ingenjörer, tandsköterskor m fl. 190.000 medlemmar.

Lärarförbundet - 234.000 medlemmar.

Vårdförbundet - för medelhögt utbildad vårdpersonal typ barnmorskor, röntgensjuksköterskor, biomedicinska analytiker osv. Har 115.000 medlemmar.

Fackförbundet ST - anställda inom statliga myndigheter (främst AF, F-kassan, Skatteverket o högskolor/universitet). Har 95.000 medlemmar.

Finansförbundet - anställda inom bank o finans. 31.000 medlemmar.

Polisförbundet - 20.500 medlemmar.

Journalistförbundet - 15.000 medlemmar.

Teaterförbundet - 8.400 medlemmar.

Försvarsförbundet - yrkesofficerare etc. 5.000 medlemmar.

Yrkesmusikerförbundet - 2.200 medlemmar.

TULL-KUST - 1.795 medlemmar.

Så det är nog bland de 5 i toppen med största medlemsantalen du hittar stora flertalet som dragit till SD i större skaror sedan maj.

Att SD rusar just nu beror väl på att gruppen kvinnor och män måna om sin sociala status insett att kostnaden nu är ganska låg. Precis vad upprörda insändare kallar normaliseringen av SD. Den omsvängningen behöver ingen chockvåg typ 2015 eller rån av unga, utan utlöses av långsamma, försiktiga sociala rörelser där man känner sig för med en fot i taget för att slutligen kliva ut i ljuset.

Det är en ytterst marginell väljargrupp att ställa sig in hos. Så länge svensketnisk utsatthet inte är något några partistrateger bekymrar sig över, så är det lätt att förstå att allt engagemang mot "judehat" inte handlar om opinion eller röster. Om man inte ens utgår från att svenska väljare bryr sig om svenskhat i barnens vardag och framtid, kan man ju inte tro att de oroar sig för vad denne Silberstein sittande i Jerusalem gnäller om.

När har han eller någon judisk debattör med plattform talat om etniskt hat mot svenskar?

SD har växt trots alla anklagelser om rasism, inklusive antisemitism. Dessa anklagelser har inte uteblivit trots den egna Israel-vurmen, som bara ses som förljugen och slirig. Det kluriga hade varit att backa Israel och likställa dess nationalistiska anspråk med svenska folkets - men det har man ju verkligen inte gjort.

Konkret så kommer SD inte vinna något alls i opinionen på att anklaga S för att vara orsaken till importerad antisemitism, eftersom de judiska rösterna är så få och ingen ändå tror på engagemanget som äkta.

Rösterna finns istället hos svenskar som utsätts för importerat etniskt hat. Att tala om det känns äkta och rätt självklart för ett parti med rötter i svensk nationalism.

Studier har visat att kvinnor i mycket högre grad styrs av vad som är accepterat i den nära omgivningen. Det hjälper alltså inte så mycket de läser i tidningen att SD är mer normaliserade nu nånstans i nån ospecificerad miljö, grupp eller region långt borta.

https://www.expressen.se/debatt/sd-kunde-vara-storst--om-kvinnorna-vagat/

”När kvinnor väljer vilket parti de ska rösta på väger de också in omgivningens inställning till olika partier innan de gör sitt val (eller rättare sagt vad man tror att omgivningen tycker om partierna).
Män tar inte alls samma hänsyn till vad de tror att andra tycker och tänker när de bestämmer sig för vad de ska rösta på. När vi lyfter in våra nya och alternativa förklaringar visar det sig att könsgapet inte längre är någon paradox, utan går att förklara med hjälp av socialpsykologi.”

Nyckeln som låser upp kan vara en snackis på jobbet, exvis mordet på Karolin Hakim eller att sossarna förbjuder kärleksaffärer med Sverigedemokrater. Att det snacket leder till att Stina överhör Jeanette säga ”SD är väl inte så farliga ändå” kan göra Stina till SD-väljare som ingen annan händelse i värden. Alfahonan Jeanette måste välsigna först.

Tack Crispy!

En hel del olika yrken alltså. Skulle tippa på att det främst är i den kommunala och offentliga sektorn, där man drar ner och även ser kaoset på helt ett annat sätt.

Jag skrev att kvinnor förflyttas genom sociala faktorer snarare än via faktiska och nyhetsmässiga. Det är det som är normaliseringen, inte tidningarnas rubriker. Om verkligheten styrt kvinnor hade de vaknat för länge sedan.

Det som stör är Löfvens och sossarnas stora hyckleri när de går till full attack. Att det är en mycket liten väljargrupp håller jag med om, men det är skenheligheten, oärligheten och förjugenheten som är störande.

Mycket möjligt att SD inte vinner något större i opinionen på att anklaga S för importerad antisemitism, men det är inte det som är själva huvudsaken i det här fallet. Det som gäller är att presentera sanningen för väljarna att den ökande antisemitismen i Sverige inte beror på att SD växer i opinionen - en lögn som Löfven mer än gärna sprider i tid och otid. SD borde täppa till truten på honom och hans parti och visa än tydligare vad den egentliga orsaken till brandbomber, trakasserier och hot mot judar i landet verkligen beror på. Att sprida osanningar måste få konsekvenser, sossarna har kommit alldeles för billigt undan i denna fråga (och många andra).

En större risk är att man verkar off i förståelsen av vad människor faktiskt bekymras av, vilket inte är antisemitism utan det vardagsvåld som Kristersson närmade sig med tal om rån av unga.

Hatet mot barnen i egenskap av "svennejävel" och "svennehora", är något som berör svenska väljare och är en genväg till kvinnorösterna. En pajkastning med S om epitet som "bruna rötter" eller "de verkliga antisemiterna" signalerar bara att man bryr sig om de egna kränkta känslorna.

Det verkar småttigt och falskt. Nej, nu är det hög tid att börja prata om "svenska barn" - och vara beredda att ryta ifrån att även de som hatas eller väljs ut som offer för sitt blonda hår, utsätts för hatbrott.

Det ena behöver inte utesluta det andra. Anklagas man falskt och smutsigt då ska man också slå tillbaka mot dessa verbala angrepp. Därför borde SD belysa än mer vad massinvandringen orsakat - för många olika grupper. I övrigt är jag helt enig med dig om att det är just de förhållanden som du tar upp som ska och borde komma i första rummet.