Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

En ung snygg tjej skulle inte tända på en medelålders sunkig man. Tror inte ett dugg på att hon ens pratade med honom utan han drog en lögn för att verka familjär.

Ok polisem går kanske aldrig ut och säger 'sannolikt misstänkt' av typ spaningstekniska skäl. Ok

Ang häktningsförhandlingarna av mgm2&3 läser jag nu 'misstänkta för skyddande av brottsling, grovt brott, samt brott mot griftefriden, säger kammaråklagare Jim Westerberg i ett pressmeddelande'.

Det där 'grovt brott' är ju inte specificerat... eller har det kanske gjorts?
Det är ju så mkt info så jag har mkt möjligt missat ngt.

Och även om pappan var här först har ju sonen varit här under en mer formbar tid i sitt liv.

Skulle jag nu ha citerst skribent för tydlighet?

Polisen sätter inte den rubriken, det är åklagaren och varför skulle domaren godkänna häktning om inget bevis mot mannen finns

Häktningsframställningarna:

https://minfil.com/t6uey4Efn0/Uddevalla_TR_B_3280-19_Aktbil_40_pdf
https://minfil.com/Hcu6yaE4n0/Uddevalla_TR_B_3280-19_Aktbil_41_pdf

ok, tack

Men nån slags häktningsförhandling då?
Med namn mm

Det där med "alltid kom till honom om det var något problem mellan henne och MGM", är ju lite lurigt.
Pojkvännen då? Det är ju hans pappa, då borde väl pojkvännen prata med sin pappa och inte BO med pojkvännens pappa utan Wilma borde väl prata med sin egna pappa eller?
Kan det vara så att BO startar bråk för att träffa pojkvännens pappa???

Så att han inte hindrar utredningen, flyr från landet eller annan orsak.
Det behöver inte vara själva brottet i sig, han kan ju vara delaktig till mord tex.

Enligt polisen är mordplatsen endast sannolik, man har inga bevis för att det är det.
Varför kom inte Wilma fram till sin syster?
Vem gick på 44:an mot Fjällvägsmotet på torsdags eftermiddagen i samma typ av kappa som BO?
Kan Wilma redan varit hos systern fast systern inte var hemma, kanske bara systerns man var hemma?
Amal Kaled Al Zabe
t Wilma har varit synlig på sociala medier på torsdags morgonen?
Och därefter återgår till att skriva att Wilma inte har lämnat nåt spår på sociala medier sen onsdagen.
Wilmas syster har precis flyttat från Edingsvägen 22 till Håljutegatan 8A 1 december som inte alls är långt från Göteborgsvägen 23C. Och hennes man är inte skriven på den nya adressen.
Svartsjukedrama innehåller tre personer, polisen förutsatte att Wilmas pojkvän var nr:2 men man har inte gått ut med vem som skulle vara nr:3 i dramat. Polisens chefsutredare har från början innan man börjat utredningen antagit åsikten att "det är ett svartsjukedrama och att pojkvännen är den försmäktade partnern". Tack vare detta missar man andra scenarion som skulle behövas utredas.
En teori:
Tänk om Wilmas syster gått ifrån sin man på grund av hon känner sig bedragen men hon vet inte vem det är. Förrens den där torsdagen när Wilma kommer tidigt och träffar bara systerns man och sen går hon hem igen. Senare på kvällen hittar systern nåt som tillhör Wilma och som hon borde ha på sig. Eller så bekänner hennes man färg och talar om vem han har bedragit henne med. Då kan det ha blivit ett blixt nedslag i systerns huvud som har Wilma som sin älsklings syster som sviker henne å det grövsta. Då blir hon inte glad. Säg att systern tar bilen och åker efter Wilma och får tag på henne innan hon kommer till Göteborgsvägen 31 och tar med henne i bilen och kör nånstans och pratar och där går allt fel och BO bragds om livet. Systern lägger BO i bakluckan och kör hem och hämtar en sopade och kör sen till badplatsen där hon gräver ner BO.

En sak, som givit hundratals av trådinlägg, är om det finns något uppsåt ( det flesta är ju bekväma med att MGM varit delaktig till att WA är död...).

Jag vill bara konstatera, att det både finns, och inte finns, motiv.

Det finns mängder av motiv, otrohet, hot om separation, "heder" byggd på konvertering och vägran, ev. graviditet ( intressant om kroppen hittas..), annan utsedd kvinna för "mannen" och massor med fler.

Men det finns också möjligheten till en ungdomsrelation, kom ihåg att vi pratar om tonåringar, när de träffades, som av massor med skäl tagit slut.

Problemet, i de flesta av dessa fall, dör inte någon, i detta fallet är det så. Ett ytterligare problem är att den döda har styckats, i någon omfattning. Flera andra i omgivningen verkar uppenbarligen vara involverade i åtminstone styckning och bortforsling av kroppen. DÅ, är det för mig, mer än klart, att oavsett hur döden inträffat, att MGM med familj/släkt, är involverad, helt i linje med vad åklagaren försökt driva.

Uppsåtet, där behöver massor med mer info till, för att det ska kunna fastställas.