Citat:
Ursprungligen postat av
Erzebet
Beträffade de tidigare våldtäkterna som han varit häktad för har jag gjort en bedömning att det inte finns skäl för honom att sitta häktad för dem längre. Bevisläget har inte försvagats, men inte heller förstärkts. Men det har tillkommit två nya tillfällen och de är dem som han häktas för idag, säger Emma Högström.
Enligt henne finns det nu en tidsplan för åtal den 30 december.
– Vi kommer den här och nästa vecka att slutföra utredningen, säger hon.
Sannolika skäl är den högre misstankegraden.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/ost/klart-tidigare-kommunalradet-omhaktas
Så ser det ut just nu. Alltså grov kvinnofridskränkning och 2 fall av våldtäkt. Sen planerar åklagaren åtal 30 december och åtalas han kommer han ryka åt helvete.
Du har nog tolkat det som skrivits lite fel verkar det som.
Dom sex tidigare våldtäkterna ligger kvar som grund för att han häktats sen tidigare och dessa våldtäkter finns kvar i grunden och därmed högst aktuella i den förundersökning som alltjämt pågår men han bedöms inte längre behöva vara häktad för just dessa sex då det i dessa fall (samt även kvinnofridsbrott) inte längre finns någon kollusions-fara (dvs att han skulle kunna undanröja bevis i just dessa specifika fall).
Det som nu hänt är att det defakto TILLKOMMIT information i utredningen om YTTERLIGARE två våldtäkter (alltså utöver dom sex tidigare) och det är nu dessa två nya som ligger till grund för gårdagens omhäktning (kollusions-faran = undanröja bevis/påverkan av redan pågående utredning).
Frågan man nu har är om dessa två ”nya” våldtäkter som kommit upp berör samma kvinna?
Med tanke på ”kollusions-tänket” känns det ända ut i fingerspetsarna som att det är ytterligare en kvinna som kan ha blivit drabbad/utsatt 🤬?!?
(Vi lär få veta när åtal väcks och FUP blir tillgänglig för oss alla)!
Bakom galler ska han!
Därvidlag är vi helt ense!
Han är ”rökt” helt enkelt!