Flat Earth--Jorden är platt

Jag förstår att kurvan enligt er ligger "bakom horisonten". Det jag inte förstår är hur den kurvan försvinner när jag beger mig högre upp, och det mellan mig och min nya horisontlinje ligger en fullkomligt plan yta.

Jätteroligt. Nej den ligger - som du naturligtvis fattar - både bakom och framför horisonten.

Samt, bara för att du inte ser ytans välvningen betyder det inte att den inte finns. Du ser inte Globens välvning från en millimeters avstånd heller.

Ytan fram till horisonten ser lika platt ut oavsett om jag står på stranden eller om jag befinner mig högt uppe i ett torn vilket är självklart om man tänker på hur stor jorden är.
Enda läget du ser själva kurvan är med kraftig zoom så jag fattar inte vad det är som du menar syns på marknivå och försvinner högt upp.

Inget lustigt med det överhuvudtaget. Världen ser, förutom din fantiserade kurva bakom horisonten, alltid helt platt ut.

Att det ser platt säger inte ett skit om jordens form om du inte åker upp ett tvåsiffrigt antal mil i en rymdkapsel och den fortfarande skulle se platt ut. Att den ser platt ut för oss som befinner oss på jordytan säger inte att den är platt.

Inget lustigt? Varför postar du skrattemojis hela tiden då?

Ditt ’förutom’ innehåller en hel del.

Den ser platt ut för du ser för lite av klotet. Du ser inte heller Globens rundhet från en mm avstånd.

Inte fan säger det att den är rund, heller.

Mitt fokus ligger på den fantiserade kurvan. Utan kurva, ingen boll.

Nej men det finns andra saker som säger att den är rund t ex att saker försvinner bakom kurvan, hur stjärnorna rör sig på södra halvklotet, att det blir kortare och kortare väg längs given breddgrad söder om ekvatorn, att en flygresa Chile-Australien går på typ 13-14 timmar och inte tar 30 osv.
Allt detta gör att den platta jordmodellen inte fungerar och det upphävs inte av ”Jag ser ingen kurva”.

Men ni säger ju att vi ser en kurva, i och med saker som försvinner bortom horisonten? Det är alltså era egna ord, inte mina. Jag påpekar bara att denna teoretiska kurva ej tycks finnas där, när jag åker 100, 1000, 10000 meter upp i luften. Det som händer är att horisonten flyttas längre bort från mig, utan att någonting tyder på en välvd yta däremellan.

Nej det är ingen som hävdar att man ser kurvan annat än med zoom eller om man är ett tvåsiffrigt antal mil upp i rymden. Det man ser är att saker döljs bakom kurvan.

Japp, jag förstår er ståndpunkt. Problemet uppstår när de inte går ihop.