__________________
Senast redigerad av 666ten 2019-11-28 kl. 23:32.
Senast redigerad av 666ten 2019-11-28 kl. 23:32.
Citat:
Bara att läsa de två första orden i ditt inlägg så fallerar hela resonemanget. Bara för att något skall vara på ett visst sätt betyder tyvärr inte att det är så, det är bara att ta en snabb blick på vilken myndighet som helst i hela landet för att konstatera att så tyvärr icke är fallet. Välj en själv så ska jag ge dig minst tre exempel avseende den myndigheten, om hur det skall vara och hur det sen i verkligheten ser ut.
Angående att sätta en myndighetsperson i en annan myndighet är det gjort för att infiltrera och är såklart av naturen omöjligt för mig att kunna bevisa/motbevisa, men det skall ju inte ske på det viset så det gör det såklart inte.. eller ?
Obs! Detta är bara så jag själv ser på saken. Ps. Förstår vad du skrev men fattar fortfarande inte om gemene man kan hitta CVn eller bara andra myndigheter. Skulle såklart kunna kolla upp det själv men man är ju lat..
Angående att sätta en myndighetsperson i en annan myndighet är det gjort för att infiltrera och är såklart av naturen omöjligt för mig att kunna bevisa/motbevisa, men det skall ju inte ske på det viset så det gör det såklart inte.. eller ?
Obs! Detta är bara så jag själv ser på saken. Ps. Förstår vad du skrev men fattar fortfarande inte om gemene man kan hitta CVn eller bara andra myndigheter. Skulle såklart kunna kolla upp det själv men man är ju lat..
Ansökningshandlingar inklusive CV är en allmän handling som vem som helst kan begära ut. Dock gallras handlingar efter tre månader, harr jag för mig, i de fall sökanden inte får anställningen. Blir du anställd ligger den kvar under anställningen eller tills dess att den anställde begär att den ska gallras. Har även för mig att det finns en tidsgräns efter avslutad anställning. Skulle dock med största sannolikhet tro att det finns undantag när det gäller skyddsvärda personer.
SATAN! Mina lögner börjar nästan bli sanning! 
I dagens DN "avslöjar" (nå jo, det var väl jag som avslöjade först ändå, va...) att tjänsten var SÄKERHETSKLASSAD och gick ut på att leda TOTALFÖRSVARET OCH BROTTSBEKÄMPNING av allvarlig karaktär.
Kustbevakningens överdirektör gjorde avsteg från riktlinjer och ignorerade varningstecken för att kunna anställa just denna person.
Fackförbundet som deltog i rekryteringen och förordnade en annan kandidat blev även förda bakom ljuset och fick aldrig veta att den nya kandidaten saknade examensbevis...
HAMILTON HAMILTON HAMILTON
JAN GUIOLLU VAR ÄR DU????? BÖRJA GRÄV!
I dagens DN "avslöjar" (nå jo, det var väl jag som avslöjade först ändå, va...) att tjänsten var SÄKERHETSKLASSAD och gick ut på att leda TOTALFÖRSVARET OCH BROTTSBEKÄMPNING av allvarlig karaktär.
Kustbevakningens överdirektör gjorde avsteg från riktlinjer och ignorerade varningstecken för att kunna anställa just denna person.
Fackförbundet som deltog i rekryteringen och förordnade en annan kandidat blev även förda bakom ljuset och fick aldrig veta att den nya kandidaten saknade examensbevis...
HAMILTON HAMILTON HAMILTON
JAN GUIOLLU VAR ÄR DU????? BÖRJA GRÄV!
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera