Citat:
Ursprungligen postat av
tdlefnierregus
Vad är det som är fel? Man behöver inte vara flera som mördar för att det ska vara ett hedersmord..
Det jag menar är att det typiska hedersmordet är att släkten/familjen anser att XXX går emot deras kultur, religion, levnadssätt, ära (osv) också planerar man på något sätt att döda denna personen.
Vi pratar då inte om att "flera dödar". Utan har man gjort som jag skrivit ovan så har man gjort det tillsammans och i samförstånd, vilket är tillräckligt för att alla som varit med i planeringen skall misstänkas/anhållas/häktas/åtal/dömas för Mord. Det kan givetvis vara så att alla personer inte vara lika delaktiga eller vetat lika mycket under planeringen och då kan det givetvis bli Medhjälp till mord.
MEN! när vi kommer till Skyddande av brottsling så är det näst intill per automatik så att personen ifråga inte vetat om vad som varit planerat, personen har inte ens vetat att XXX är död när den kopplas in, utan har helt enkelt agerat och skyddat, ofta i panik, EFTER att gärningen ägt rum.
Och om du inte vetat någonting, utan helt enkelt bara skyddar personen ifråga vare sig det från början varit ett hedersmord eller inte, kan man då kalla det för hedersmotiv från den skyddandes sida...Hmm, jag vet inte? Men det känns iallafall inte så...
