Mordet på Olof Palme - 28 februari 1986

Trevligt att någon börjar förstå.
Hur skulle kakan delas upp?

Säkert.
Det verkar inte som om de i detta skede av utredningen var inne på att det var vittnet Anders B som gick bakom. I så fall hade de nog besparat sig besväret.

Utskottssförhör är inte en källa utan Ramon Bonachea påstår en del saker utan att ange källa.
Dessutom säger Ramon Bonachea "check with CIA" som säger att det är desinformation, då börjar det bli smått pinsamt för att inte säga bisarrt. Om Ramon Bonachea var under ed har han begått mened inför ett senatsutskott.

Vad är det med dig? Begriper du inte vad en källa är?

James Theberge var U.S. ambassador to Nicaragua och senare Chile.

James Daniel Theberge (December 28, 1930 – January 20, 1988)[1] was a United States ambassador to Nicaragua (1975–1977) and Chile (1982–1985).
Källa: https://en.m.wikipedia.org/wiki/James_D._Theberge

Du menar alltså att USA skulle vara trovärdigt när det var CIA som understödde en kriminell statskupp mot en folkvald president. Det verkar mer vara ett svepskäl också ägnat att rättfärdiga en olaglig statskupp.

Under min officersutbildning 1974/75 höll professor Holm från utrikespolitiska institutet en föreläsning för oss om USA's globala strategi för att begränsa Sovjets inflytande och det blev ett par sk "hot spots" där det kom till stridigheter som Angola, Libanon och Nicaragua. Inget nämndes om statskuppen i Chile som borde vara det mest självklara fallet.

Det enda dokumenterat självklara i fallet Chile är CIA's klandestina aktiviteter.
Jag är ledsen om jag fördärvar dina försök här i Palmetråden att diskutera Sovjet som 1986 var en union i upplösning och det mig veterligen inte finns något skäl att misstänka för MOP, till skillnad från en del inom CIA och andra underrättelesorgan i USA i samarbete med Sydafrika.

Helt fantastiskt att en person som vittnar inför ett utskott
inte skulle vara en källa. Även exilkubaner är källor och referensen till CIA syftar till att ge kongressmannen
en möjlighet att verfiera uppgifter. CIA har uttalat sig allmänt om plan Z och inte specifikt om vapen i Valparaiso.

När det gäller Theberge skulle han tydligen vara diskvalificerad av att ha varit ambassadör i Nicaragua. Nu kom vittnesmålet före ambassadörsposten.

Ett närliggande sovjetiskt inflytande var Sverker Åström på UD. Det vore väl ett ärende för Professor Holm på
utrikespolitiska institutet.

I sak vet vi inte hur stor styrkan som utrustades via Valparaiso var och därmed är graden av legitimitet i
USA:s inblandning oklar.

Borde inte N. F skymta S. E som befanns sig bakom A. B ifrån kammargatan?
Och vem fan var bakom reklampelaren?

Lisbet Palme om vägen fram till mordplatsen.

"Lisbeth Palme kan inte komma ihåg några människor eller speciella iakttagelser
under promenaden fram till mordplatsen. Det finns bara en mycket vag minnesbild att dom mött något par efter det dom passerat över Sveavägen, men minnesbilden är så vag att det också kunnat van't innan dom gick över Sveavägen. Dom
passerade över Sveavägen vid Adolf Fredriks kyrkogata. Troligen gick dom från
norra sidan av Adolf Fredriks kyrkogata snett över korsningen så att dom kom
över på slutet av övergångsstället vid sydöstra hörnet av korsningen. När dom
passerat Sveavägen och Lisbeth Palme ville att dom skulle titta i skyltfönstret till
butiken Sari så uppfattade hon att Olof Palme dröjde något. Efteråt har Lisbeth
Palme spekulerat1 om han märkt att de var förföljda."

"Ustasja.

"På Sabbatsbergs sjukhus hade Lisbeth Palme spontant nämnt sin reflektion om
hotbilden med Ustasja för en polisman, med tillägget att det var något man skulle
ha1 bakhuvudet. För den polismannen nämndesmga andra alternativ. Lisbeth
Palme hade känt en välmotiverad oro för Ustasja sedan.mordet med Baresic.
Dessutom hade det nyligen fattats beslut som gick emot Baresic. Några andra
direkta skäl att misstänka Ustasja fanns inte. Vid samtal med Wellander ombads
Lisbeth Palme att associera till iakttagelser eller liknande som kunde sättas i
samband med mordet. Vid det tillfället nämndes andra alternativ enligt Lisbeth
Palme"

"Lisbeth Palme tillfrågades om den så kallade Harwardaffären ökade hätskheten
mot Olof Palme. Hon uppgav att den användes i den allmänna förföljelsen av
Olof Palme samt i valrörelsen av Bildt och andra som politiska "dirty tricks".
Tillfrågad om förföljelsen ökade de _sista 6 månaderna så ansåg Lisbeth Palme att
den då ökade till ett crescendo/. Förföljelsen skedde i media. Dom sista veckorna
innan mordet hade dom talat om det, vilket dom i vanliga fall inte gjorde. Man
kan inte utesluta att förföljelsen kan ha påverkat någon våldsbenägen människa."

https://gunnarwall.files.wordpress.com/2019/04/fc3b6rhc3b6r-med-lisbeth-palme-3-november-1993.pdf

Detta blir lite komplicerat, Sumer. Men jag tror makarna Palme gick framför Carina Pettersson och Sirpa Lindgren på den västra gångbanan och att dom mötte det unga paret före Carina Pettersson och Sirpa Lindgren mötte det unga paret.

Carina Pettersson: "Efter Adolf Fredriks Kyrkogata mötte de ett yngre par" (FUP 435)

Jag måste här skjut in att också NF nämner att han mötte ett ungt par !?

En mycket vag minnesbild känns inte som något tungt kort.

Teori

1 NF möter det unga paret och korsar Sveavägen
2 LOP möter det unga paret och korsar Sveavägen efter NF
3 Carina P och Sirpa L möter det unga paret innan de hör skotten

eller det unga paret passerar NF och korsar Sveavägen, möter först LOP, därefter Carina P och Sirpa L

Carina och Sirpa går spegelvänt jämfört med LOP. Dvs östra sidan av Sveavägen och sen över till västra sidan. Hur skulle de då kunna möta samma par?

Mitt resonemang har brister på två punkter dels, varför berättar inte LP om detta i sitt vittnesmål, eller kan det vara så att man ser mannen som följer efter, att han har någon privat koppling till LOP som inte bör komma till allmän kännedom?

två om SÄPO hade ett tips och jagade en ev, GM. Så skulle lösningen på en identitet finnas bakåt i tips vägen, någon har vetat vem som tipset gäller