Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Där föll teorierna om att han ville erkänna.

Vad är kroppsdelen i sig för starkt bevis ?
Att hon är död, inget mer .

Den jag svarar indikerar att upphittandet skulle vara fabricerat.

tror mer på pappan som våldtagit hon sen ville hon berätta för Ahmed men då mördade pappan hon garanterat

Ja tiden är på de misstänktas sida tack vare en allt för sen anmälan om försvunnen person. Kroppen gjorde man sig av med direkt och efter det tog nog samtalen om strategi vid. I dom samtalen behöver inte bara far och son medverkat, andra klanmedlemmar kan mycket väl medverkat för att ge t ex alibi i förhören till son och far. Blir en svår nöt att knäcka det här för förhörsledare, tror nog endast på att teknisk bevisning kan ha framgång i fallet. W verkar dom ju inte hitta.

Ger rättspsyk tillåtelse att MGM får lämna avdelningen för att medverka i häktningsförhandlingen i morgon så får självklart kurden nya krafter. En och annan slängkyss (läs:kurdisk hederskodex) kommer nog slungas iväg till den "bokligt bildade gentlemannen" i vittnesbåset för att visa att klanen fortfarnade står på hans sida och att planen ska följas.

Nu har jag inte insyn i bevisläget, men även med alla bitar på plats tar det ganska lång tid att sätta ihop ett åtal.

på vilka grunder tror du detta? utveckla tack!

Vi har fått veta nada vilka bevis de har. Om de har en kroppsdel, om de har rester av mycket blod, benrester etc som de kanske hittat i lägenheten - då är ju det en relativt stark indikation att något hänt i lägenheten där Ahmed har sin hemvist. Man kan också ha indicier på ev googlingar. Man sög in hans pappa (?)för skyddande av brottsling - det gör man inte hur som helst. Pappan är fortfarande misstänkt, men på fri fot. Man tog in en bil som har anknytning till pappan och efter teknisk bevisning så stärktes mordrubriceringen. De har antagligen en hel del mer. Men de säger inte ett pip.

Mycket korkat inlägg.

Vi vet ionget om polisens bevisläge, det råder förundersökningssekretess.
Mannen är häktad på sannolika skäl; så Domstolen gör inte samma bedömning som du gör.

Du skriver "hade polisen mer bevis på mgm så skulle åtal börjas "
Vilket givetvis även det är ett helt korkat påstående. Du menar att ett åtal skall lämnas in till Domstolen 3 veckor efter mordet?

Det tar månader att genomföra en ordentlig och korrekt förundersökning. Åtal i mordfall dröjer flera månader. Minst.

Så sluta uttala dig om saker du inte har någon kunskap om.

17 år och från Hudik. Typ.

Jo, alla fantasier är välkomna. Men vissa är ju mer fantasifulla än andra. Jag är fortfarande övertygad om att hon ville ut ur relationen och han blev rasande.

Jo att hon blivit mördad, mördad i MGM lägenhet, att kroppsdelen flyttats till fyndplatsen, att........ Det finns otaliga bevis med kroppsdelen som kan sättas in i sitt sammanhang.

Den möjligheten finna absolut .
Säger ju det , att en kroppsdel inte behöver vara ett bevis mot mgm.

Att hon misstänkts ha mördats i den mgm lägenheten , kan ju även där vara pappan som gjort det . Hon kanske var ensam hemma och släppte in sin svärfar när han kom på besök och sen gick något snett . Mgm vågar inte peka ut pappan för han vet då att han skriver under sin egen dödsdom. Alltså en teori bara .
Nu säger jag inte att dom inte har bevis mot honom, men känslan säger att dom inte har några starka bevis . Men självklart hoppas jag att dom har det .