Wilma Andersson 17 Uddevalla försvunnen 13/14 nov. 2019. Sammanfattning i trådstart.

Det skulle vara jävligt svårt att spola ner kroppsdelar i exempelvis muggen, men han kanske dumpade styckade delar i soprummet antingen för att transportera vidare vis senare tillfälle eller för de förpackade delarna skulle gå med sophämtningen till tippen.

Absolut, men det där är inte en omhäktning utan begäran om förlängd åtalstid. Det är en process som måste beslutas om av TR. Begäran om omhäktning kan de inte neka. Men i princip har du rätt. Finns det inget att tillägga så förlänger man åtalet månadsvis. Allt beror på hur omfattande brottet är.

Nu har ju Tishk* själv begärt att han vill ha omhäktning för att han vill komma till tals, så det är inte säkert att det blir förlängd åtalstid till 3 januari.

Om det nu är en amerikansk patriot inblandad i detta så kan det ju vara någon som bor i Sverige eller har varit i Sverige. Att hen skulle åka hit från USA bara för att mörda Wilma verkar ytterst osannolikt. Jag tror aldrig jag har hört talas om ett mord där en privatperson har mördat en annan och motivet endast har varit avvikande politiska åsikter. Att aktiviteten på kontot har upphört efter Wilmas försvinnande kan ju bero på att den som har kapat kontot har sett på löpsedlarna att hon har försvunnit och därför inte vågat röra det mer. Det kan ju också vara så att det är MGM som är patrioten, hur märkligt det än kan låta. Har du tipsat polisen om dina teorier? Men de är väl här inne och läser så det kanske inte behövs.

Det du skriver om att han själv begärt detta, stämmer inte på en enda punkt:

Efter begäran om åtalsförlängning kommer en ny häktningsförhandling sannolikt hållas på fredag.
– Det ser inte ut som att han kommer medge åtalsförlängning utan han verkar vilja komma till tals vid en omhäktningsförhandling, säger åklagare Jim Westerberg.

(https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPJJa5/misstanken-har-mordades-wilma-17)

Precis, blir ju förvisso lyckta dörrar, men kanske något som polis och åklagare kan jobba vidare med.

Källa om någon annan vill läsa:
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/Op19JE/wilmas-misstankte-mordare-flyttad-till-rattspsyk

Citat:

Vilken kultur pratar du om?

Är du kurd? Jag är det, och från samma område som MGM.
Fru- och flickvänsmördare är absolut inte accepterade eller respekterade i våran region.
Tvärtom så förstör det hela familjens anseende om sonen är en mördare.
Och det är nog pga dessa konsekvenser som pappan antagligen gått extrema längder för att sonen inte ska stämplas som mördare.
Somliga här vill istället få det till att de ska ha dödat henne för att rädda sin heder.......hah!


Förövrigt så verkar användaren Komment1 ha bra koll på de involverade, medan du, ballobas, verkar bara vara en pajas som är här av syftet att missleda och få uppmärksamhet.

Det du skriver om att han själv begärt detta, stämmer inte på en enda punkt:

Efter begäran om åtalsförlängning kommer en ny häktningsförhandling sannolikt hållas på fredag.
– Det ser inte ut som att han kommer medge åtalsförlängning utan han verkar vilja komma till tals vid en omhäktningsförhandling, säger åklagare Jim Westerberg.

(https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPJJa5/misstanken-har-mordades-wilma-17)

Det du skriver om att han själv begärt detta, stämmer inte på en enda punkt:

Efter begäran om åtalsförlängning kommer en ny häktningsförhandling sannolikt hållas på fredag.
– Det ser inte ut som att han kommer medge åtalsförlängning utan han verkar vilja komma till tals vid en omhäktningsförhandling, säger åklagare Jim Westerberg.

(https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/wPJJa5/misstanken-har-mordades-wilma-17)

Jag rörde ihop begreppen.

Men det var det jag menade, han vill ha förhandling på fredag inte 3 januari. Att MGM inte medger den förlängda tiden utan att de ville ha det enl. 14-dagars p.ga. detta.

Är vi överens då? (Även om min juridiska kompetens har varit undermålig)

Ok, jag tolkar inte ABs text exakt som du. Du framställde det som om MGM begärt omhäktning för att komma till tals.
Jag läser att det blir omhäktning och då vill han komma till tals.
Det kan även innebära att han vill motsätta sig något eller hävda sin oskuld.

Det handlar om att han inte vill ha omhäktning överhuvudtaget! Han kommer inte medge detta. Däremot vill han komma till tals under häktesförhandlingen. Förutom hans önskemål om just det (vad det nu handlar om han vill prata om), så kommer han inte medge någon åtalsförlängning/omhäktning. Detta spelar ingen roll eftersom det är häktesdomaren som avgör detta.

Då hade vi fått besked om att polisen hittat fler/ alla delar nu. De har gått igenom soprummet