Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Denne Viktor är tillsammans med Hakelius Sveriges mest skarpsynta politiske skribent (Han påminner i sitt sätt att skriva faktiskt lite om trådens egen Crispy med sina punchlines.)

Ja AfS 20 000 röster gjorde att C fick det sista mandatet från SD. Kanske kan Afsarna inse att SD är taktiska och gör allt i rätt tid. I.o.f.s. kan Afs vara bra som opinionsbildare och för att radikalisera medborgarna.

Kändes som ljud mixning var snett så Åkesson låt långt från microfone.

Förresten Åkesson var skickligt. Fråga är om Sverige kan överleva den är Janurari överenskomelse.

Det är ju en fantastisk komplimang, jag garvade läppen av mig idag åt några av VBK:s prylar på twitter. Fast det verkar som att han tonat ner det roliga för Expressen och blivit mer seriös än han var på Kvartal och DN... det gillas inte.

Detta.

SD kan kompromissa om mycket. Man om de börjar kompromissa om invandringen så kan de lika gärna strunta i att söka makten. Får man till en mellanmjölkskompromiss med M+KD så kan SD hälsa hem. På invandringspunkten måste SD vara stenhårda. Riktigt jävla stenhårda. Inga "om" och inga "men".
en mjäkig och eftergiven invandringskompromiss kommer leda till ordentliga ras i OU.

Personligen tror jag att SD skulle vinna på AfS tar sig in i Riksdagen, då dessa kommer kunna utgöra åskledare mot all kritik mot SD (läs invandringskritik).
AfS har dessutom en betydligt mer höger-inriktad ekonomisk politik. Jag tror man begår ett stort misstag att enbart betrakta GAL-TAN-skalan, då Höger-Vänster-skalan definitivt inte spelat ut sin roll.

Ja, något mjäkigt hade förmodligen fungerat fint för 8 år sedan men idag ... ?
Det är ganska tydligt att det är handlingskraft som krävs och det som också efterfrågas av väljarna.
Man förväntar sig helt enkelt resultat och inte samtal om eventuella resultat någon gång i framtiden.

Problemet för SD-väljare är dock att det inte finns några realistiskt alternativ.

Ofta när detta diskuteras känns det som att folk tror att dagens SD ska kompromissa med Reinfeldts M och Hägglunds KD. Vet inte var detta kommer ifrån.

Om man stoppar 2019 års SD+M+KD i en mixer får man naturligtvis inte att SD-mörkblått blandas med vitt+vitt och blir babyblått. Idag är det snarare frågan om att klarblått och marinblått ska blandas med mörkblått. 2022 kan det ha förändrats ytterligare mot en hårdare riktning när det som vänstern kallar ”race to the bottom” (top!) har fått pågå i ytterligare ett par år.

Exempel: M vill ha nationellt tiggeriförbud, SD vill ha nationellt tiggeriförbud, KD röstade nej till det på rikstinget men köper däremot lokala förbud - detta kompromissförslag vann när ja/nej-sidorna inte kunde komma överens. Det är knappt tre år till nästa val så vid det laget kommer KD att ha haft två ytterligare riksting på sig att ompröva, men om så inte sker och om de vägrar backa även efter valet så får de ge upp nånting på invandringsfronten där de är mildare än M+KD.

I och med att KD generellt är ett snäpp mildare än M och två snäpp mildare än SD vore det såklart bäst ifall storleksförhållandet M/KD stannar ungefär där det är. Förhoppningsvis har Ebba peakat. Om hon slår på charmen och lyfter storleksförhållandet till 15/15, tja då kan den blå mixen bli aningen ljusare än planerat, om än fortfarande långt från babyblått.

Sen kommer ju Jimmie troligen också ha trumfkortet att leda största partiet, och därmed egentligen vara den givna statsministerkandidaten. Den posten plus övriga statsrådsposter kan han ju sälja på auktion till de andra två i utbyte mot att politiken får en extra hög SD-halt. Strategiskt är det nog bäst att släppa det till de andra två, så att SD får glida på samma räkmacka som DF gjorde i en massa år med stor makt men utan regeringsansvar.

"Åkesson verkar inte förstått återvandringen som [b]biståndsprojekt"

Det är nog redan en del av strategin eftersom paula bieler tangerade frågan på landsdagarna , vi får
ha tålamod , en sak i taget, nu ska ordet återvandring få sjunka in först.

Att ge bort också de övriga stadsrådsposterna tror jag vore dumt. SD måste in i regeringen.

Jag skulle gissa att Expressen kastade sig på telefonen igår när UK+JÅ-samtalet blev en nyhet och beställde ännu en sån där special-Sifo. Typ ”Var det rätt av UK att...” och sen uppdelat per parti. Gimme now!

Jag håller med, men det är kostsamt om de blir ett nationalistiskt F! och hamnar 3,12 %, som vänster förlorade 2014.

Bättre om ett nationalistiskt parti till vänster som ÖP eller delar av K kommer in i riksdagen då de tar vänsterröster. Men visst, SD som ett stort mittenparti och ett litet parti till vänster och AfS till höger så får ju SD en väldigt stark ställning i riksdagsomröstningar som berör immigration. Om då L och MP har åkt ur också......... SD kan ha minoritetsregering med hoppande majoritet, kanske räcker med M eller KD för riksdagsmajoritet med de två ytterpartierna med sig i migrationsfrågor. Nu dagdrömmer jag igen........



SD måste in i regeringen annars ändras ingenting; institutioner, myndigheter, utnämningsrätten, domare till högsta domstolen, högskolan, rättsväsendet, SVT, SR, alla bidrag till vänsterliberala (Näthatsgranskaren, Expo, jagärhär, vänstermedia, liberal media, olika flyktinggrupper, som muslimska organisationer, ). Endast i regeringen kan man ändra samhället i grunden. M klarar det inte, och vill det inte. De kanske ökar bidragen till de som de som de ser som "liberala". Lita inte på någon som har liberal i sin ideologiska självbeskrivning. Vi har facit i Reinfeldt, vänstern stärkte sitt grepp om institutionerna under hans 8 år. Jag är inte så säker på att en M + KD-regering är bättre än den nuvarande faktiskt. SD borde fälla en sådan regering också.